Skip to content

Betr obtient une licence de jeux en Tasmanie malgré des inquiétudes d'ordre réglementaire

Neha Soni
Rédigé par Neha Soni
Traduit par Tarik Taloufate

betr Entertainment s’est vu octroyer une licence de jeux de hasard en Tasmanie, ouvrant ainsi la voie à ce bookmaker coté à l’ASX pour qu’il transfère son siège réglementaire du Territoire du Nord et établisse son siège social en Tasmanie à compter du 7 juillet 2026.

Cette décision a suscité les critiques du député fédéral indépendant Andrew Wilkie, qui a accusé le gouvernement tasmanien de « dérouler le tapis rouge » à ce qu’il a qualifié d’industrie prédatrice des jeux de hasard.

Andrew Wilkie critique la décision relative aux licences de jeux de hasard en Tasmanie

Le ministre des Finances de Tasmanie, Eric Abetz, a déclaré que cette autorisation reflétait la confiance croissante des entreprises dans l’État et qu’elle soutiendrait l’emploi local ainsi que l’activité économique. Il a toutefois reconnu que le cadre réglementaire de la Tasmanie devrait être mis à jour pour s’adapter aux opérateurs modernes de paris en ligne.

« Un certain nombre d’exigences réglementaires tasmaniennes existantes ne reflètent pas de manière appropriée la technologie, les modèles d’exploitation et les dispositifs de gouvernance des entreprises modernes de paris en ligne », a déclaré Abetz. « Nous allons affiner la législation tasmanienne afin de mettre en place des garde-fous appropriés et des systèmes modernes. »

Wilkie a saisi l’occasion pour commenter les propos du ministre des Finances tasmanien, Eric Abetz, en déclarant : « Juste au moment où l’on pensait que le Territoire du Nord était la juridiction la moins réglementée d’Australie et le pied-à-terre idéal pour les sociétés de jeux de hasard en ligne, voilà que le gouvernement tasmanien fait cette remarquable admission. »

Exprimant son scepticisme quant aux réformes réglementaires proposées, Wilkie a fait valoir que des garanties plus solides auraient dû être mises en place avant l’octroi de la licence. Il a déclaré que la Tasmanie « déroulait le tapis rouge à une industrie prédatrice » et a qualifié l’État de « repaire des prédateurs des jeux de hasard ».

Meg Webb, députée indépendante de Nelson, a déclaré que la licence de jeux accordée à betr Entertainment Ltd mettait en péril l’image de marque de la Tasmanie, qualifiant cette décision d’« imprudente et irresponsable » alors même que le ministre des Finances admet que le système réglementaire actuel de l’État ne dispose pas des garde-fous appropriés.

La Commission tasmanienne indépendante des alcools et des jeux a approuvé la licence de betr pour une durée initiale de cinq ans. Cette décision fait suite à ce que betr a décrit comme une « évaluation pluriannuelle des cadres réglementaires australiens » et prévoit que toutes les activités de paris et de gestion de comptes seront menées conformément à la réglementation tasmanienne.

Modifications fiscales et réglementation des paris dans le Territoire du Nord

Cette approbation intervient un peu plus d’un an après que le gouvernement du Territoire du Nord a introduit des changements importants dans son cadre fiscal applicable aux paris. Dans le cadre de son budget 2025-2026, le Territoire a doublé le plafond fiscal annuel applicable aux bookmakers et aux plateformes de paris en ligne, le faisant passer de 1 million à 2 millions d’unités de recettes, tout en instaurant un taux d’imposition uniforme de 50 % pour les titulaires de licences de jeux de hasard en ligne. Ces mesures, qui sont entrées en vigueur le 1er juillet 2025, devaient générer des dizaines de millions de dollars de recettes supplémentaires et ont suscité des critiques de la part de l’industrie des paris, notamment de la part de Responsible Wagering Australia, qui a estimé que ces changements avaient été introduits sans consultation suffisante.

Le Territoire du Nord a également fait l’objet d’un examen minutieux concernant sa supervision du secteur des paris en ligne. La Commission des courses et des paris du Territoire du Nord (NTRWC), qui délivre des licences à plus de 40 grands bookmakers, dont Sportsbet, Ladbrokes et Bet365, a été critiquée par des responsables politiques et des défenseurs des consommateurs pour des conflits d’intérêts présumés, des mesures coercitives limitées et ce que les détracteurs qualifient de sanctions trop légères à l’encontre des opérateurs.

Une enquête parlementaire fédérale menée en 2023 a recommandé la création d’un organisme national de régulation des jeux de hasard en ligne et d’un médiateur, invoquant des inquiétudes quant à l’efficacité des mécanismes de surveillance existants au niveau des États et des territoires. Le député indépendant Andrew Wilkie a déjà qualifié la NTRWC d’« inutile », tandis que d’autres détracteurs ont fait valoir que ses liens étroits avec l’industrie des paris sapaient la confiance du public dans la réglementation des jeux de hasard. Cependant, le gouvernement Albanese n’a pas inclus un tel organisme dans ses propositions de réforme des jeux de hasard, laissant la réglementation des paris largement entre les mains des États et des territoires.

betr est devenu le deuxième titulaire d’une licence de paris en Tasmanie, après UBET (TAB), qui détient des licences dans toutes les juridictions australiennes à l’exception de l’Australie-Occidentale. La Tasmanie a déjà accueilli des opérateurs de paris en ligne, ayant accordé une licence aux activités australiennes de Betfair dans le cadre d’un accord signé en 2005.

Le ministre des Finances estime que la Tasmanie doit moderniser sa législation sur les paris

L’octroi de la licence et la déclaration d’Abetz interviennent alors que la Tasmanie poursuit la refonte de son cadre réglementaire en matière de jeux de hasard. La Tasmanie a récemment abandonné son projet de carte de jeu sans espèces obligatoire assortie de limites de pertes exécutoires, remplaçant cette proposition par un package de mesures révisées visant à minimiser les risques, qui comprend des tickets obligatoires sans espèces, la technologie de reconnaissance faciale, des limites de retrait et des outils d’auto-exclusion améliorés.

La réforme initiale, introduite en 2022 puis abandonnée face à l’opposition de l’industrie, aurait imposé l’enregistrement des joueurs et des limites de dépenses fixées à l’avance. Une étude de Deloitte a révélé que de telles mesures auraient probablement eu des retombées sociales positives et réduit les méfaits liés aux jeux de hasard, malgré des répercussions potentielles sur les recettes des jeux et de l’hôtellerie.

Restez au fait des actualités les plus importantes du secteur de l’iGaming grâce au Top 10 des actualités de SiGMA. La plus grande communauté mondiale dédiée à l’iGaming vous propose chaque semaine des analyses et des offres réservées aux abonnés. Inscrivez-vous ICI dès aujourd’hui.