Конференция саммита SiGMA Asia 2026 стартовала 02 июня, в столице Филиппин, Маниле. Панельная дискуссия на сцене AIBC Stage – “Ставки на правду: рост популярности децентрализованных рынков прогнозов” – была посвящена одному из самых животрепещущих вопросов современной индустрии. Что представляет собой этот продукт – новый способ оценки аудитории или ещё один формат ставок? Рыночная цена сильнее мнения? Почему регулирование отстаёт от рынка? Эти вопросы – и не только – обсудили эксперты.
SiGMA Asia проходит при поддержке PAGCOR
Кто участвовал в дискуссии
- Джаред Диллинджер, генеральный директор New Prontera Corp. Основатель проекта Let It Fly и архитектор новой культуры, объединяющей спорт, гейминг, стриминг и криптоинновации в единый бренд, который меняет представление об индустрии развлечений с участием звезд спорта.
- Степан Добровольский, генеральный директор BetBoom LATAM. Степан является лидером стремительной экспансии BetBoom в Латинской Америке; под его руководством бренд делает ставку на киберспорт, индустрию развлечений и инновационные форматы взаимодействия с фанатами, переосмысливая онлайн-гемблинг для нового поколения игроков.
- Джон Седано, креативный директор Agent Daredevil, платформы на базе ИИ и блокчейна, которая объединяет спортивную аналитику, игровые миры и фанатское взаимодействие. Сейчас Джон развивает концепцию AI-персонажа, способного существовать внутри игр, вовлекать аудиторию и создавать новые сценарии для ставок и фан-активности.
- Стив Хименес, руководитель направления ЮВА в EveryX. Стив является сооснователем нескольких Web3-проектов, а также входит в руководящий состав ICTIC – некоммерческой организации, которая развивает инновации и кибербезопасность на Филиппинах. Сейчас он работает в EveryX, платформе рынков предсказаний нового поколения, которая охватывает сферы криптовалют, киберспорта и традиционного спорта.
Модерировал дискуссию Джаред Диллинджер.
Рынки прогнозов – это ставки?
Ведущий начал дискуссию с вопроса определения: что такое рынки прогнозов? Для одних это способ превратить мнение в измеримый рыночный сигнал. Пользователь не просто пишет в соцсетях, что верит в исход выборов, матча или цены биткоина, а рискует деньгами. Из этого появляется цена, которая показывает не абстрактную популярность мнения, а готовность людей платить за конкретный прогноз.
Для других такая логика не отменяет сути продукта. Если человек ставит деньги на исход будущего события, это выглядит как ставка, даже если продукт упакован в язык финансовых контрактов, данных или коллективного прогноза. Отсюда главный регуляторный вопрос: по каким правилам должен работать рынок прогнозов – как финансовая площадка или как продукт, близкий к ставкам?
Цена вместо мнений
Участники панели отдельно говорили и о том, почему рынки прогнозов стали привлекательными на фоне усталости людей от соцсетей, опросов и информационного шума. Скорее всего, дело в том, что комментарии можно накрутить, опросы зависят от выборки, публичные заявления часто ничего не стоят, но на рынке прогнозов мнение получает цену: человек показывает, насколько сильно он верит в исход, потому что принимает финансовый риск.
“За каждым графиком на самом деле стоят живые эмоции и настроения людей”
Важно подчеркнуть: цена не равна истине. Большинство людей может ошибаться, реагировать на эмоции, манипуляции или резкие новости. Но рынок прогнозов даёт другой тип сигнала: он показывает не просто тему для обсуждения, а то, за что люди готовы платить. Для медиа, спортивных сообществ, операторов и аналитиков это может стать дополнительным источником данных – особенно там, где опросы быстро устаревают. Поэтому, чем больше рынок претендует на роль источника “правды”, тем выше требования к тому, кто формулирует вопросы, кто проверяет исходы и кто следит за честностью торговли.
Регулирование отстаёт
Степан Добровольский, представитель традиционного беттинга, выразил мнение, что если продукт фактически похож на ставку, он должен нести сопоставимую регуляторную нагрузку. Лицензии, налоги, защита пользователей, проверка источника средств, борьба с манипуляциями – всё это уже встроено в регулируемую индустрию ставок. По мнению некоторых экспертов, рынки прогнозов пока часто пользуются похожей экономикой, но не всегда принимают те же обязательства.
“Этот сектор необходимо регулировать не как финансовый инструмент, а как сферу ставок”
Таким образом, если рынки прогнозов хотят расти как массовый продукт, им придётся отвечать на те же вопросы, что и операторам ставок: кто защищает пользователя, кто отвечает за спорные исходы, кто контролирует инсайд и какие ограничения нужны для формулировки событий.
Инсайд как главный риск
Дискуссия перешла к рискам, с которыми может столкнуться индустрия прогнозов. Очевидно, что один из самых больших рисков – это закрытая чувствительная информация. В спорте, политике, бизнесе и публичных событиях всегда есть люди, которые знают больше остальных: участники кампаний, сотрудники, подрядчики… Если такой человек может заработать на рынке прогнозов, продукт теряет свою ценность.
“Инсайдерская торговля представляет собой главную угрозу для рынков предсказаний”
В спорте уже существуют механизмы сдерживания: системы мониторинга, правила для спортсменов и другие ограничения на передачу закрытой информации. Но рынки прогнозов охватывают гораздо более широкий набор событий: выборы, суды, корпоративные новости, криптовалюты, погоду, медиа. Чем шире предмет прогноза, тем сложнее понять, кто обладает этим закрытым знанием.
Блокчейн, заметили эксперты, способен повысить прозрачность, но вряд ли он решит проблему полностью: один человек может создать десятки кошельков, а открытые данные не покажут мотив или источник информации. Техническая прозрачность не заменяет правил допуска, проверки личности и механизмов расследования.
Технологии не заменяют правила
Искусственный интеллект стал ещё одной важной темой панели. Технологии, безусловно, могут ускорять рынок: собирать данные, формировать вопросы, сравнивать тенденции, проводить сделки быстрее человека.
“ИИ-агент проведет транзакцию быстрее, чем вы просто успеете открыть Google, чтобы сделать это самостоятельно”
Но скорость не равна зрелости. Если ИИ помогает пользователю быстрее рисковать деньгами, нужно заранее понимать, кто отвечает за ошибки, вызванные автоматическими действиями. Рынки прогнозов не должны превращаться в машину для заработка в глазах массового пользователя: как и в ставках, человек должен рисковать только тем, что действительно готов потерять.
Спортивный сегмент, по мнению спикеров, тоже может стать точкой роста: простые прогнозы с механикой «да/нет», ставки в реальном времени и связь с фанатскими сообществами делают продукт понятнее. Но важно помнить: чем ниже входной порог, тем выше ответственность рынка.
Рынок ещё не зрелый
Финальный вывод панели можно сформулировать так: сегодняшние рынки прогнозов находятся на раннем этапе развития. Сейчас продукт балансирует между ставками, финансовыми контрактами, социальными платформами, аналитикой и развлечением.
“Мы всё ещё на этапе Windows 95. Мы застали самую раннюю, зачаточную итерацию рынков предсказаний”
Эта незрелость создаёт и окно возможностей, и множество риск. Возможности – в том, что рынки прогнозов могут стать новым способом измерять ожидания аудитории и превращать разрозненные мнения в рыночный сигнал. Риск – в том, что без правил они могут повторить худшие ошибки сразу из нескольких отраслей: инсайда из финансов, проблемного поведения из азартных игр и слабую защиту пользователя из нерегулируемых платформ.
Рынки прогнозов уже стали влиятельным продуктом, но ещё не доказали, что умеют совмещать скорость, открытость и коммерческий потенциал с честностью, прозрачными правилами и защитой пользователей. Именно от этого зависит, станут ли они зрелым сегментом индустрии или останутся спорной зоной между ставками и финансовыми спекуляциями.
Мыслите шире привычных рамок? Саммит AIBC Eurasia, который пройдёт с 15 по 17 марта 2027-го года в Дубае и Рас-эль-Хайме, соберёт 14 000 лидеров передовых технологий, криптоиндустрии и ИИ. Присоединяйтесь к событию!
