在投注诚信监控发现该场比赛存在可疑投注模式后，UFC 取消了原定于 UFC 324 举行的轻量级对决，由 Alexander Hernandez 对阵 Michael Johnson。该比赛在赛事开始前仅数小时被从拉斯维加斯 T-Mobile Arena 周六的比赛阵容中移除，官方未立即向观众或转播方给出解释。
在赛后新闻发布会上，UFC 首席执行官 Dana White 证实，异常投注活动触发了这次临时取消。“这种情况又发生了，”White 表示，“博彩诚信服务机构给我们打了电话，我说，‘这种破事我不会再来一次。’所以我们取消了比赛。”他并未说明是否有某位选手、团队或特定市场受到怀疑，也未确认是否有任何一名运动员在进一步调查期间被暂时停赛。
诚信警报出现在 FBI 更大范围调查背景下
White 暗示，Hernandez–Johnson 事件不太可能被单独处理，而是会被纳入一项已经展开的联邦调查之中。当被问及该事件是否会引发独立调查时，他表示 FBI “本来就已经深度介入这些事情”，并补充说：“我相信这个也会成为下一个。”
这些言论表明，该次警报很可能会被并入现有调查，而非作为单独案件处理。
此前，UFC 已在另一宗争议事件后与 FBI 以及博彩诚信公司 Integrity Compliance 360（IC360）展开合作，该事件涉及羽量级选手 Isaac Dulgarian 与 Yadier del Valle。
在那场比赛前，IC360 发现了异常投注模式，包括赔率迅速变动，以及大量资金押注于不被看好的 del Valle 在第一回合获胜。
尽管发出了警告，比赛仍然如期进行。原本被视为强势热门的 Dulgarian 最终在第一回合被降服落败，这一结果迅速引起了监管机构和博彩公司的关注。
随后，Dulgarian 被 UFC 解约。White 此后表示，他曾两次与 FBI 官员会面，以更好地了解事件经过。
此前争议后 UFC 面临更大压力
Hernandez–Johnson 比赛的取消距离 Dulgarian–del Valle 争议事件还不到三个月，再次将焦点集中到 UFC 如何管理赛事中的投注风险上。在去年 11 月的案例中，UFC 因在诚信监控机构和博彩公司已指出市场异常的情况下仍允许比赛进行而受到批评。
相比之下，White 在本次警报中选择在选手出场前就采取行动，显示出对潜在诚信威胁更加保守的态度。
Integrity Compliance 360 与 UFC 及多家主要运营商合作，监控全球博彩公司的赔率、投注量和投注模式，并标记任何看起来与正常市场行为不符的情况。据称，在比赛取消前，博彩公司已限制了 Hernandez 对阵 Johnson 的投注，这通常表明交易员认为风险已高到需要保护盘口。
对于持牌博彩运营商而言，能够证明这些警报被及时上报并采取行动，正变得越来越重要，因为监管机构正在不断提高对可疑投注报告的要求。
White 重申对操纵比赛的强硬立场
White 多次将操纵比赛形容为对 UFC 及其博彩合作伙伴的生存性威胁。在此前谈及 Dulgarian 调查的一次采访中，他警告道：“如果你试图这么做（为了经济利益操纵比赛），我们会成为你最可怕的敌人。我们会立刻与 FBI 以及任何必要的机构一起，全力追查，确保你进监狱。”
他在 UFC 324 的最新表态显示，只要第三方诚信机构发出警报，UFC 现在更倾向于选择取消比赛。
此前，UFC 已经经历过一起重大的诚信丑闻，涉及前选手兼教练 James Krause。2022 年，在其旗下选手 Darrick Minner 的一场比赛被标记存在可疑投注活动后，Krause 的执照被暂停。
选择继续在 Krause 门下训练的选手被告知，在调查进行期间将不被允许参加 UFC 的比赛，这表明该公司所称的对投注诚信威胁的重视程度。
目前，Hernandez–Johnson 事件与此前的多起案例并列存在，进一步加深了外界对投注警告如何在实时情况下被评估和执行的疑问。
加入全球最大的 iGaming 社群，关注 SiGMA 每周十大新闻。点击订阅 SiGMA 周报，每周获取最新动态、内幕洞察以及仅限订阅者的专属优惠。
