Le débat public autour des jeux Web3 se concentre souvent sur la volatilité et la spéculation des jetons, mais de nouvelles données d’enquête suggèrent que les joueurs se concentrent ailleurs.
Selon une étude menée par le studio 51 Games, près de 30 % des joueurs Web3 identifient les mécanismes « Pay-to-Win » (payer pour gagner) comme leur principale préoccupation. En revanche, seuls 19 à 20 % environ citent l’inflation des jetons ou l’instabilité économique comme leur plus grande crainte.
Les données ont été collectées et analysées par l’équipe de 51 Games auprès de plus de 12 000 joueurs Web3. Les résultats indiquent que les joueurs sont plus préoccupés par l’équité au sein des jeux que par les fluctuations du marché externe.
Plus de la moitié des personnes interrogées, soit environ 52 %, estiment que l’effort doit directement conduire à une récompense. Si les joueurs acceptent la concurrence et les écarts de performance, l’enquête révèle qu’ils rejettent les systèmes dans lesquels l’argent dépensé prime sur les compétences ou le temps investi.
Lorsqu’on leur a demandé comment ils réagissaient face à ceux qui gagnent plus, 40 % ont déclaré se sentir motivés à rattraper leur retard. 27 % ont déclaré vouloir comprendre la stratégie derrière ce succès. Seule une petite minorité a décrit des sentiments de frustration ou d’injustice.

Les développeurs sont invités à repenser la conception économique
Les résultats de l’enquête indiquent que la conception du jeu est un facteur de confiance essentiel. Les conditions du marché échappent largement au contrôle des joueurs. Ce n’est pas le cas des mécanismes du jeu.
L’enquête révèle que lorsque les développeurs introduisent des avantages liés au portefeuille, les joueurs considèrent cela comme une décision structurelle qui sape les systèmes basés sur le mérite. Si l’inflation et l’instabilité économique restent des préoccupations pour environ un répondant sur cinq, l’équité occupe une place plus importante.
« Les joueurs Web3 ne recherchent pas des profits rapides. Ils évaluent les systèmes. Lorsque les joueurs disent craindre davantage le Pay-to-Win que la volatilité du marché, ils signalent quelque chose d’important. Ils veulent des règles qui récompensent l’effort, et non le pouvoir d’achat. Pour les développeurs, cela déplace l’attention de la gestion du prix des jetons vers la conception économique et la confiance à long terme », a déclaré Matvii Diadkov, fondateur de 51 Games.
Les résultats de l’enquête ont mis en évidence trois implications pour le secteur. Premièrement, l’équité est un facteur de fidélisation. Les jeux qui conçoivent des systèmes de progression basés sur les compétences et maintiennent des règles économiques claires sont plus susceptibles de susciter un engagement à long terme.
Deuxièmement, l’enquête a révélé que les stratégies de monétisation agressives peuvent attirer des utilisateurs à court terme. Cependant, cela affaiblit la confiance au fil du temps. Les joueurs évaluent les structures de récompense et comparent la valeur avant d’engager leur temps et leur capital.
Troisièmement, les données remettent en question l’hypothèse selon laquelle les joueurs Web3 recherchent principalement des gains spéculatifs. Si les gains restent un élément d’attrait, l’enquête a révélé que les joueurs évaluent la valeur en termes d’effort, de progression et de contrôle.

Le redémarrage de l’industrie offre un contexte plus large
En décembre 2025, la Blockchain Game Alliance (BGA) a publié son rapport sur l’état de l’industrie en 2025, décrivant un secteur qui s’éloigne des modèles « token-first » pour se tourner vers des jeux jouables et des revenus durables.
Le rapport indique que les investissements annuels dans les jeux blockchain ont chuté à environ 293 millions de dollars en 2025, contre 4 milliards de dollars en 2021 et un pic de 10 milliards de dollars en 2022. Il qualifie cette contraction de phase de correction, les projets sous-financés quittant le marché tandis que les équipes plus structurées restent en place.
Malgré la réduction des entrées de capitaux, sept répondants sur dix à l’enquête de la BGA se sont dits optimistes quant à l’évolution de l’industrie au cours des 12 prochains mois. Les perspectives ont été décrites comme plus réalistes, les attentes étant liées aux résultats plutôt qu’au battage médiatique. Dans ce contexte, l’enquête de 51 Games renforce un thème récurrent : les joueurs recherchent des systèmes qu’ils perçoivent comme équitables et transparents.
Restez au courant des actualités les plus importantes du secteur de l’iGaming grâce au compte à rebours des 10 actualités les plus importantes de SiGMA. La plus grande communauté mondiale iGaming vous propose chaque semaine des informations et des offres réservées aux abonnés. Abonnez-vous dès aujourd’hui ICI.




