सामग्री पर जाएं

Bezos की पोस्ट में प्रेडिक्शन मार्केट के लिए भरोसे के मुद्दों पर रोशनी

Jillian Dingwall
लेखक Jillian Dingwall
अनुवादक MK

Jeff Bezos ने प्रेडिक्शन मार्केट प्लेटफॉर्म Polymarket के एक सोशल मीडिया पोस्ट की आलोचना की है, जिसमें उन्हें ऐसी सलाह दी गई थी जो उन्होंने कभी नहीं दी।

Polymarket के X अकाउंट पर शेयर किए गए इस पोस्ट में बताया गया है कि अमेज़न के फाउंडर ने “जेनरेशन Z एंटरप्रेन्योर्स को बिज़नेस शुरू करने से पहले मैकडॉनल्ड्स या पैलंटिर जैसी रियल-वर्ल्ड जॉब्स से शुरुआत करने के लिए प्रोत्साहित किया था।”

Bezos ने पब्लिकली जवाब देते हुए लिखा कि उन्हें “पक्का नहीं पता कि Polymarket ने यह क्यों बनाया”।

लिखते समय, यह साफ़ नहीं है कि कितने फ़ॉलोअर्स ने तुरंत अपनी नौकरी से इस्तीफ़ा देकर अप्लाई किया था मैकडॉनल्ड्स में एक शिफ्ट के बाद जेफ ने पोस्ट को पूरी तरह बकवास बताया। हालांकि, ज़्यादा ज़रूरी बात यह है कि प्लेटफॉर्म ने यह दावा क्यों किया।

यह एक समस्या क्यों है

प्रेडिक्शन मार्केट कोई कैज़ुअल सोशल प्लेटफॉर्म नहीं हैं। वे फाइनेंशियल माहौल हैं जहां असली दुनिया के नतीजों पर असली पैसा लगाया जाता है, जिससे एक्यूरेसी एक डिटेल से ज़्यादा हो जाती है।

Polymarket कोई न्यूज़ आउटलेट नहीं है, लेकिन पोस्ट उसी स्टाइल में लिखी गई थी। यह एक हेडलाइन के तौर पर दिखाई दिया, इसे एक कोट के तौर पर फ्रेम किया गया, और उन्हीं फ़ीड में शेयर किया गया जिन्हें लोग ब्रेकिंग अपडेट के लिए इस्तेमाल करते हैं।

अगर कोई प्लेटफ़ॉर्म अपनी एंगेजमेंट स्ट्रेटेजी के हिस्से के तौर पर बिना वेरिफ़ाई किए दावे पोस्ट करने को तैयार है, तो यूज़र्स को यह सोचने का हक़ है कि और क्या-क्या है जिसकी अच्छी तरह से जाँच नहीं की गई होगी।

यह तब हुआ जब Polymarket को एक मार्केट में इस सवाल पर आलोचना का सामना करना पड़ा कि क्या यूनाइटेड स्टेट्स वेनेज़ुएला पर “हमला” करेगा। जब U.S. सेना ने एक मिलिट्री ऑपरेशन किया, जिसके नतीजे में प्रेसिडेंट निकोलस मादुरो को पकड़ लिया गया, तो प्लेटफॉर्म ने फैसला सुनाया कि हमले की कॉन्ट्रैक्ट की परिभाषा पूरी नहीं हुई थी और उन सट्टेबाजों के पक्ष में मार्केट को सेटल करने से मना कर दिया, जिन्हें पेमेंट की उम्मीद थी।

यह फैसला रूलबुक के हिसाब से था, लेकिन यह इस बात से बिल्कुल अलग था कि इस घटना पर पब्लिक में कैसे चर्चा हो रही थी। कई यूज़र्स के लिए, यह निराशा टेक्निकल नहीं थी। यह भरोसे के बारे में था।

जब ध्यान मायने रखने लगता है

प्रेडिक्शन मार्केट अब बैकग्राउंड में चुपचाप इस्तेमाल होने वाले खास टूल नहीं रहे। वे अब न्यूज़, स्पोर्ट और पॉलिटिक्स की तरह ही फ़ीड में दिखते हैं, अक्सर बिना ज़्यादा कॉन्टेक्स्ट के। न्यूज़ जैसी दिखने वाली पोस्ट नैचुरली ध्यान खींचती हैं। वह ध्यान लोगों को कुछ खास मार्केट की ओर खींच सकता है, ट्रेडिंग एक्टिविटी बढ़ा सकता है और बदले में, ज़्यादा वॉल्यूम और फीस के ज़रिए प्लेटफ़ॉर्म को फ़ायदा पहुँचा सकता है। यहाँ ज़िम्मेदारी का फ़र्ज़ है।

यह खास गलती काफी सीधी-सादी लग सकती है, खासकर इसलिए क्योंकि यह किसी एक्टिव मार्केट से जुड़ी नहीं थी, लेकिन ऐसा लगता है कि प्लेटफॉर्म गैर-जिम्मेदाराना काम कर रहा है।

यह क्रेडिबिलिटी का मामला है, विवाद नहीं

Bezos का पोस्ट कोई स्कैंडल नहीं है। लेकिन, इससे यह पता चलता है कि जब ध्यान और कमेंट्री एक-दूसरे से मिलने लगते हैं, तो प्रेडिक्शन मार्केट कितनी आसानी से मुश्किल में पड़ सकते हैं।

पहले से ही यह समस्या है कि प्रेडिक्शन मार्केट एक तरह की एक्सीडेंटल मार्केटिंग की तरह काम कर रहे हैं, जो बिना किसी सोचे-समझे कैंपेन के ब्रांड, लोगों और इवेंट को पब्लिक बातचीत में खींच लेते हैं।

जो प्लेटफॉर्म लोगों से असल दुनिया के नतीजों पर पैसा लगाने के लिए कहते हैं, वही प्लेटफॉर्म जो लगातार रेगुलेटरी जांच के दायरे में रहते हैं, आपको लगेगा कि यह मुश्किल होगा। लेकिन हम यहाँ हैं।

SiGMA के टॉप 10 न्यूज़ काउंटडाउन के साथ दुनिया की सबसे बड़ी iGaming कम्युनिटी में शामिल हों। हर हफ़्ते के अपडेट, अंदरूनी जानकारी और सिर्फ़ सब्सक्राइबर के लिए खास ऑफ़र के लिए यहां सब्सक्राइब करें।