Robinhood ने न्यू जर्सी, नेवादा के नियामकों पर मुकदमा दायर किया
Robinhood Derivatives ने नेवादा गेमिंग कंट्रोल बोर्ड, न्यू जर्सी डिवीज़न ऑफ़ गेमिंग एनफोर्समेंट और उनके संबंधित अटॉर्नी जनरल के खिलाफ अमेरिकी जिला न्यायालयों में मुकदमा दायर किया है। यह विवाद कमोडिटीज़ की संघीय निगरानी और राज्य-स्तरीय गेमिंग कानूनों के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करता है, जिससे अमेरिका में क्षेत्राधिकार और भविष्यवाणी बाजारों के भविष्य को लेकर महत्वपूर्ण सवाल उठते हैं।
मुकदमों का अवलोकन
Robinhood Derivatives का दावा है कि ये राज्य एजेंसियां उसके संघीय रूप से विनियमित इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स को रोकने की कोशिश कर रही हैं, जिसके बारे में उनका तर्क है कि ये कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के विशेष अधिकार क्षेत्र में आते हैं। कंपनी राज्यों को अपने अनुबंधों पर गेमिंग कानून लागू करने से रोकने के लिए अदालती आदेश की मांग कर रही है। उसका दावा है कि ये मानक खेल सट्टे नहीं, बल्कि संघीय स्तर पर स्वीकृत वित्तीय उपकरण हैं।
इवेंट अनुबंध व्यापारियों को खेल, चुनाव या आर्थिक रिपोर्ट जैसी विशिष्ट घटनाओं के परिणामों पर सट्टा लगाने की अनुमति देते हैं। पारंपरिक खेल सट्टे के विपरीत, ये मानकीकृत वित्तीय उपकरण हैं जिनका कारोबार विनियमित प्लेटफार्मों पर होता है। CFTC कमोडिटी फ्यूचर्स और स्वैप पर अपने अधिकार के तहत इन अनुबंधों को नियंत्रित करता है। Robinhood का तर्क है कि यह संघीय निगरानी राज्य के गेमिंग नियामकों को हस्तक्षेप करने से रोकती है।
“यह सभी के लिए वित्त का लोकतंत्रीकरण करने और निवेशकों के लिए और भी अधिक नवीन बाज़ार अवसरों को खोलने के हमारे मिशन की दिशा में एक निर्णायक कदम है।”
– Robinhood के प्रवक्ता
संघर्ष क्षेत्राधिकार
Robinhood Derivatives और राज्य नियामकों के बीच विवाद इस बात पर केंद्रित है कि इवेंट अनुबंधों की निगरानी का अधिकार किसके पास है। CFTC इन अनुबंधों को कमोडिटी डेरिवेटिव्स मानता है, जो संघीय विनियमन के अंतर्गत आते हैं। इसके विपरीत, राज्य एजेंसियों का तर्क है कि खेल या जुए से जुड़े परिणामों वाले अनुबंध राज्य के गेमिंग कानूनों के दायरे में आते हैं। Robinhood का कहना है कि राज्यों को विशिष्ट अनुबंधों को विनियमित करने की अनुमति देना कांग्रेस द्वारा निर्धारित संघीय ढाँचे को कमज़ोर करता है और नियामक असंगति पैदा करता है।
Robinhood ने शिकायत में कहा, “यदि राज्य इन लेनदेन से संबंधित कुछ संस्थाओं को विनियमित कर सकते हैं, लेकिन सभी को नहीं, तो ऐसा विनियमन CFTC के अनन्य अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन करेगा और कमोडिटी फ्यूचर्स और स्वैप ट्रेडिंग के लिए कांग्रेस द्वारा निर्धारित एक समान विनियमन को खंडित करेगा।”
विवाद की समयरेखा
2025 की शुरुआत में, Robinhood ने नेवादा और न्यू जर्सी में इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स की पेशकश शुरू कर दी। 28 मार्च 2025 को, न्यू जर्सी के गेमिंग प्रवर्तन विभाग ने Robinhood और कलशी को अनधिकृत खेल सट्टेबाजी का आरोप लगाते हुए, उन्हें रोकने के लिए पत्र जारी किए। अप्रैल में, ओहायो कैसीनो नियंत्रण आयोग ने भी इसी तरह की कार्रवाई की। गर्मियों तक, कैलिफ़ोर्निया के आदिवासी गेमिंग समूहों ने दोनों कंपनियों के खिलाफ अवैध खेल सट्टेबाजी गतिविधियों का आरोप लगाते हुए मुकदमे दायर कर दिए।
Robinhood के लिए दांव
SiGMA समाचार को दिए एक विशेष बयान में, Robinhood के प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी के इवेंट कॉन्ट्रैक्ट, जिनमें पेशेवर और कॉलेज फ़ुटबॉल से जुड़े कॉन्ट्रैक्ट भी शामिल हैं, एक संघीय रूप से विनियमित प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से पेश किए जाते हैं। Robinhood ने इन मुकदमों को वित्तीय बाज़ारों तक पहुँच बढ़ाने के अपने प्रयासों का हिस्सा बताया।
Robinhood ने कहा, “हमारे इवेंट कॉन्ट्रैक्ट, जिनमें प्रो और कॉलेज फ़ुटबॉल के कॉन्ट्रैक्ट भी शामिल हैं, हमारे CFTC-पंजीकृत फ़्यूचर्स कमीशन मर्चेंट, Robinhood Derivatives के माध्यम से एक अनुपालन और संघीय रूप से विनियमित तरीके से पेश किए जाते हैं।”
इवेंट कॉन्ट्रैक्ट बाज़ार और नियामक प्रतिरोध
Robinhood ने अपने पूर्वानुमान बाज़ारों को लॉन्च करने के बाद से दो अरब से ज़्यादा इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स का कारोबार देखा है, खेल से आगे बढ़कर क्रिप्टोकरेंसी, आर्थिक डेटा और सांस्कृतिक कार्यक्रमों जैसे क्षेत्रों को भी इसमें शामिल किया जाएगा। इस बीच, Polymarket जैसे ऑफशोर प्लेटफ़ॉर्म बाज़ार के कुछ हिस्सों में अग्रणी बने हुए हैं, लेकिन कानूनी मुद्दों से बचने के लिए अमेरिका में पहुँच को सीमित कर रहे हैं, जिससे इवेंट-आधारित ट्रेडिंग की वैश्विक माँग उजागर हो रही है।
अमेरिका में, ओहायो के नियामकों और कैलिफ़ोर्निया के जनजातीय गेमिंग प्राधिकरणों ने भी Robinhood के अनुबंधों के ख़िलाफ़ कार्रवाई की है, जिसमें खेलों से जुड़े संघीय रूप से विनियमित भविष्यवाणी बाज़ारों के प्रति राज्य और जनजातीय निकायों के व्यापक प्रतिरोध का हवाला दिया गया है।
