Parlamentare statunitense incalza la CFTC sull’accordo di previsione CNN–Kalshi
Il deputato statunitense Abe Hamadeh ha messo in discussione la Commissione per il Commercio dei Futures sulle Materie Prime (Commodity Futures Trading Commission – CFTC) riguardo alla partnership tra la piattaforma di mercati predittivi Kalshi e la rete televisiva CNN. Hamadeh ha avvertito che l’accordo potrebbe minare l’integrità dei mercati, i processi democratici e la sicurezza nazionale.
In un comunicato stampa diffuso il 16 dicembre, il rappresentante repubblicano dell’ottavo distretto congressuale dell’Arizona ha dichiarato di aver scritto alla presidente ad interim della CFTC, Caroline Pham, per chiedere chiarimenti su come l’autorità stia valutando la partnership e se essa sia conforme alla normativa vigente.
Secondo il comunicato, Hamadeh ha sollevato preoccupazioni a nome dei suoi elettori, che hanno “lanciato l’allarme su una società mediatica con una lunga storia documentata di manipolazione partigiana, ora pronta a posizionarsi per influenzare e trarre profitto da eventi geopolitici in tempo reale”.
Ha definito la partnership “non solo inappropriata, ma decisamente pericolosa”.
Preoccupazioni sull’influenza dei media e sugli eventi negoziabili
Al centro delle critiche di Hamadeh c’è la possibilità che CNN integri i mercati predittivi basati su eventi di Kalshi nelle proprie notizie, sia in televisione sia sulle piattaforme digitali. Kalshi offre contratti che consentono agli utenti di negoziare sugli esiti di eventi futuri, inclusi sviluppi politici e geopolitici.
Hamadeh ha sostenuto che il ruolo di CNN come grande organizzazione giornalistica le conferisce una capacità unica di modellare la percezione pubblica proprio sugli eventi che potrebbero essere oggetto di scambio sulla piattaforma di Kalshi.
“CNN sarebbe in una posizione unica per plasmare la percezione pubblica e i cicli di notizie attorno agli stessi eventi che Kalshi elenca come mercati negoziabili”, ha scritto Hamadeh nella sua lettera. Ha indicato elezioni, guerre, crisi di politica estera e instabilità interna come esempi di ambiti in cui la copertura editoriale e gli incentivi finanziari potrebbero entrare in collisione.
“Nessun altro grande media ha tentato una simile partnership, e per una buona ragione”, ha aggiunto, citando quello che ha definito un “conflitto di interessi strutturale intrinseco” che potrebbe consentire di influenzare gli esiti per vantaggio finanziario o competitivo.
Quadro normativo e test dell’“interesse pubblico”
Hamadeh ha fondato le sue obiezioni sul Commodity Exchange Act (Commodity Exchange Act), che impone alla Commissione per il Commercio dei Futures sulle Materie Prime (Commodity Futures Trading Commission – CFTC) di vietare determinati tipi di contratti. Tra questi rientrano i contratti che riguardano la guerra o il gioco d’azzardo, oltre a quelli considerati contrari all’interesse pubblico.
Come ha osservato Hamadeh, la norma comprende anche i mercati vulnerabili alla manipolazione o in grado di influenzare gli stessi eventi sottostanti.
“La partnership Kalshi–CNN sembra violare la disposizione sopra citata”, ha dichiarato il deputato, sostenendo che alcuni contratti basati su eventi sollevano segnali d’allarme etici e giuridici.
Rischi per la sicurezza nazionale e interferenze straniere
Oltre alle regole di mercato, Hamadeh ha inquadrato la questione come un tema di governance e sicurezza nazionale. A suo avviso, una partnership tra un mercato predittivo e un media globale potrebbe aprire la porta a manipolazioni da parte di attori ostili.
“Non mi sorprende che un’entità mediatica che ha affrontato preoccupazioni persistenti riguardo ad accuratezza, imparzialità e costruzione narrativa possa consentire a governi stranieri, gruppi politici interni o attori ostili di intensificare tensioni, manipolare narrazioni e fare pressione sulle istituzioni per trarre profitto attraverso la piattaforma di contratti-evento di Kalshi”, ha scritto.
“Dobbiamo sapere se la Commissione sta valutando questa partnership per capire se stia creando vulnerabilità che permettano ad attori stranieri o interni di influenzare la politica, l’economia o gli esiti della sicurezza nazionale degli Stati Uniti a fini di profitto finanziario”, ha aggiunto.
Scadenza fissata per la risposta del regolatore
Hamadeh ha concesso alla presidente ad interim Pham 30 giorni per fornire un resoconto dettagliato della valutazione della CFTC e di eventuali azioni previste in relazione alla partnership.
“La Commissione ha valutato se l’influenza editoriale di CNN su temi politicamente sensibili, combinata con i contratti-evento di Kalshi, renda questi mercati ‘contrari all’interesse pubblico’? Dobbiamo saperlo”, ha scritto.
“La missione della CFTC è salvaguardare l’integrità dei mercati statunitensi, e consentire a CNN, una rete già considerata da molti americani come un attore propagandistico, di operare all’interno di un mercato predittivo in tempo reale crea vulnerabilità inaccettabili per la sicurezza nazionale e la governance”, ha affermato il parlamentare dell’Arizona.
Entra nel mondo della più grande community globale dell’iGaming. Iscriviti QUI per ricevere aggiornamenti settimanali dall’autorità mondiale dell’iGaming e sbloccare offerte riservate agli abbonati.
