Рынки прогнозов незаметно вышли за пределы нишевых интернет-площадок и стали частью более традиционной финансовой экосистемы. То, что когда-то было площадкой для розничных трейдеров с небольшими ставками, основанными на личном мнении, теперь привлекает крупные торговые фирмы с Уолл-стрит. Некоторые из них предлагают шестизначные зарплаты специалистам для работы в специализированных командах по рынкам прогнозов.
Дело не в политике и не в моде. Дело в масштабе.
Вакансии говорят больше, чем цифры
Главный индикатор развития рынков прогнозов — не объемы торгов, а активность работодателей.
По данным Financial Times, компания DRW из Чикаго разместила вакансии в специализированную команду по рынкам прогнозов с базовым окладом до $200 000. В описании должностных обязанностей — мониторинг контрактов на таких платформах, как Kalshi и Polymarket, реакция на движение цен в режиме реального времени и управление рисками при большом количестве небольших сделок.
Susquehanna также набирает сотрудников на аналогичные позиции — специалистов, способных выявлять ценовые ошибки и несоответствия между рынками. Швейцарская G 20 Advisors нанимает инженеров для разработки внутренних инструментов, которые оценивают вероятность событий и контролируют риски по мере изменения позиций.
Примечательно, что эти вакансии мало похожи на традиционные позиции в беттинге. Здесь не угадывают победителей. Здесь одновременно отслеживают множество связанных рынков, действуют быстро и жестко ограничивают убытки.
Как профессионалы торгуют на рынках прогнозов
Розничные пользователи по-прежнему торгуют контрактами на прогнозы, делая ставки на конкретные исходы — чаще всего опираясь на опросы, новостные сводки или личные убеждения. Профессиональные трейдеры действуют иначе.
Вместо ставки на единственный результат, как это делают розничные игроки, торговые фирмы ищут расхождения между связанными рынками. Когда такие разрывы появляются, они открывают взаимокомпенсирующие позиции, рассчитанные на прибыль при возвращении цен к равновесию.
Представьте два термометра, измеряющих температуру в одной комнате. Один показывает 30 градусов, другой — 18. Необязательно знать точную температуру, чтобы понять: что-то не так, такой разброс невозможен. Именно подобные несоответствия ищут профессиональные трейдеры. Не потому, что у них есть твердое мнение о конкретном результате, а потому что слишком большой разрыв между связанными рынками создает возможность заработать на разнице, а не на исходе.
Один из примеров, получивших широкую огласку в 2025 году, привел управляющий хедж-фондом Боаз Вайнштейн. Он обратил внимание на значительный разрыв между тем, как оценивалась вероятность рецессии на рынках прогнозов и в традиционных финансовых инструментах. На Polymarket трейдеры фактически оценивали вероятность спада как подбрасывание монеты — 50 на 50. На традиционных рынках картина выглядела гораздо спокойнее.
И именно здесь розничные трейдеры оказываются не у дел. Использование таких расхождений означает быстрое открытие и корректировку множества небольших позиций, часто сразу на нескольких рынках. Для систематической работы в таком режиме нужны системы, капитал и постоянный мониторинг — а не одиночная ставка, сделанная по наитию.
Регулирование и политические риски
Но по мере роста интереса со стороны Уолл-стрит растет и внимание регуляторов.
Kalshi работает как регулируемая биржа производных финансовых инструментов под надзором Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и противостоит попыткам отдельных штатов США классифицировать ее контракты как нелицензированный гемблинг. Polymarket, ранее выплатившая штраф CFTC за работу без регистрации, продолжает функционировать в более неопределенной регуляторной среде, особенно за пределами США.
Один из вопросов, привлекающих сейчас внимание, — риск использования инсайдерской информации. После спорных сделок, связанных с чувствительными политическими событиями, конгрессмен США Ричи Торрес предложил законопроект, запрещающий государственным служащим и сотрудникам госаппарата торговать на платформах прогнозов с использованием непубличной информации.
Kalshi публично поддержала инициативу, позиционируя свои рынки ближе к традиционным финансовым биржам, чем к продуктам азартных игр. Polymarket заняла более мягкую позицию. Ее руководство утверждает, что трейдеры, действующие на основе более качественной информации, повышают точность рынков — аргумент, который не нашел особого понимания у регуляторов.
Что это означает для Уолл-стрит и не только
Для трейдинговых фирм рынки прогнозов представляют собой новую категорию, находящуюся где-то между традиционным финансовым трейдингом и регулируемыми ставками. Контракты выглядят простыми на поверхности, но растущее количество рынков и скорость изменения цен делают управление ими все более сложным.
Для компаний сектора iGaming это создает неудобное пересечение. Одни и те же события — выборы, экономические отчеты и даже крупные спортивные матчи — теперь торгуются двумя разными способами. Один подпадает под регулирование азартных игр, другой позиционируется как финансовый контракт.
По мере того как трейдинговые компании продолжают набирать специалистов, а регуляторы спорят о границах допустимого, рынки прогнозов всё сложнее считать нишевым продуктом. Они уже заняли место на торговых столах Уолл-стрит — независимо от отношения к этому со стороны беттинговой индустрии.
То, что начиналось как эксперимент, превратилось в полноценный рынок труда. Судя по всему, Уолл-стрит решила, что рынки прогнозов уже достаточно значимы, чтобы работать с ними на профессиональном уровне.
Читайте главные новости индустрии iGaming и еженедельный дайджест от SiGMA. Будьте в курсе событий и пользуйтесь специальными предложениями для подписчиков нашей email-рассылки. Подписывайтесь по ссылке.





