กลุ่มตรวจสอบ FairPredicts ได้เปิดตัวแคมเปญโฆษณาต่อต้านแพลตฟอร์มตลาดการทำนาย Kalshi โดยกล่าวหาว่าบริษัทดังกล่าวให้ข้อมูลที่ทำให้ผู้ใช้เข้าใจผิดเกี่ยวกับวิธีการซื้อขายบนแพลตฟอร์ม แคมเปญนี้ประกอบด้วยป้ายโฆษณาในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โฆษณาบนระบบขนส่งสาธารณะ การโปรโมตบนโซเชียลมีเดีย และเว็บไซต์ชื่อ “Kalshi Lies”
ข้อพิพาทนี้เกี่ยวข้องกับว่าผู้ใช้งานทำการซื้อขายโดยตรงระหว่างกันเอง หรือทำการซื้อขายกับผู้สร้างตลาดที่เป็นสถาบันซึ่งมีข้อได้เปรียบทางการเงินและเทคโนโลยีอย่างมาก นักวิจารณ์โต้แย้งว่าประเด็นนี้ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใส ความเป็นธรรม และการกำกับดูแลภายในอุตสาหกรรมตลาดการคาดการณ์ที่กำลังเติบโตขึ้น
FairPredicts อธิบายตัวเองว่าเป็นองค์กรตรวจสอบที่มุ่งมั่นเปิดเผยความไม่สอดคล้องกันระหว่างคำสัญญาที่แพลตฟอร์มการทำนายให้ไว้กับการดำเนินงานจริง แม้จะใช้เงินจำนวนมากในการโฆษณา แต่ก็ยังไม่เปิดเผยแหล่งที่มาของเงินทุน
คำอธิบายแคมเปญ ‘Kalshi Lies’
แคมเปญ “Kalshi Lies” ของ FairPredicts ใช้โฆษณาในรูปแบบล้อเลียนเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ตลาดการคาดการณ์ โดยอ้างว่าผู้ใช้งานรายย่อยกำลังซื้อขายกับบริษัทขนาดใหญ่ที่มีทรัพยากรมากกว่า แทนที่จะซื้อขายกันเอง
จากข้อมูลของแคมเปญดังกล่าว บริษัทที่จัดการสภาพคล่อง เช่น Susquehanna และ Jump Trading กระจายรายได้ส่วนใหญ่ให้กับกลุ่มลูกค้าเฉพาะกลุ่มเท่านั้น FairPredicts ชี้ให้เห็นว่าตลาดเหล่านี้เอื้อประโยชน์ให้กับคนวงในมากกว่าลูกค้าทั่วไป โดยอ้างหลักฐานที่บ่งชี้ว่ามีผู้เข้าร่วมเพียง 0.1% เท่านั้นที่ได้รับผลตอบแทนจำนวนมาก
You aren't trading against your neighbor. You're trading against trillion-dollar market makers.
— FairPredicts (@FairPredicts) May 20, 2026
Our ad campaign is live across Washington, DC highlighting the TRUTH about Kalshi. pic.twitter.com/mgB1Nr3fbz
การแก้ต่างของ Kalshi
บริษัท Kalshi ได้ออกมาปกป้องตนเองจากการวิพากษ์วิจารณ์โดยอ้างว่า ตลาดการทำนายผลการแข่งขันนั้นทำงานแตกต่างจากคาสิโนหรือเว็บไซต์พนันกีฬา บริษัทกล่าวว่าไม่ได้กำหนดอัตราต่อรองหรือหากำไรโดยตรงจากความสูญเสียของผู้ใช้ แต่เป็นการอำนวยความสะดวกในการซื้อขายระหว่างผู้เข้าร่วม พร้อมทั้งได้รับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม
ผู้ดูแลสภาพคล่องในตลาดมีบทบาทสำคัญในตลาดการคาดการณ์ โดยให้สภาพคล่องและทำให้การซื้อขายดำเนินไปได้อย่างราบรื่น บริษัท Kalshi กล่าวว่านี่เป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานในตลาดหลักทรัพย์ และระบุว่าผู้ดูแลสภาพคล่องระดับสถาบันมีส่วนแบ่งกิจกรรมเพียงเล็กน้อย นอกจากนี้ บริษัทยังชี้ให้เห็นว่าตลาดหลักทรัพย์ทั่วโลกต่างพึ่งพาผู้ดูแลสภาพคล่อง และมองว่าตลาดการคาดการณ์เป็นตลาดข้อมูลมากกว่าผลิตภัณฑ์การพนัน
Elisabeth Diana โฆษกของ Kalshi กล่าวว่า “เช่นเดียวกับตลาดการเงินอื่นๆ รวมถึงตลาดหุ้น ผู้ดูแลสภาพคล่องในตลาด (Market Maker) เป็นมาตรฐานของอุตสาหกรรม เนื่องจากช่วยเพิ่มสภาพคล่อง แต่ในตลาดที่มีสภาพคล่องสูงส่วนใหญ่ ผู้ดูแลสภาพคล่องในตลาดที่เป็นสถาบันไม่ได้มีสัดส่วนมากนักเมื่อเทียบกับปริมาณการซื้อขาย ใน Kalshi สัดส่วนนี้อยู่ที่ประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์หรือต่ำกว่า”
นักวิจารณ์ยังคงไม่เชื่อมั่น โดยชี้ให้เห็นว่าไม่ว่าจะมีกรอบกฎหมายอย่างไร การซื้อขายผลกีฬาหรือผลการเลือกตั้งก็ให้ความรู้สึกเหมือนการพนันสำหรับผู้บริโภคจำนวนมาก ในทางการเมือง มุมมองนี้มีความสำคัญ เนื่องจากฝ่ายนิติบัญญัติกำลังพิจารณาข้อกังวลของประชาชนเกี่ยวกับการพนัน นอกจากนี้ Kalshi ยังเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายในหลายเขตอำนาจศาล ซึ่งทำให้เกิดความกังวลว่ากฎหมายการพนันของรัฐหรือกฎระเบียบทางการเงินของรัฐบาลกลางจะใช้บังคับกับสัญญาของบริษัทหรือไม่ การจัดการตลาดการคาดการณ์ในอนาคตอาจขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของข้อโต้แย้งเหล่านี้
DraftKings เข้าร่วมการแข่งขันแล้ว
Matt Kalish ผู้ร่วมก่อตั้ง DraftKings ได้ทำให้ข้อโต้แย้งรุนแรงขึ้นด้วยการโจมตีคาลชีผ่านโซเชียลมีเดีย เขาบอกว่าในขณะที่ผู้สร้างตลาดระดับสถาบันควบคุมกิจกรรมส่วนใหญ่ แพลตฟอร์มกลับหลอกลวงผู้บริโภคให้เชื่อว่าพวกเขากำลังซื้อขายในสภาพแวดล้อมแบบบุคคลต่อบุคคล
ความเห็นของเขาได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังเนื่องจากภูมิหลังของเขาในการสร้างเว็บไซต์พนันกีฬาขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม อาจมีผลประโยชน์ขัดแย้งกันอยู่ เนื่องจากนักวิเคราะห์หลายคนตั้งข้อสังเกตว่า DraftKings เองก็แสดงความสนใจในตลาดการทำนายผลเช่นกัน Kalish แสดงความกังวลเกี่ยวกับส่วนการซื้อขายของ Kalshi เอง โดยคาดการณ์ว่ามันจะใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบด้านข้อมูลเพื่อเอาเปรียบผู้ใช้รายย่อย และตั้งคำถามว่าข้อมูลผู้ใช้อาจถูกแบ่งปันกับผู้ให้บริการสภาพคล่องหรือไม่
KALSHI IS “NOT THE HOUSE”
— Matt Kalish (@mattkalish) May 21, 2026
*BUT*
Kalshi have a very friendly 🙂 in house market maker called “Kalshi Trading” integrated with Kalshi that *could* but def WOULD NOT use all their data to decide if they want to cherry pick tasty bets from app normies like me to profit but def DONT
วิกฤตการณ์ด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับตลาดการคาดการณ์
ปัจจุบันหน่วยงานกำกับดูแลในสหรัฐอเมริกากำลังกดดันตลาดการทำนายผลอย่างมาก สมาชิกสภานิติบัญญัติเริ่มตรวจสอบแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Kalshi ในระหว่างการพิจารณาของวุฒิสภาเมื่อเร็วๆ นี้ โดยตั้งคำถามว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้เป็นสถานที่ซื้อขายที่แท้จริงหรือเป็นเพียงเว็บไซต์การพนันที่ปรับปรุงรูปแบบทางการเงินเท่านั้น สัญญาของแพลตฟอร์มเหล่านี้ครอบคลุมหัวข้อที่หลากหลาย รวมถึงการเลือกตั้ง ผลการแข่งขันกีฬา และข้อมูลทางเศรษฐกิจ ซึ่งยิ่งเพิ่มความวิตกกังวลมากขึ้น สมาชิกวุฒิสภาจากทั้งสองฝ่ายแสดงความกังวลเกี่ยวกับการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน การปั่นราคา และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อความซื่อสัตย์สุจริตของกีฬา ประเด็นหลักของพวกเขานั้นค่อนข้างตรงไปตรงมา: คนอเมริกันโดยเฉลี่ยจะมองสัญญาเหล่านี้และเรียกมันว่าการพนัน ไม่ใช่การลงทุน นอกจากนี้ แคมเปญ FairPredicts ยังเลือกช่วงเวลานี้ในการเผยแพร่โฆษณาที่ตั้งคำถามว่าตลาดเหล่านี้มีความยุติธรรมหรือไม่ ซึ่งยิ่งเพิ่มความวุ่นวายให้กับข้อถกเถียงที่ร้อนแรงอยู่แล้ว
ปัญหาเหล่านี้ยากที่จะมองข้ามได้มากขึ้นในปัจจุบันเนื่องจากมีกรณีเกิดขึ้นจริง รายงานระบุว่าผู้สมัครทางการเมืองบางคนพนันผลการเลือกตั้งของตนเอง ขณะที่ทหารนายหนึ่งถูกพบว่าใช้เครือข่ายอื่นในการแลกเปลี่ยนข้อมูลลับ ผู้สนับสนุนตลาดการคาดการณ์โต้แย้งว่า การควบคุมที่เข้มงวดมากขึ้น ไม่ใช่การห้ามโดยสิ้นเชิง คือคำตอบสำหรับปัญหาเหล่านี้ ซึ่งก็มีอยู่ในตลาดการเงินทั่วไปเช่นกัน ในความคิดของพวกเขา การควบคุมที่ดีขึ้นจะช่วยแก้ไขจุดอ่อนโดยไม่ทำให้สิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการคาดการณ์เหตุการณ์จริงนั้นหายไป
ร่วมเป็นส่วนหนึ่งของความสนุก! เข้าร่วมชุมชนเกมออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกกับข่าวสาร 10 อันดับแรกของ SiGMA สมัครสมาชิกที่นี่เพื่อรับการอัปเดตรายสัปดาห์ ข้อมูลเชิงลึกจากวงใน และข้อเสนอสุดพิเศษสำหรับสมาชิกเท่านั้น


