我收到了一条标题为“UnFinished Story”的 LinkedIn 通知。起初，我以为自己有一篇草稿未发布。当我打开时，我意识到这其实是对我前一晚参加的“Gambling in Finland”活动所写帖子的一个巧妙评论。正是这条评论催生了这篇文章及其标题。谢谢你，Mike！
在 ICE Barcelona 2026 期间，由 Gambling in Europe 组织的此次活动中，一个反复出现的主题是对芬兰博彩监管的乐观态度，但同时也伴随着不确定性，以及该司法管辖区未来的发展方向。
In his presentation, “Will the Finnish Market Be Profitable? A Scenario: 2027–2031,” Mika Kuismanen, CEO of the Finnish Trade Association for Online Gambling, asked four critical questions:
在题为《芬兰市场能否盈利？情景分析：2027-2031年》的演讲中，芬兰在线博彩行业贸易协会首席执行官 Mika Kuismanen 提出了四个关键问题：
- 未来的博彩法能否在芬兰创造一个盈利的商业环境？
- 芬兰社会和决策者实际上对外国运营商有什么期待？
- 如果这些期待未能实现，会发生什么？
- 2027 至 2031 年间，芬兰最可能的情景是什么？
“相当不错的方案”
Kuismanen 首先谈到了盈利能力。“明确的答案是肯定的，”他说。
他将拟议的立法描述为“来自社会不同方面的非常好的妥协”，能够降低法律过早修改的风险。
“对运营商和行业而言，这部法律的内容相对自由。广告、市场营销和赞助规则相对宽松。与欧洲相比，税率偏低。有适度的奖金选项，同时在另一面，也有稳健且明确的负责任博彩要求。所以整体来看，这部法律的内容，我认为，是一个相当不错的方案。”
芬兰社会的态度
Crucial Compliance 首席执行官 Paul Foster 之前关于芬兰监管“易于制定，但难以执行”的评论，在 Kuismanen 的演讲中得到了呼应。
他指出，芬兰社会对 Veikkaus 持积极看法，认为其对国家有益，而许多人则认为外国运营商会“带来危害”。这显然构成了一个困境：虽然公众对博彩营销持谨慎态度，即所谓的“博彩海啸”，但一旦市场开放，他们对新收入也抱有很高期望。
Kuismanen 质疑，如果这些财政期望未能实现，会发生什么。
芬兰需要耐心
在 2029–2030 年间进行独立研究以评估法律有效性似乎正在形成共识。Kuismanen 警告不要急于收集数据，他指出过快获得的结果可能不可靠。
他补充说，如果外国运营商未能达到预期，或者早期数据显示如此，“下一届政府将面临强大的压力，提前重新审视法律”。他认为，这样的举动对行业并不利。“当政治家被迫匆忙行动时，反博彩危害的倡导者和社会政策团体将嗅到机会并采取行动。”
他警告说，仓促的政治变动可能会不可逆地改变法律。
在总结时，Kuismanen 的信息很明确：“耐心。”他相信，芬兰新兴的博彩产业有潜力成为对社会各方面都有利的盈利企业——前提是该国能够抵制过快推进的诱惑。
保持关注，并通过 SiGMA 每周十大新闻 加入全球最大的 iGaming 社区。点击此处订阅，获取来自全球 iGaming 权威的每周更新以及专属订阅者优惠。
