L'Indonésie bloque Polymarket après des paris sur la défaite du président Prabowo
Le ministère indonésien des Communications et des Affaires numériques (Komdigi) a bloqué la plateforme de marché de prédiction basée sur la criptomonnaie Polymarket, qualifiant ce service de forme de jeux de hasard en ligne. Le ministère a déclaré que les autorités avaient bloqué la plateforme car elles craignaient qu’elle ne facilite les paris financiers sur des résultats incertains, tandis que les comptes de réseaux sociaux associés faisaient également l’objet d’une enquête.
Cette mesure de répression est intervenue quelques jours après que Polymarket eut attiré l’attention en Indonésie pour avoir organisé des paris sur la question de savoir si le président Prabowo Subianto quitterait ses fonctions avant la fin de son mandat en 2029.
Selon le ministère, l’accès à www.polymarket.com a été officiellement bloqué en Indonésie. Le directeur général de la supervision de l’espace numérique, Alexander Sabar, a déclaré que les plateformes facilitant la spéculation monétaire sur des événements incertains seraient toujours classées comme jeux de hasard en ligne, même si elles se présentaient comme des marchés de prédiction utilisant la technologie blockchain ou des crypto-actifs.
« Le gouvernement n’autorisera aucune forme de jeux de hasard en ligne en Indonésie. Des activités telles que Polymarket impliquent des paris et de la spéculation sur des résultats incertains, ce qui enfreint la loi indonésienne », a déclaré Sabar à Jakarta-Centre le 22 mai.
Le gouvernement qualifie Polymarket de site de jeux de hasard en ligne
À travers une série de publications partagées sur le compte X officiel de Komdigi, le ministère a exposé les raisons qui l’ont conduit à bloquer la plateforme et a expliqué comment les autorités indonésiennes percevaient les marchés de prédiction.
Un graphique publié par le gouvernement indiquait que Komdigi avait bloqué Polymarket car celui-ci était considéré comme « un jeu de hasard en ligne déguisé en marché de prédiction ». La publication précisait que le ministère avait officiellement bloqué l’accès à la plateforme, estimant qu’elle facilitait les paris financiers sur des résultats « qui ne sont pas encore certains ».
Kementerian Komunikasi dan Digital Republik Indonesia resmi memblokir akses ke Polymarket yang terindikasi memfasilitasi aktivitas taruhan berbasis uang atas hasil atau peristiwa yang belum pasti. pic.twitter.com/nSpBzJpOyp
— Kementerian Komunikasi dan Digital (@kemkomdigi) May 23, 2026
Un autre message a confirmé que le gouvernement étendait ses mesures de contrôle au-delà du site web lui-même. Le ministère a déclaré que des enquêtes étaient également menées sur les comptes de réseaux sociaux affiliés « afin d’imposer des restrictions d’accès globales ».
Une infographie distincte expliquait pourquoi les autorités indonésiennes considéraient que Polymarket relevait de la réglementation sur les jeux de hasard en ligne. Le ministère a indiqué que, bien que les marchés de prédiction se présentent sous une forme différente de celle des produits de paris traditionnels, leurs mécanismes s’apparentaient à des pratiques de jeux de hasard, car ils impliquaient de miser de l’argent sur des résultats incertains et comportaient des éléments de spéculation.
Un autre message X intitulé « Efforts de protection » indiquait que les autorités bloquaient l’accès à Polymarket et aux services connexes, coordonnaient leurs actions avec les autorités compétentes, mettaient en garde les utilisateurs contre les paris spéculatifs impliquant des crypto-actifs et renforçaient la surveillance des activités de jeux de hasard en ligne.
Dans un autre message, Komdigi a indiqué que plusieurs pays avaient déjà pris des mesures similaires à l’encontre de Polymarket et de plateformes de marchés de prédiction comparables. Singapour, le Brésil et l’Inde ont été spécifiquement cités, tandis que Taïwan, la Thaïlande, la Chine et le Japon ont également été décrits comme des juridictions ayant imposé des restrictions d’accès en vertu de leurs législations nationales respectives.
L’un des derniers messages du ministère présentait une déclaration de Sabar réitérant la position du gouvernement. « Le gouvernement ne laissera aucune place à quelque forme que ce soit de jeux de hasard en ligne en Indonésie », a-t-il déclaré, ajoutant que des plateformes telles que Polymarket impliquaient « des paris financiers et de la spéculation sur des événements dont l’issue n’est pas encore certaine ».
Le marché des paris politiques a attiré l’attention
Le bloc indonésien est apparu peu après que Polymarket eut mis en place des marchés liés à la présidence de Prabowo. L’un de ces marchés permettait aux utilisateurs de parier sur la question de savoir si le président indonésien serait « destitué » avant plusieurs dates futures, notamment le 31 mai, le 30 juin et le 31 décembre 2026, bien que le mandat présidentiel actuel de Prabowo s’étende jusqu’en octobre 2029.
Ce marché serait apparu sur la plateforme le 21 mai, un jour après que Prabowo eut annoncé son intention de centraliser le contrôle des principales exportations de matières premières indonésiennes, notamment le charbon et l’huile de palme. Ses politiques économiques ont été suivies de près par les investisseurs ces derniers mois.
Ce marché de prédiction a rapidement fait le buzz sur les réseaux sociaux indonésiens et semble avoir intensifié la surveillance réglementaire autour de la plateforme.
L’Indonésie applique depuis longtemps des lois strictes contre les jeux de hasard, et les autorités ont progressivement renforcé leurs efforts de répression contre les opérations de paris en ligne. Le gouvernement a déjà pris pour cible les sites de jeux de hasard, les systèmes de paiement et les réseaux en ligne liés à des activités de paris non autorisées.
Une pression mondiale croissante sur les marchés de prédiction
La décision de l’Indonésie reflète des inquiétudes mondiales plus générales concernant les plateformes de marchés de prédiction, notamment Polymarket et son concurrent Kalshi. Ces plateformes permettent aux utilisateurs de parier sur l’issue d’événements futurs, tels que les élections, les résultats sportifs et les tendances économiques, tandis que les autorités de régulation de nombreux pays continuent de débattre pour savoir si ces produits relèvent de la législation sur les jeux de hasard.
En Inde, les autorités renforcent également les restrictions imposées aux opérateurs de marchés de prédiction offshore. Le ministère indien de l’Électronique et des Technologies de l’information (MeitY) devrait bloquer officiellement Kalshi après avoir déjà pris des mesures contre Polymarket. En vertu des règles indiennes sur la promotion et la réglementation des jeux en ligne (PROGA), les autorités considèrent de plus en plus les contrats liés à des événements impliquant des mises en argent réel comme des activités de jeux en ligne interdites.
Les autorités indiennes avaient précédemment publié des avis mettant en garde les utilisateurs contre l’accès à des « plateformes de marchés de prédiction et de paris en ligne illégales et bloquées ».
Malgré ces avertissements, les utilisateurs indiens auraient continué à pouvoir accéder à la fois à Polymarket et à Kalshi ces dernières semaines. La répression indienne a déjà affecté certaines parties du secteur plus large des jeux d’argent réel du pays, des opérateurs tels que Dream11, WinZO, Zupee, PokerBaazi et Games24x7 ayant réduit ou suspendu certaines de leurs activités impliquant de l’argent réel à la suite de changements réglementaires.
Par ailleurs, les autorités de régulation sud-coréennes ont également commencé à examiner Polymarket. La Commission sud-coréenne des normes de communication a récemment ouvert une enquête visant à déterminer si la plateforme constituait un site de jeux de hasard illégal au regard de la législation nationale, à la suite d’une plainte déposée contre le service.
Les autorités sud-coréennes ont déclaré que les marchés de prédiction étaient plus difficiles à classer juridiquement que les sites de paris classiques, car ils fonctionnent différemment des plateformes de jeux de hasard traditionnelles. Toutefois, les régulateurs ont indiqué que le service pouvait tout de même être considéré comme une nouvelle forme de plateforme liée aux jeux de hasard.
Polymarket reste accessible en Corée du Sud et propose actuellement une interface en coréen, des facteurs qui pourraient renforcer la compétence réglementaire en vertu de la loi coréenne sur les communications.
Dans le même temps, Polymarket a poursuivi son expansion internationale malgré une pression réglementaire croissante. Des rapports ont récemment suggéré que la société envisageait une entrée à long terme sur le marché japonais et avait nommé Mike Eidlin pour aider à diriger sa stratégie au Japon. Les utilisateurs japonais restent actuellement bloqués et ne peuvent pas accéder à la plateforme en raison de restrictions réglementaires et de conformité.
La plateforme basée à New York aurait également lancé une version simplifiée en chinois de son site web tout en développant des contrats liés à des événements culturels et de consommation chinois.
Malgré une surveillance juridique croissante, les volumes de transactions sur les marchés de prédiction continuent d’augmenter à l’échelle mondiale. Polymarket aurait traité environ 9 milliards de dollars de volume de transactions en avril 2026, tandis que le volume mensuel de Kalshi a grimpé à environ 14,81 milliards de dollars au cours de la même période.
La dernière initiative de l’Indonésie indique que les régulateurs sont de moins en moins disposés à dissocier les marchés de prédiction des cadres réglementaires applicables aux jeux de hasard lorsque des spéculations en argent réel sur des événements incertains sont en jeu.
Le secteur de l’iGaming en Asie évolue rapidement. Du durcissement des réglementations en Inde et en Asie du Sud-Est à l’essor de l’engagement des joueurs basé sur l’IA et des marchés de prédiction, le rapport SiGMA sur le marché de l’Asie offre un aperçu approfondi des forces qui façonnent l’industrie.
