SiGMAとの独占B2G（企業対政府）インタビューで、欧州議会議員のピーター・アギウス氏は、マルタが他のヨーロッパ諸国と比べて際立ったiGaming管轄地域となっている理由についての見解を共有しました。彼は、マルタの成長が強固な規制体制と高度なスキルを持つ労働力という基盤に支えられていることを詳しく説明しています。
マルタのゲームハブとしての台頭
マルタは長年、ヨーロッパのiGaming拠点として際立っています。アギウス氏によれば、この成功は偶然ではありません。「マルタがヨーロッパのゲームの中心地として成長したのは偶然ではなく、強力な規制環境を整え、非常に高度で柔軟な労働力を提供してきたからです」と彼は説明しています。
同氏によれば、マルタは「イノベーション、技術、評判」への投資によって、B2BおよびB2Cのオペレーター双方にとって活気あるエコシステムを築いてきました。しかし、その核にあるのはプレイヤー保護です。アギウス氏は説明します。「我々は、非常に強固な倫理的基盤に基づき、プレイヤー保護を確実にし、未成年者のギャンブルを防止する措置やギャンブル依存症を防ぐ措置、それに対処する方法を備えた環境を提供する必要があります。」この基盤こそが、マルタが新規オペレーターを引き付けつつ、既存のオペレーターを支援し続ける理由だと彼は述べています。
断片化されたEU規制の課題
マルタが成功を収める一方で、ヨーロッパ全体の市場は断片化された規制体制によって課題に直面しています。アギウス氏はEU条約内の矛盾を指摘しました。「確かにEUは自由な移動を原則としているはずであり、それゆえにiGamingに自由な移動がないことは皮肉であり、フラストレーションを感じます。」
加盟国はしばしば「国家安全、道徳、国家秩序」を理由に越境ギャンブルサービスの制限を正当化します。しかし、これらの制限は比例性を保つ必要があると警告しています。「自由移動を制限する条約条項を、無差別・恣意的に自由移動を制限するために使うことはできません。それは認められません。」
アギウス氏は、ヨーロッパ連合（EU）に条約の守護者としての役割を果たすよう求めています。「EUは、各国の規則が本当に比例的で差別的でないことを確認する責任があります」と述べ、業界関係者からはこの監督が不足していると感じられていることを指摘しました。
調和は可能か？
EU全体でのiGamingライセンスの実現可能性について尋ねられると、アギウス氏は慎重でした。「現状では、全ヨーロッパ規模のライセンス制度は現実的ではありません」と認め、公序は依然として各国の管轄であると説明しました。
しかし、調和が不可能というわけではありません。彼は、広告基準、年齢確認、マネーロンダリング防止など、共通のEUルールがプレイヤー保護と業界の信頼性を強化できる分野を指摘しています。「マルタはこの分野でリーダー的存在になっています…多くの管轄地域がマルタモデルを参考にしています。」
ジャングルの法則
EUの関与が強化されなければ、同氏は業界が法的な不確実性に直面すると懸念しています。オーストリアとマルタで出された矛盾する裁判例を例に挙げ、「我々は基本的にジャングルの法則に直面しており、二つのヨーロッパ管轄地域が矛盾する判断を下しています」と述べました。
このような混乱は、プレイヤー保護と市場の安定性を損なうと警告します。「現在の自由移動の欠如と調和の欠如は、プレイヤー保護が保証されず、未成年者がオンラインで保護されているか、ギャンブル依存症防止措置が十分かどうかが問われる状況を生んでいます。」
アギウス氏にとって解決策は、欧州レベルでの監督強化にあります。「今の状況は、欧州レベルでの対応が必要な段階に達しています」と強調しました。具体的な法律制定を示すものではありませんが、彼は欧州議会内で委員会が責任を果たすよう引き続き働きかけると約束しています。「現在、一部の責任が長期間放置されている状況に対し、私は引き続き強く訴えていきます。」
2025年9月1日から3日までマルタで開催されるSiGMAヨーロッパ・地中海サミットでは、規制当局、政策立案者、業界リーダーが一堂に会し、ヨーロッパおよび世界のゲーミングの未来について議論する予定です。一緒に参加しませんか？
