Регулятор намерен приостановить деятельность Kalshi в Массачусетсе
Генеральный прокурор штата Массачусетс Андреа Джой Кэмпбелл обратилась в суд Бостона с требованием запретить оператору рынков предсказаний Kalshi предлагать контракты на спортивные события на территории штата, сообщает Reuters. Данное дело, рассматриваемое в Высшем суде округа Саффолк, является первым случаем, когда штат США оспаривает деятельность Kalshi в судебном порядке. Этот прецедент поднимает вопрос о границе между регулируемой биржевой торговлей и незаконными азартными играми.
Судебный иск штата Массачусетс
Генеральный прокурор Андреа Джой Кэмпбелл подала иск, утверждая, что платформа Kalshi фактически занимается организацией незаконных ставок на спорт. В исковом заявлении указано, что компания предоставляет возможность заключать пари без лицензии штата на игорную деятельность, что нарушает законодательство Массачусетса. Также в иске отмечается, что Kalshi допускает к торгам лиц с 18 лет, в то время как лицензированные платформы для ставок на спорт требуют достижения 21 года.
Кэмпбелл обратилась к судье Кристоферу Барри-Смиту с просьбой вынести предварительный судебный запрет на деятельность Kalshi до завершения разбирательства. В случае удовлетворения ходатайства предоставление услуг платформы жителям Массачусетса будет приостановлено до вынесения окончательного решения. Юридические эксперты отмечают, что этот вердикт может определить подход других штатов к рынкам событийных прогнозов.
Причины действий властей
Ранее девять штатов уже направили Kalshi предписания о прекращении деятельности, утверждая, что компания работает как нелицензированный игорный бизнес. Массачусетс пошел дальше, потребовав судебного приказа. Власти аргументируют это тем, что национальный охват платформы и низкий возрастной порог могут вовлечь несовершеннолетних в деятельность, схожую с азартными играми.
Прокуратура подчеркнула, что политика Kalshi, разрешающая регистрацию с 18 лет, прямо противоречит законам штата об азартных играх, где минимальный возраст составляет 21 год. Офис генпрокурора предупредил о рисках формирования зависимости и вовлечения молодежи в гемблинг под видом инвестиций.
Позиция защиты Kalshi
Представители Kalshi настаивают на законности своих операций, заявляя, что их контракты подпадают под действие Закона о товарных биржах (CEA) и регулируются Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Компания характеризует контракты как финансовые инструменты, а не ставки, и утверждает, что они должны подчиняться федеральному финансовому законодательству, а не правилам штатов по надзору за игорным бизнесом.
CFTC осуществляет надзор за рынками деривативов и фьючерсов в США. Биржа Kalshi получила одобрение в рамках этой структуры. Основной спорный момент заключается в том, являются ли исходы спортивных состязаний легитимными финансовыми событиями или же они относятся исключительно к категории азартных игр.
Недавние юридические неудачи
В последние недели компания Kalshi столкнулась с рядом юридических проблем: федеральный судья в Неваде постановил, что исходы спортивных матчей не квалифицируются как «события» в соответствии с Законом о товарных биржах, что подводит деятельность платформы под действие законов штата об азартных играх; суд Мэриленда также встал на сторону регуляторов; напротив, судья в Нью-Джерси временно заблокировал применение правоприменительных мер в отношении Kalshi, а в нескольких штатах, включая Нью-Йорк и Коннектикут, в настоящее время продолжаются апелляционные процессы.
Регуляторная дискуссия
Данное дело выходит за рамки одной компании и может затронуть всю индустрию рынков предсказаний в США. Если суды приравняют событийные контракты к ставкам на спорт, такие платформы, как Kalshi, а также брокеры (например, Robinhood), способствующие торговле через биржу Kalshi, могут столкнуться с жесткими ограничениями.
Центральный вопрос: считать ли событийные контракты инвестициями или пари? Федеральные регуляторы ранее допускали рынки предсказаний как инструменты для сбора информации и управления рисками. Однако в применении к спорту эта грань стирается, и комиссии штатов по азартным играм начинают активно заявлять о своих полномочиях.
Дальнейшие перспективы
Власти Массачусетса настаивают, что иск необходим для защиты потребителей. Kalshi же называет это прямой угрозой своей бизнес-модели. Аналитики разделились во мнениях: одни видят в этом деле чрезмерное давление регуляторов, другие — необходимую адаптацию законов об азартных играх к цифровой эпохе.
Исход дела может задать вектор развития рынков предсказаний во всей стране. Победа штата может вынудить Kalshi получать игорные лицензии в каждом штате или покинуть определенные рынки. Победа компании может создать федеральный прецедент, ограничивающий право штатов регулировать подобные платформы.
Читайте главные новости индустрии iGaming и еженедельный дайджест от SiGMA. Будьте в курсе событий и пользуйтесь специальными предложениями для подписчиков нашей email-рассылки. Подписывайтесь по ссылке.
