Skip to content

Рынки прогнозов в Италии создают новые вызовы для регуляторов

Tony Colapinto
Автор: Tony Colapinto

На протяжении многих лет граница между ставками и финансами казалась достаточно чёткой. С одной стороны — регулируемый рынок азартных игр с лицензированными букмекерами, государственными концессиями и надзором со стороны Агентства таможни и монополий Италии (ADM). С другой — рынок финансовых инструментов, который контролирует итальянский регулятор CONSOB в рамках общеевропейской директивы MiFID.

Теперь эта граница становится всё менее очевидной. В центре перемен — рынки прогнозов: цифровые платформы, где пользователи торгуют контрактами на исход будущих событий. Такая модель объединяет элементы бирж ставок, онлайн-трейдинга и криптоэкономики.

Пока это относительно новое явление для массовой аудитории, однако оно уже привлекло внимание американских регуляторов и международного финансового сообщества. Платформы вроде Polymarket, Kalshi и PredictIt всё чаще упоминаются в контексте спекулятивных финансов, регулирования криптовалют и даже политической аналитики.

Но речь идёт не только о технологической инновации. Рынки прогнозов — не просто ещё один цифровой продукт в онлайн-экономике. Они ставят под вопрос регуляторные границы между азартными играми и финансовыми спекуляциями, которые выстраивались десятилетиями.

Рынок вероятностей

На первый взгляд механизм работы таких платформ довольно прост. Пользователи покупают контракты, связанные с вероятностью наступления определённого события. Это могут быть президентские выборы, решения центральных банков, инфляция, спортивные результаты или динамика курса Bitcoin.

Если рынок начинает считать определённый исход более вероятным, стоимость контракта растёт. Если уверенность снижается — цена падает. Пользователи могут в любой момент покупать, продавать или закрывать позиции — почти как на классической финансовой бирже.

Именно здесь возникает регуляторная дилемма. С экономической точки зрения система напоминает сложную форму ставок. С технической — гораздо больше похожа на рынок деривативов или децентрализованную торговую платформу.

В результате появляется гибридный продукт, который сложно однозначно отнести либо к азартным играм, либо к традиционной категории финансовых инструментов.

Чем рынки прогнозов отличаются от букмекеров и CFD

Чтобы лучше понять проблему, полезно сравнить рынки прогнозов с уже существующими регулируемыми моделями. В традиционной индустрии ставок букмекер выступает в роли стороны, принимающей риск. Он устанавливает коэффициенты, управляет рисками и зарабатывает за счёт математической маржи, заложенной в линию. В Италии этот сектор жёстко регулируется: государственные концессии, технические требования и налоговые обязательства находятся под контролем ADM.

Рынок CFD (контрактов на разницу цен) устроен иначе. Такие платформы, как Plus500, IG Group и XTB, позволяют спекулировать на движении цены финансовых активов без прямого владения ими. Здесь действуют правила MiFID, ограничения ESMA на кредитное плечо, требования по борьбе с отмыванием денег и нормативы достаточности капитала.

Рынки прогнозов занимают промежуточное положение. Это не букмекеры в привычном понимании, поскольку пользователи часто торгуют контрактами напрямую друг с другом по модели peer-to-peer. Но и традиционными финансовыми брокерами их назвать нельзя, поскольку предмет торговли — не классические ценные бумаги и не биржевые инструменты.

По своей логике эта модель во многом напоминает концепцию биржи ставок, которую много лет назад популяризировала Betfair. Разница в том, что сегодня она работает в глобальном масштабе и распространяется практически на любое событие в реальном мире.

Конкурентное преимущество, которое беспокоит отрасль

Этот вопрос всё сильнее влияет не только на игровой и финансовый рынки, но и на политическую сферу. Причина проста: некоторые международные платформы рынков прогнозов работают с существенно меньшими регуляторными издержками, чем традиционные игроки.

Лицензированный букмекер в Италии несёт значительные расходы, связанные с государственными концессиями, техническим соответствием требованиям, аудитом ADM и обязательствами по ответственному отношению к азартным играм. CFD-брокеры, в свою очередь, работают в условиях строгого регулирования капитала, раскрытия информации инвесторам и всё более жёстких европейских норм.

Многие платформы рынков прогнозов — особенно связанные с криптоиндустрией — используют офшорные структуры или децентрализованные механизмы, из-за чего применять к ним те же регуляторные стандарты значительно сложнее.

Для лицензированных участников рынка это создаёт очевидную асимметрию конкуренции. Пользователи получают возможность спекулировать на политических, экономических или спортивных событиях, обходя как регулируемую систему ставок, так и традиционную финансовую инфраструктуру.

Именно эта серая зона сегодня находится в центре дискуссии.

Американский прецедент и дело Polymarket

В США конфликт с регуляторами уже стал вполне реальным. В 2022 году Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) предъявила претензии Polymarket за предложение событийных контрактов без обязательной регистрации, предусмотренной американским законодательством.

Позже компания, управляющая платформой, заключила соглашение с CFTC: она согласилась выплатить гражданский штраф в размере $1,4 млн и ограничить доступ для пользователей из США.

Этот кейс оказался важным для всей отрасли, поскольку поставил вопрос, который, вероятно, возникнет и в других юрисдикциях: как классифицировать инструменты, одновременно напоминающие пари, деривативы и децентрализованные рынки?

Ситуация Kalshi развивается иначе. Платформа решила работать внутри американской регуляторной системы и получила статус регулируемого рынка от CFTC. Однако и здесь судебные споры вокруг контрактов, связанных с выборами в США, вновь разожгли дискуссию о границе между азартными играми и финансовыми инструментами.

Пока этот вопрос остаётся открытым — и его последствия могут выйти далеко за пределы крипторынка.

Европа наблюдает, но чётких правил пока нет

В Европе ситуация выглядит ещё менее определённой. Пока не существует единой нормативной базы, специально разработанной для рынков прогнозов. Это создаёт неопределённость сразу в нескольких областях — от налогообложения и финансового надзора до защиты потребителей.

Отдельно стоит вопрос использования криптовалют. Многие платформы работают со стейблкоинами и децентрализованными кошельками, что усложняет контроль финансовых потоков и применение норм по противодействию отмыванию денег.

Для таких регуляторов, как ADM и CONSOB, проблема заключается не только в юридической квалификации подобных платформ, но и в риске того, что всё большая часть онлайн-спекуляций будет уходить за пределы традиционного регулирования.

И в ближайшие годы этот вопрос, вероятно, станет ещё более значимым — особенно если сектор продолжит привлекать ликвидность и розничных инвесторов.

Когда рынки пытаются предсказать будущее

Есть ещё одна особенность, которая отличает рынки прогнозов от привычных спекулятивных платформ: их информационная функция.

Во время президентской кампании в США в 2024 году вероятности, отображаемые на Polymarket, внимательно отслеживали журналисты, аналитики и участники рынка. Многие считали их более чувствительным индикатором происходящего, чем традиционные политические опросы.

Логика здесь относительно проста: человек, рискующий собственными деньгами, как правило, сильнее заинтересован в точном прогнозе, чем респондент, который просто отвечает на вопросы социологов.

Поэтому многие наблюдатели всё чаще рассматривают рынки прогнозов не только как инструмент для спекуляций, но и как механизм коллективной оценки ожиданий в режиме реального времени.

Это заметно меняет сам подход к таким платформам. Речь уже не только о ставках на победителя выборов или футбольного матча. Практически любое событие реального мира превращается в актив, которым можно торговать круглосуточно и из любой точки мира.

Именно поэтому регуляторам и традиционным участникам рынка всё сложнее игнорировать этот феномен. Рынки прогнозов — не просто новая стадия развития онлайн-ставок. Они меняют саму взаимосвязь между информацией, спекуляциями и цифровыми финансами — в момент, когда привычные регуляторные категории начинают демонстрировать свои ограничения.

Статья впервые опубликована на итальянском языке 13 мая 2026 года.

Все дороги ведут в Рим — на саммит SiGMA World 2026 (2–5 ноября)! Более 30 000 делегатов, 1000 экспонентов и 550 топовых спикеров соберутся в Fiera Roma на крупнейшем событии отрасли, где одно правильное рукопожатие может определить будущее вашего бизнеса.