रोमानिया जैकपॉट रिश्वतखोरी की जांच से ONJN और ऑपरेटर्स पर दबाव
29/06/2026 को 00:10 CET पर अपडेट किया गया
रोमानिया का जुआ बाज़ार तब सुर्खियों में आ गया जब एक विवादित जैकपॉट के बाद DNA (Direcția Națională Anticorupție, रोमानिया का नेशनल एंटीकरप्शन डायरेक्टरेट) ने ONJN (Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc, रोमानिया का जुआ रेगुलेटर) के अधिकारियों, इंडस्ट्री के लोगों और एक मौजूदा मेयर के खिलाफ रिश्वतखोरी की जांच शुरू कर दी। इस आर्टिकल में बताए गए सभी लोगों और कंपनियों को बेगुनाह माना गया है और किसी भी कोर्ट ने अभी तक कोई आखिरी सज़ा नहीं दी है।
कैसे एक जैकपॉट शिकायत DNA केस में बदल गई
रोमानियाई आउटलेट Economica.net ने RomaniaTV के सूत्रों का हवाला देते हुए बताया है कि जांच एक लाइसेंस वाली जगह पर लगभग 5.42 मिलियन ली (लगभग 1 मिलियन यूरो) के जैकपॉट जीतने से शुरू हुई थी। 2023 में। बाद में विजेता ने शिकायत की कि इनाम का कुछ हिस्सा ऑपरेटर के एक कर्मचारी से जुड़े कार्ड के ज़रिए ले जाया गया था और उसने रोमानिया के नेशनल गैंबलिंग ऑफिस, ONJN में शिकायत दर्ज कराई। एक और आउटलेट, Business24.ro, ने पहले भी ऐसा ही एक आर्टिकल चलाया था, लेकिन बाद में उसे हटा दिया गया।
उस शिकायत के बाद पेमेंट कैसे किया गया, इसकी एडमिनिस्ट्रेटिव और फाइनेंशियल जांच शुरू हुई। SiGMA न्यूज़ को मिले डॉक्यूमेंट्स से पता चलता है कि प्रॉसिक्यूटर्स का मानना था कि इन जांचों से कॉम्प्लिमेंट्री सज़ा, क्रिमिनल इन्वेस्टिगेटर्स को रेफरल और नेशनल एंटी मनी लॉन्ड्रिंग ऑफिस को रेफरल मिल सकते हैं।
कोर्ट डॉक्यूमेंट्स क्या कहते हैं
SiGMA न्यूज़ को मिले डॉक्यूमेंट्स में 17 जून 2026 का एक रोमानियन कोर्ट ऑर्डर और एक वर्किंग इंग्लिश ट्रांसलेशन शामिल है (इंग्लिश वर्शन सिर्फ़ एक वर्किंग ट्रांसलेशन है, कोर्ट ऑर्डर का सर्टिफाइड ट्रांसलेशन नहीं है)। यह ऑर्डर बुखारेस्ट ट्रिब्यूनल से आया है और इसमें दो डिफेंडेंट के लिए तीस दिन की प्रीट्रायल डिटेंशन के लिए DNA रिक्वेस्ट पर नियम बनाए गए हैं। डिटेल्स ऑफिशियल DNA वेबसाइट पर समरी में भी उपलब्ध हैं।
जज इस बात पर ज़ोर देते हैं कि यह प्रोसेस किसी को दोषी नहीं ठहराता। यह सिर्फ़ यह देखता है कि क्या करप्शन के अपराधों का शक है और क्या ज्यूडिशियल कंट्रोल या हाउस अरेस्ट जैसे हल्के तरीकों की तुलना में हिरासत ज़रूरी और सही है।
ऑर्डर में उन आरोपों का सारांश दिया गया है कि पहले आरोपी ने गैंबलिंग ऑपरेटरों से जुड़े डॉक्यूमेंट्स, पिटीशन और चेक के संबंध में ONJN के सेक्रेटरी जनरल को कई पेमेंट किए। इसमें यह भी बताया गया है कि उसी अधिकारी के ज़रिए ONJN के दूसरे डायरेक्टर को 500 यूरो का पेमेंट किया गया, जिसका आरोप है कि डॉक्यूमेंटेशन की जांच में तेज़ी लाने के लिए ऐसा किया गया।
उसी आरोपी पर शक है कि उसने एक दूसरे आरोपी को एक अनजान जुआ कंपनी के फायदे के लिए ONJN के सेक्रेटरी जनरल को 100,000 यूरो देने का वादा करने में मदद की। कोर्ट के ऑर्डर के मुताबिक, प्रॉसिक्यूटर का दावा है कि इसका मकसद यह पक्का करना था कि जैकपॉट की शिकायत खत्म होने के बाद बिना भारी सज़ा या रेफरल के चेक खुल जाएं।
जज ने R.D.M. नाम के दूसरे आरोपी द्वारा कैश ट्रांसफर का एक क्रम रिकॉर्ड किया। पहले 45,000 यूरो। फिर 5,000 यूरो और। आखिर में, 50,000 यूरो का ट्रांसफर, जिसे DNA ने एक स्टिंग ऑपरेशन में देखा और रिकॉर्ड किया, हिरासत के फैसले से कुछ समय पहले।
कौन सा ऑपरेटर शामिल है, यह अभी भी विवादित है
कोर्ट के ऑर्डर में सभी लोगों के लिए शुरुआती अक्षरों का इस्तेमाल किया गया है और कम्प्लायंस चेक में शामिल गैंबलिंग ऑपरेटर का नाम कभी नहीं बताया गया है।
रोमानियाई टीवी और दूसरे लोकल आउटलेट्स ने, बिना नाम बताए सोर्स का हवाला देते हुए, बताया है कि विवादित जैकपॉट और ONJN की फ़ॉलो-अप जांच एक खास लाइसेंस्ड गैंबलिंग ऑपरेटर से जुड़ी थी। उनकी कवरेज जैकपॉट, प्लेयर की शिकायत और एम्प्लॉई कार्ड इश्यू को उस ब्रांड से जोड़ती है, लेकिन वे दावे गुमनाम सोर्सिंग पर आधारित हैं और कोर्ट के डॉक्यूमेंट्स या DNA कम्युनिके में नहीं दिखते हैं।
रोमानियाई इन्वेस्टिगेटिव आउटलेट ने पहले एक आर्टिकल पब्लिश किया था जिसमें रिश्वत की जांच के सेंटर में ONJN इंस्पेक्शन से कथित तौर पर जुड़े ऑपरेटर की पहचान करने की कोशिश की गई थी। उस आर्टिकल को तब से पब्लिशर की वेबसाइट से हटा दिया गया है। संबंधित ऑपरेटर ने कथित रिश्वत में किसी भी तरह की संलिप्तता से सार्वजनिक रूप से इनकार किया है। SiGMA न्यूज़, थर्ड-पार्टी पब्लिकेशन द्वारा रिपोर्ट किए गए आरोपों को स्वतंत्र रूप से वेरिफाई नहीं कर पाया है, जिससे जांच के संबंध में किसी भी ऑपरेटर की पहचान हो सके।
SiGMA न्यूज़ ने जिन कोर्ट डॉक्यूमेंट्स को रिव्यू किया है, उनमें किसी भी गैंबलिंग ऑपरेटर की पहचान नहीं है, और ओपन-सोर्स रिपोर्टिंग में कोई बदलाव नहीं हुआ है। इसलिए, SiGMA न्यूज़ इस आर्टिकल में बताई गई जांच के संबंध में किसी भी गैंबलिंग ऑपरेटर की पहचान नहीं करता है।
ONJN के पिछले एनफोर्समेंट ट्रेंड्स के बैकग्राउंड के लिए, SiGMA की रोमानिया ने 30 बिना लाइसेंस वाली गैंबलिंग साइट्स को ब्लैकलिस्ट किया की पिछली कवरेज देखें।
पूर्व ONJN प्रेसिडेंट ओडेटा नेस्टर के बारे में आरोप
दूसरे रोमानियन आउटलेट्स और iGaming Republic की रिपोर्ट है कि ONJN के पूर्व प्रेसिडेंट ओडेटा नेस्टर की पहचान DNA डॉक्यूमेंट्स में N.C.O. के नाम से की गई है और उन्हें ट्रायल से पहले हिरासत में रखा गया है। वह रोमानियाई गैंबलिंग मार्केट में एक जानी-मानी हस्ती हैं और उन्होंने रेगुलेटर और इंडस्ट्री साइड में सीनियर रोल निभाए हैं।
iGaming Republic के अनुसार, वकीलों ने उन पर लगातार रिश्वत लेने, रिश्वत लेने में मिलीभगत करने और गोपनीय जानकारी तक बिना इजाज़त के पहुँच बनाने का आरोप लगाया है। नवंबर 2025 और मार्च 2026 के बीच उन पर आरोप है कि उन्होंने एडमिनिस्ट्रेटिव कामों के सिलसिले में ONJN में एक ऑथराइज़्ड सहयोगी को कुल 1,500 यूरो और 2,000 ली (लगभग 380 यूरो) के तीन पेमेंट किए।
24 मार्च 2026 को उन पर आरोप है कि उन्होंने उसी साथी के ज़रिए एक और ONJN डायरेक्टर को 500 यूरो का पेमेंट किया। 3 अप्रैल 2026 को उन पर आरोप है कि उन्होंने एक ONJN अधिकारी को जैकपॉट विजेता के ट्रांज़ैक्शन से जुड़े नॉन-पब्लिक बैंक डॉक्यूमेंट्स का एक्सेस देने के लिए मनाया।
SiGMA न्यूज़ ने जो कोर्ट ऑर्डर देखा है, वह इसी स्ट्रक्चर से मेल खाता है। इसमें ONJN के सेक्रेटरी जनरल को एक के बाद एक पेमेंट, दूसरे डायरेक्टर को 500 यूरो का पेमेंट और जैकपॉट विनर के बारे में नॉन-पब्लिक बैंकिंग जानकारी पाने की कोशिशों के बारे में बताया गया है।
इनमें से कोई भी आरोप अभी तक कोर्ट में साबित नहीं हुआ है। नेस्टर को किसी भी जुर्म का दोषी नहीं ठहराया गया है और उसे बेगुनाह होने के अनुमान से फ़ायदा मिलता है।
जैकपॉट स्ट्रैंड मेयर सिप्रियन सियुकू और डेनिस रिफाई से कैसे जुड़ता है
रोमानियाई मीडिया का कहना है कि ONJN और जैकपॉट जांच अगस्त 2025 में रजिस्टर हुई थी और बाद में दिसंबर 2025 में एक अलग करप्शन फाइल खोली गई। वह दूसरी फाइल बुखारेस्ट के मेयर सिप्रियन सियुकू और कई बिजनेसमैन से जुड़ी है, जो एक रियल एस्टेट प्रोजेक्ट से जुड़े कथित फायदों के बारे में है।
iGaming Republic के मुताबिक, DNA का आरोप है कि नवंबर 2025 में दो बिज़नेसमैन ने सियुकू के कैंपेन को सपोर्ट करने वाली चुनावी एडवरटाइजिंग और कंसल्टेंसी सर्विस ऑफर कीं। बदले में, प्रॉसिक्यूटर का दावा है कि उन्होंने एक रेजिडेंशियल स्कीम के प्लानिंग डॉक्यूमेंट्स के लिए अच्छा बर्ताव मांगा। एक तीसरे बिज़नेसमैन ने कथित तौर पर डील अरेंज करने में मदद की।
उसी आर्टिकल में बताया गया है कि रोमानिया की एक मशहूर टीवी पत्रकार डेनिस रिफाई उस फ़ाइल में एक संदिग्ध के तौर पर दिख रही हैं, जिन पर रिश्वतखोरी में उकसाने और मिलीभगत के आरोप हैं। इसमें रोमानियाई मीडिया के दावों का हवाला दिया गया है कि उसने शिकायत दर्ज की जिससे सियुकू स्ट्रैंड को आगे बढ़ाने में मदद मिली और यह भी बताया गया है कि उसने नेस्टर को जानने की बात सबके सामने मानी है।
रोमानिया टीवी पर एयर अपीयरेंस में, रिफाई ने कहा कि उनका कोई क्रिमिनल रिकॉर्ड नहीं है और उन्होंने कोई शिकायत नहीं की है। उन्होंने आगे कोई कमेंट करने से मना कर दिया। दूसरे आउटलेट्स की रिपोर्ट है कि वह सवाल के लिए DNA में गई थीsबड़ी जांच के संबंध में जांच लेकिन जाते समय प्रेस से बात नहीं की।
सियुकू को न्यायिक नियंत्रण में रखा गया है, हिरासत में नहीं। लोकल कवरेज में उनके हवाले से कहा गया है कि वे मेयर के तौर पर अपना टर्म जारी रखेंगे, प्रॉसिक्यूटर के साथ कोऑपरेट करेंगे और आरोपों को खारिज करते हैं।
ONJN की हालिया क्लीन अप कहानी अब स्ट्रेस में है
ONJN के मौजूदा प्रेसिडेंट व्लाद क्रिस्टियन सोरे ने कोर्ट के फैसले के बाद अप्रैल 2025 में ऑफिस संभाला था। अकाउंट्स ऑडिट ने जुए पर टैक्स की निगरानी में बड़ी कमियों और अरबों ली (करोड़ों यूरो के बराबर) के संभावित बिना पेमेंट वाले टैक्स को सामने लाया। उस रिपोर्ट से राजनीतिक दबाव पड़ा और सख्त निगरानी की मांग हुई।
सोरे के तहत, ONJN ने ज़्यादा मज़बूत रुख दिखाया है। रेगुलेटर ने हज़ारों इंस्पेक्शन, सैकड़ों ब्लॉक की गई वेबसाइट और बड़े फाइन और क्रिमिनल रेफरल की रिपोर्ट दी है, जिसमें लोकल प्लेयर्स को टारगेट करने वाले बिना लाइसेंस वाले ऑनलाइन ऑपरेटर्स के खिलाफ एक्शन भी शामिल है।
अगर प्रॉसिक्यूटर आखिरकार यह साबित कर देते हैं कि ONJN के मौजूदा अधिकारियों ने इस समय के दौरान कम्प्लायंस चेक को प्रभावित करने के लिए रिश्वत ली, तो यह सीधे क्लीन-अप नैरेटिव को खत्म कर देगा। अभी के लिए, उन आरोपों का कोर्ट में टेस्ट होना बाकी है। SiGMA न्यूज़ अंदाज़ों के बजाय कोर्ट के डॉक्यूमेंट्स और ऑफिशियल DNA कम्युनिकेशन्स के आधार पर कवरेज जारी रखेगा। जब तक आखिरी फैसला नहीं आ जाता, इस लेख में बताए गए सभी पक्ष बेगुनाह माने जाने के हकदार हैं।
एडिटर का नोट, 29 जून 2026: इस आर्टिकल को अपडेट किया गया था ताकि एक खास ऑपरेटर का नाम हटाया जा सके जिसे रोमानियाई मीडिया ने पहले ONJN इंस्पेक्शन से जोड़ा था। SiGMA News को जो कोर्ट के डॉक्यूमेंट्स दिखे, उनमें ऑपरेटर की पहचान नहीं है, ओपन सोर्स में टकराव है, और संबंधित ऑपरेटर रिश्वत के आरोपों में किसी भी तरह की संलिप्तता से इनकार करता है। उन मीडिया रिपोर्ट्स के रेफरेंस को पब्लिक डिबेट के विवादित नेचर को दिखाने के लिए सिर्फ समरी फॉर्म में रखा गया है।
सिर्फ खबरें न पढ़ें, उनसे आगे रहें। यहां SiGMA के टॉप 10 न्यूज़ काउंटडाउन को सब्सक्राइब करें, जिसमें iGaming के भविष्य को आकार देने वाली कहानियां, दुनिया की सबसे बड़ी iGaming कम्युनिटी से हर हफ़्ते की जानकारी और सिर्फ़ सब्सक्राइबर के लिए खास ऑफ़र शामिल हैं।
