Dopo il Venezuela, i mercati delle previsioni osservano la prossima mossa di Trump
L’attività nei mercati delle previsioni è aumentata dopo l’operazione degli Stati Uniti in Venezuela, con i trader che spostano rapidamente l’attenzione su dove potrebbe dirigersi la prossima mossa dell’agenda di politica estera del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Piattaforme come Kalshi e Polymarket hanno registrato un’impennata nei contratti legati a potenziali escalation geopolitiche statunitensi, tra cui scenari che coinvolgono la Groenlandia, il Canale di Panama e persino un’azione militare in altre parti dell’America Latina.
Parlando a SiGMA News, il veterano direttore di un sportsbook del Nevada, Robert Walker, ha affermato che questi rapidi cambiamenti riflettono una spinta speculativa, non una reale capacità previsionale. “Che si tratti di [il Presidente Nicolás] Maduro in Venezuela, del Canale di Panama o della Groenlandia, questi mercati non stanno ‘prevedendo’ nulla nel senso tradizionale; stanno semplicemente riflettendo una dinamica speculativa alimentata dai titoli dei giornali e, spesso, quei titoli vengono anticipati da chi è già informato.”
I contratti su Groenlandia e Panama acquistano slancio
Su Kalshi, negli ultimi giorni i trader hanno aumentato le probabilità associate a diversi scenari geopolitici di alto profilo. I dati più recenti mostrano un netto cambiamento nel sentiment dei trader nell’ultima settimana. Su Kalshi, la probabilità implicita che Trump “riprenda il Canale di Panama” è salita da poco meno del 30 percento della scorsa settimana a circa il 36,6 percento, segnalando una crescente fiducia tra i trader. Tuttavia, gli analisti avvertono che l’aumento dei prezzi riflette spesso operazioni guidate dai titoli delle notizie, più che una valutazione informata delle reali dinamiche politiche.
Un altro mercato di Kalshi che chiede: “Gli Stati Uniti prenderanno il controllo di una parte della Groenlandia?” è cresciuto ancora più rapidamente, con le probabilità che gli Stati Uniti assumano il controllo di una qualsiasi parte della Groenlandia salite da circa il 33 percento a quasi il 41,8 percento nello stesso periodo, evidenziando un crescente interesse speculativo verso scenari di espansione geopolitica statunitense.
Un andamento simile è visibile su Polymarket, una piattaforma di previsioni basata su blockchain che permette agli utenti di scommettere su esiti sì/no di eventi reali. Le probabilità del contratto “Trump acquisirà la Groenlandia prima del 2027?” sono salite fino a circa il 15 percento, rispetto a circa il sei percento della settimana precedente. Polymarket sta inoltre proponendo contratti come “Gli Stati Uniti prenderanno il Canale di Panama prima del 2027?”, riflettendo un crescente interesse speculativo verso asset territoriali e strategici.
I mercati sul Venezuela attirano milioni in volume di scambio
L’impennata segue un’intensa attività di trading sui mercati legati al Venezuela, dopo che Polymarket ha aperto contratti che permettono agli utenti di speculare su un coinvolgimento militare degli Stati Uniti e sulla rimozione del Presidente Nicolás Maduro.
Con l’aumento delle tensioni, i trader hanno riversato milioni di dollari in mercati legati all’uscita di Maduro dal potere e a un intervento statunitense. Diversi contratti hanno visto le probabilità implicite passare da valori a una cifra a oltre il 99 percento nel giro di poche ore dalla divulgazione dell’operazione.
Walker ha dichiarato: “Guardate alla cattura di Maduro: un trader anonimo ha trasformato circa 32.000 dollari in oltre 400.000 dollari scommettendo su un esito che il resto del mercato riteneva avesse meno del 10 percento di probabilità.”
I mercati legati a un coinvolgimento militare USA‑Venezuela hanno scambiato a livelli vicini alla certezza, con volumi compresi tra circa 926.000 dollari e quasi 3 milioni di dollari, evidenziando la profondità della liquidità che fluisce nei mercati di previsione geopolitica.
Al contrario, scenari più estremi, come un’invasione formale degli Stati Uniti o una dichiarazione ufficiale di guerra, hanno continuato a essere scambiati a probabilità relativamente basse, tipicamente tra il due e il nove percento. Mercati ausiliari legati a sequestri marittimi, operazioni antidroga e attività navale connessa al Venezuela hanno oscillato tra il 50 e il 66 percento, suggerendo aspettative di un’azione continuativa ma limitata.
Esame critico sulle scommesse legate ai conflitti
Polymarket era già finita sotto i riflettori per aver elencato mercati legati a conflitti armati. Nel novembre 2025, la piattaforma aveva aperto contratti che permettevano agli utenti di scommettere sulla probabilità di uno scontro militare tra India e Pakistan dopo un letale attentato con autobomba vicino al Forte Rosso di Delhi.
In un ambiente peer‑to‑peer, le piattaforme [di prediction market] si preoccupano del volume e delle puntate, non dell’integrità.
— Robert Walker, veterano direttore di sportsbook del Nevada
Alcuni ricercatori sostengono che questi mercati riflettano più il sentimento speculativo che una reale capacità previsionale. “Quando le persone iniziano a scommettere sulla guerra, perdiamo di vista il suo costo umano”, ha dichiarato Ananay Jain, esperto di politiche e diritto del gioco presso Grant Thornton Bharat LLP, in un’intervista precedente a SiGMA News.
Nel frattempo, Walker avverte che il problema va ben oltre la geopolitica. “Queste piattaforme stanno cercando di accettare scommesse su cose come i portali di trasferimento degli atleti universitari, che sono assolutamente pieni di informazioni privilegiate.”
Una scommessa da 30.000 dollari si trasforma in una vincita da 400.000 dollari
L’attenzione dei regolatori si è intensificata dopo la rivelazione che un account appena creato su Polymarket aveva piazzato scommesse significative sulla rimozione di Maduro poco prima dell’operazione statunitense. Walker ritiene che questa attività riveli profonde asimmetrie informative, più che saggezza del mercato. “Le puntate finali sono state piazzate alle 21:58, ora della costa orientale, di venerdì, poche ore prima che l’operazione degli Stati Uniti diventasse di dominio pubblico. Questa non è una ‘previsione’. È una fuga di notizie.”
Alla fine di dicembre 2025, l’account aveva scommesso oltre 30.000 dollari su contratti che prevedevano che Maduro sarebbe stato fuori carica entro il 31 gennaio 2026, quando la probabilità implicita era valutata intorno al 5,5 percento. In seguito alla cattura di Maduro e di sua moglie dalla loro residenza, il trader ha incassato 436.759,61 dollari, generando profitti superiori ai 400.000 dollari in meno di una settimana, un rendimento superiore al 1.200 percento.
Ora, Polymarket si trova ad affrontare una forte reazione da parte dei trader dopo aver rifiutato di liquidare milioni di dollari in scommesse legate all’invasione del Venezuela da parte degli Stati Uniti, sostenendo che la cattura di Maduro non soddisfa la definizione di “invasione” prevista dalla piattaforma. Al centro della disputa c’è il fatto che, nonostante le forze statunitensi abbiano catturato Maduro durante un’operazione militare a sorpresa, Polymarket ha stabilito che l’evento non rientrava nei criteri di invasione previsti dai termini contrattuali.
Preoccupazioni per il trading basato su informazioni privilegiate
La controversia su Polymarket ha riacceso anche le preoccupazioni riguardo al insider trading sulle piattaforme di previsione. Gli analisti hanno evidenziato comportamenti anomali sulla blockchain, tra cui acquisti concentrati da parte di wallet appena creati e focalizzati esclusivamente sui mercati legati al Venezuela. Walker ha dichiarato: “In questi eventi geopolitici ad alta posta, qualcuno sa sempre, e quelle informazioni vengono usate per anticipare il resto del mercato.”
L’imprenditore e investitore Joe Pompliano ha alimentato ulteriormente il dibattito, scrivendo sui social che “il insider trading non solo è permesso nei mercati di previsione; è incoraggiato”, un commento che è stato ampiamente condiviso.
A newly created Polymarket account invested over $30,000 yesterday in Maduro's exit. The US then took Maduro into custody overnight, and the trader profited $400,000 in less than 24 hours. Insider trading is not only allowed on prediction markets; it's encouraged. https://t.co/EtZyW1IWTa pic.twitter.com/MzsU9kOU73
— Joe Pompliano (@JoePompliano) January 3, 2026
Walker ha inoltre sottolineato che “la NCAA (National Collegiate Athletic Association) ha già definito questi contratti ‘assolutamente inaccettabili’ perché trasformano in gioco le decisioni private degli studenti — decisioni che allenatori, compagni di squadra e famiglie conoscono settimane prima del pubblico.”
La mossa degli Stati Uniti verso la regolamentazione
In questo contesto, il deputato statunitense Ritchie Torres, democratico di New York, ha annunciato l’intenzione di presentare il Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026. La proposta di legge vieterebbe ai membri del Congresso, ai funzionari politici e ai dipendenti del ramo esecutivo di negoziare contratti dei mercati di previsione legati a esiti politici o ad azioni governative qualora abbiano accesso a informazioni non pubbliche.
Walker ritiene che “i legislatori si stiano finalmente svegliando” a causa delle “scommesse su Maduro”. Ha affermato: “Il disegno di legge mira a vietare ai dipendenti federali e ai funzionari di utilizzare informazioni materiali non pubbliche per scommettere su esiti politici. Se le piattaforme non si autoregolano, il governo dovrà farlo al loro posto.”
Nel frattempo, il CEO di Kalshi, Tarek Mansour, sta sfruttando l’attuale controversia sul insider trading per tracciare una netta distinzione tra il modello regolamentato di Kalshi e i mercati di previsione offshore, sostenendo apertamente la nuova proposta di legge statunitense che limiterebbe la possibilità per gli insider governativi di operare su queste piattaforme.
I mercati di previsione rientrano nella supervisione regolamentare della Commodity Futures Trading Commission (CFTC), negli Stati Uniti. Questo perché molti mercati di previsione operano in modo simile ai contratti futures o alle opzioni, considerati strumenti derivati. Walker conclude: “Forse la CFTC regolerà. Era una battuta.”
Rimani aggiornato e unisciti alla più grande community iGaming del mondo con la Top 10 news countdown di SiGMA. Iscriviti QUI per ricevere aggiornamenti settimanali dall’autorità globale dell’iGaming e offerte esclusive riservate agli iscritti.
