La NFL chiede maggiori tutele alla CFTC sui mercati di previsione
La National Football League (NFL) ha esortato la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a rafforzare le normative proposte sui mercati previsionali: la lega avverte che le proposte attuali non tutelano adeguatamente l’integrità dello sport e la fiducia dei consumatori.
In una lettera inviata alla Commissione, Brendon Plack, vicepresidente senior per le politiche pubbliche e gli affari governativi della NFL, ha riconosciuto che alcune delle precedenti raccomandazioni della lega sono state recepite. «Sebbene la proposta normativa sui mercati previsionali contenga diverse proposte costruttive, deve essere rafforzata in aree fondamentali», ha scritto Plack.
Ha inoltre sottolineato che la bozza «non riesce in modo significativo a proteggere l’integrità degli eventi sportivi e i tifosi che partecipano a questi mercati». Inoltre, ha osservato che diverse misure di tutela dettate dal buon senso, già indicate nei precedenti commenti della lega, non sono state adottate.
Tra le principali richieste avanzate dalla NFL figurano restrizioni sull’età, limiti alla pubblicità, garanzie contro l’utilizzo di informazioni privilegiate, il divieto di trading con margine e definizioni più precise. La lega ha inoltre chiesto alla CFTC di chiarire meglio la differenza tra derivati legittimi e contratti che assomigliano al gioco d’azzardo.
Le modifiche proposte dalla CFTC
La CFTC ha presentato le modifiche normative proposte il 12 giugno, introducendo per la prima volta in assoluto una definizione di «gioco» e aprendo un periodo di 45 giorni per i commenti pubblici. La Commissione ha definito il gioco come «qualsiasi attività alla quale uno o più partecipanti prendono generalmente parte per scopi ricreativi o per intrattenere altri, regolata da norme e comprendente eventi o risultati misurabili che dipendono dalla fortuna, dalle abilità o dalle capacità atletiche dei partecipanti durante l’attività».
Le proposte hanno suscitato reazioni forti in diversi settori: da una parte, le piattaforme di mercati previsionali come Kalshi e Polymarket accolgono con favore una supervisione federale; dall’altra, molti Stati e governi tribali mettono in guardia dai rischi legati al gioco d’azzardo illegale e dall’indebolimento dell’autorità locale.
Tuttavia, secondo Reuters, gli oppositori sostengono che una prevalenza normativa federale sulle leggi statali potrebbe compromettere il controllo a livello locale sulla regolamentazione del gioco. Durante la discussione, la CFTC ha richiesto commenti su questioni che spaziano dalle informazioni privilegiate e dal trading con margine ai mercati basati sulla blockchain e ai divieti legati all’interesse pubblico.
NFL now has confirmed the indefinite suspension of Cardinals personnel executive Ryan Gold for violating the league’s gambling policy.
— Adam Schefter (@AdamSchefter) July 17, 2026
NFL statement: "The NFL confirmed today that Ryan Gold, Director of College Scouting for the Arizona Cardinals, has been suspended indefinitely…
Le preoccupazioni della NFL sull’integrità sportiva
La lega è stata la più esplicita nel chiedere misure di tutela più rigorose a causa dei rischi elevati legati ai contratti che riguardano infortuni, decisioni arbitrali o comportamenti antisportivi. La stessa Commissione ha indicato queste categorie come particolarmente vulnerabili a possibili manipolazioni.
Inoltre, è probabile che anche altre leghe condividano queste preoccupazioni riguardo alle informazioni privilegiate e alla tutela dei consumatori, soprattutto alla luce delle recenti violazioni delle norme sul gioco d’azzardo commesse da funzionari delle leghe. La World Lottery Association (WLA) e United Lotteries for Integrity in Sports (ULIS) hanno inoltre chiesto sistemi di monitoraggio tra più giurisdizioni e l’obbligo di segnalazione delle transazioni sospette per ridurre i rischi di corruzione.
La posizione della NFL arriva nel contesto delle proprie azioni disciplinari. Il 17 luglio, la lega ha sospeso a tempo indeterminato Ryan Gold, direttore del settore College degli Arizona Cardinals, poichè Gold ha violato le politiche sul gioco d’azzardo. Gli investigatori sostengono che abbia diffuso informazioni interne relative al Draft NFL 2026 e abbia effettuato scommesse sulle scelte al Draft degli Arizona Cardinals prima che fossero rese pubbliche, insieme a scommesse multiple su partite NFL e di football universitario.
Il caso Gold rappresenta un esempio concreto degli avvertimenti della lega riguardo ai mercati previsionali. Ha messo in evidenza lo scontro tra sport e violazioni dell’integrità, con il rischio di indebolire la fiducia del pubblico se questi mercati rimangono privi di una regolamentazione adeguata.
Iscriviti QUI al conto alla rovescia delle Top 10 News di SiGMA e alla newsletter settimanale di SiGMA per rimanere aggiornato su tutte le ultime notizie dal settore iGaming dell’autorità di riferimento mondiale nel settore e usufruire di offerte riservate agli abbonati.
