ギャンブルの誘因である無料ベットや返金保証は、特にギャンブル被害のリスクが高い人々に対して、賭けの回数を大幅に増やすことが、アイルランドの経済社会研究所（ESRI）の新しい調査で明らかになりました。この調査はアイルランドギャンブル規制庁（GRAI）と司法・内務・移民省の委託を受けて実施され、誘因を受けた参加者はそうでない人に比べて10%以上多く賭け金を使っていることが分かりました。
非合理的な賭けを促進
調査では、客観的に「悪い」とされるオッズの低い賭けでも、プロモーションオファーを受けた人はそうでない人の3倍の頻度で賭けを行ったことが指摘されています。実験は40歳未満の男性622人を対象に行われ、彼らにはユーロ2024サッカー大会に最大6回まで現実的な賭けをするための資金が与えられました。参加者の半数は無料ベットや返金保証などの誘因をランダムに提示されました。誘因を受けたグループはより多く賭け金を使っただけでなく、賭けを完全にやめる確率も約50％低かったのです。この結果は、誘因が単に賭ける行動を促すだけでなく、非合理的な賭けを誘発していることを示唆しています。特に問題ギャンブルのリスクが高い脆弱な個人がこれらの誘因により強く影響されることも分かりました。
新たな規制法の施行を前に、この調査はターゲットを絞ったギャンブル誘因を禁止する2024年のギャンブル規制法の施行直前に発表されました。法施行後は、ライセンスを持つ事業者は若年層や既にギャンブル問題の兆候を示す個人など特定のグループを対象とした個別の無料ベットやプロモーションを提供することが禁止されます。
当局の反応
GRAIの委員長ポール・クイン氏は、「この調査は特定の誘因行為がもたらす有害な影響を明確に示しています。ギャンブル規制法の規定が、ギャンブルへの誘因にさらされる人々を制限することの重要性を裏付けています」と述べました。
GRAIのCEO、アン・マリー・コールフィールド氏は次のように付け加えました。「ギャンブル事業者が過度なギャンブルや依存的な行動を助長しないようにし、子どもや若者、ギャンブル被害を受けやすい社会の脆弱な人々を保護することは私たちの責任です。」
ESRIの行動研究ユニットのポスドク研究員ディアマイド・オ・ケラヒ氏も規制上の懸念に賛同し、「今回の調査結果は、ギャンブルのプロモーションが単なるマーケティング手段ではなく、特に脆弱な層に対して経済的な害をもたらす実際のリスクをはらんでいることを示唆しています」と述べました。
業界の声とバランスの重要性
調査結果についてコメントしたセーファーギャンブルのアナリスト、ラスムス・ハーララ氏は、「この調査は長年指摘されてきた問題を裏付けるものの、業界にとっては必ずしも新しい結論ではない」と話しました。「この調査について言えば、特に画期的なものとは思いません。既に多くの規制当局が何年も前からボーナスの提供を制限したり禁止したりしています。」
そして、全面的な禁止ではなく適度な規制が必要だと強調しました。
「個人的には、ボーナスを完全に禁止するのではなく、ギャンブル全般と同じように責任を持って提供されるべきだと考えています。」
— セーファーギャンブルアナリスト ラスムス・ハーララ
また、調査では通常の賭け手でもプロモーションの条件を誤解しているケースが多いことが分かりました。多くの人が、無料ベットには制限があることや、無料ベットで勝っても賭け金が戻らないことを知らなかったのです。この知識のギャップは、GRAIによれば、より厳しい規制と公衆教育の強化が必要であることを示しています。
アイルランドは、オランダ、スウェーデン、イギリスなど、登録ボーナスやリスクフリーの初回ベットといったギャンブル誘因の規制や禁止に乗り出しているヨーロッパの国々の仲間入りをしました。今後数か月でギャンブル規制法が施行される中、事業者はマーケティング戦略の見直しを迫られ、一般の人々も「無料」ベットの裏に潜むリスクをよりよく理解することが求められています。
