아이다호, 상품선물거래위원회(CFTC) 확장에 맞선 39개 주의 투쟁에 합류했습니다. Raul Labrador 검찰총장은 3월 23일 이번 조치를 발표하며, 연방 규제 기관이 주의 도박 규제 권한을 침해하고 있다는 우려를 강조했습니다.
연방 정부의 감시에 맞선 주 정부들의 반발
이 연합은 특정 스포츠 베팅 활동에 대해 독점적 관할권을 주장하는 CFTC의 행위를 차단해 줄 것을 연방 법원에 요청하고 있습니다. 주 정부 관리들은 이러한 주장이 각 주 내에서 스포츠 도박을 규제하거나 금지할 수 있는 오랜 권한을 박탈하게 될 것이라고 주장합니다.
Raul Labrador 검찰총장은 성명을 통해 “선출되지 않은 연방 기관이 15년 된 금융 개혁법에서 전국적인 주 도박법을 무력화할 숨겨진 권한을 발견했다고 주장하고 있습니다. 의회는 그러한 권한을 부여한 적이 없으며, 아이다호는 우리가 적절하다고 판단하는 방식대로 도박을 규제할 권리를 계속해서 방어할 것입니다”라고 밝혔습니다.
이번 논쟁은 CFTC가 예측 시장 및 이벤트 계약에 대해 변화하는 입장을 둘러싼 불확실성이 커지는 시점에 발생했습니다. 과거에는 신중한 입장을 취해온 CFTC가 새로운 지도부 하에서 변화를 보이면서, 도박 및 금융 파생상품 분야에까지 그 권한이 얼마나 미치는지에 대한 의문이 제기되고 있습니다.
네바다 소송이 불러온 국가적 대응
네바다가 Kalshi 및 기타 유사 플랫폼을 상대로 주 도박법을 집행하기 위해 소송을 제기하면서 논란이 격화되었습니다. 그러나 여러 언론 매체의 보도에 따르면, 사건이 제9 연방항소법원에 도달했을 때 CFTC는 연방 정부의 선매권을 주장하며 해당 플랫폼들의 편에 섰습니다.
이에 대응하여 아이다호와 다른 38개 주는 네바다를 지지하는 법정 조언자(Amicus Brief) 의견서를 제출하며, CFTC의 입장이 스포츠 베팅 제한에 대한 주 정부의 법 집행력을 약화시킬 것이라고 경고했습니다.
States like Idaho that have chosen to ban sports betting could be blocked from enforcing those laws under a new theory pushed by an unelected federal agency.
— Attorney General Raúl R. Labrador (@Raul_Labrador) March 23, 2026
Congress never granted that authority. Idaho will continue to defend our right to regulate gambling as we see fit.…
중심에 있는 온라인 플랫폼
Kalshi 외에도 Crypto.com과 같은 플랫폼들이 연방 규제 거래소를 통해 스포츠 경기 결과에 대한 베팅을 제공하기 시작했습니다. 전통적인 베팅과는 달리, 이러한 베팅은 금융 파생상품으로 구성됩니다. Kalshi는 2026년 2월에 슈퍼볼 계약 거래액이 10억 달러를 넘어섰다고 보고했으며, 여러 언론 매체에서도 이를 보도하며 시장 규모를 보여주었습니다.
이전에는 CFTC가 주법에 따라 이러한 계약이 차단될 수 있음을 인정했지만, 최근 입장을 번복하여 이러한 베팅은 “스왑(swaps)”에 해당하며 연방 정부의 전속 감독 대상이라고 주장했습니다. 연합 측은 의견서에서 연방 기관 관할권의 제한, 명확한 의회 승인 요건, 주 정부 권한 유지, CFTC의 전문성 부족이라는 네 가지 핵심 사항을 강조했습니다.
연방-주 정부 간 균형에 미치는 영향
이번 판결은 예측 플랫폼과 스포츠 베팅 감독에 있어 연방 규제 기관과 주 정부 간의 권력 균형을 재정립할 수 있습니다. 주 정부가 승소할 경우, 스포츠 베팅 시장은 지역 법률에 따라 접근이 제한되는 파편화된 형태로 유지될 것입니다. 그러나 CFTC가 승소할 경우, 연방 정부의 감독이 강화되어 선거 관련 예측 시장, 경제 지표, 암호화폐 기반 베팅 등으로 규제 범위가 확대될 가능성이 있습니다.
또한 이러한 판결은 새로운 이벤트 기반 금융 상품을 제공하는 스타트업을 위한 규제 샌드박스 운영을 시도하려는 주 정부의 노력을 제한할 수도 있습니다. 전 세계적으로 스포츠 베팅과 예측 시장은 매우 다양한 방식으로 규제되고 있습니다. 영국과 대부분의 유럽 국가들은 이를 국가 규제 기관의 관할 하에 도박으로 취급합니다.
반면, 아시아의 다른 지역에서는 대부분 규제가 엄격합니다. 싱가포르는 합법적인 베팅만 허용하며 엄격하게 규제하고 있습니다. 중국에서는 국영 복권을 제외하고는 스포츠 베팅이 대부분 불법입니다. 하지만 필리핀에서는 허가받은 사업자가 운영할 수 있습니다. 호주와 캐나다는 유럽과 유사한 규제를 보이지만, 주 정부 또는 지방 정부의 역할이 강력하게 작용합니다.
세계 최대 iGaming 커뮤니티에 참여하세요. 여기에 가입하여 세계 iGaming 업계 최고 권위 기관의 주간 업데이트를 받고 구독자 전용 혜택을 누리세요.
