O grande e belo projeto de lei de Trump: más notícias para os jogadores americanos?
O novo pacote legislativo do presidente Donald Trump, batizado de One Big Beautiful Bill (OBBBA), está agitando o setor de apostas. Embora a proposta seja apresentada como um esforço abrangente para cortar burocracias e aumentar a arrecadação fiscal federal, uma cláusula menos conhecida tem gerado preocupação entre cassinos, jogadores profissionais e especialistas do setor.
A medida reduz de 100% para 90% o valor das perdas com apostas que os jogadores podem deduzir do imposto de renda, o que pode impactar significativamente o mercado legal de jogos — especialmente em destinos como Las Vegas.
Para quem não conhece, a One Big Beautiful Bill é uma proposta legislativa ambiciosa, criada para simplificar regulações federais e ampliar as fontes de arrecadação de impostos. Abrangendo diversos setores, o projeto busca agilizar processos burocráticos históricos, tornando-os mais rápidos e eficientes. Entre os itens do pacote está uma cláusula sobre deduções fiscais em jogos — um detalhe técnico que pode gerar grande impacto.
Imposto federal obrigatório de 10%
Até agora, jogadores nos Estados Unidos podiam deduzir integralmente suas perdas do valor tributável dos ganhos em apostas. Essa regra ajuda a equilibrar as oscilações naturais do jogo — especialmente para profissionais que podem ganhar e perder grandes valores ao longo do ano.
A nova proposta reduz essa dedução para 90% a partir de 2026. Embora a diferença pareça pequena, especialistas alertam que isso pode desestimular o jogo em mercados regulados dos EUA e empurrar jogadores para sites offshore, onde as perdas não são dedutíveis, mas a carga tributária é mais leve.
A reação da indústria foi rápida e contundente. Derek Stevens, proprietário de diversos cassinos no centro de Las Vegas — incluindo The D, Golden Gate e Circa — afirmou que a mudança pode afetar empregos e o turismo na cidade. “Isso afeta todos em Las Vegas”, disse Stevens à imprensa local.
Setor acende o alerta em Vegas
“Impacta empregos. Impacta o fluxo de visitantes e o turismo. É uma mudança importante que precisa ser corrigida,” afirmou Stevens, que acredita que a decisão foi tomada sem pleno entendimento da dinâmica econômica do setor de jogos — e teme prejuízos para uma das indústrias mais emblemáticas dos EUA.
Jogadores de pôquer também demonstraram preocupação. Doug Polk, profissional renomado do pôquer, disse que limitar a dedutibilidade das perdas pode reduzir a circulação de dinheiro dentro do sistema legal de apostas.
Em um vídeo recente, Polk alertou que menos pessoas devem apostar legalmente, enquanto o jogo ilegal ou offshore pode crescer. “Haverá menos jogadores, menos dinheiro em circulação, mais gente apostando fora do país”, afirmou. “Todos esses impactos negativos podem custar mais do que os 10% que o governo espera arrecadar.”
Apesar dos alertas, defensores da medida — incluindo o presidente Trump e vários republicanos — afirmam que os americanos nunca apostaram tanto, e que isso permite ampliar a arrecadação sem prejudicar o setor. Segundo relatório da American Gaming Association de agosto de 2024, mais da metade dos adultos nos EUA participaram de algum tipo de jogo no último ano. A pesquisa também revelou que 122 milhões de pessoas visitaram cassinos — um recorde. Quase 90% dos entrevistados disseram considerar o jogo uma atividade aceitável, tanto para si quanto para outros.
A AGA representa nomes importantes da indústria, como DraftKings, MGM Resorts International e Churchill Downs. Um imposto federal sobre as operações desses gigantes pode gerar receitas significativas para o governo. Para aliados de Trump, o novo limite de dedução é um ajuste razoável diante do crescimento da atividade e da arrecadação no setor.
Parlamentares se unem à oposição
No entanto, alguns legisladores se posicionaram contra as mudanças. A deputada de Nevada Dina Titus apresentou o FAIR BET Act, projeto que busca restaurar a dedução total de 100% sobre perdas em apostas.
Além disso, Titus defende o aumento do limite de valor para notificação fiscal de prêmios em caça-níqueis, que passaria dos atuais US$ 1.200 para até US$ 5.000 — uma atualização mais condizente com o cenário atual de apostas. Esse valor está congelado desde 1977, e tanto a indústria quanto o IRS já pediram sua revisão. O FAIR BET Act enfrenta resistência no Senado, especialmente do senador republicano Todd Young, o que pode atrasar sua aprovação.
Especialistas apontam o risco real
Especialistas do Casino.org compartilharam com a SiGMA News suas impressões sobre os efeitos potenciais da nova lei. Devin O’Connor, repórter sênior, afirmou que a One Big Beautiful Bill representa desvantagens tanto para os jogadores quanto para os operadores do setor. Ele destacou que, com a nova regra, um apostador que ganha e perde US$ 100 mil no ano teria de pagar imposto sobre valores que nunca chegaram a ficar com ele. “Isso seria um grande golpe para jogadores casuais e profissionais”, avaliou O’Connor.
“Isso seria um grande golpe para jogadores casuais e profissionais.”
~ Devin O’Connor, jornalista sênior
No entanto, ele ressaltou um ponto positivo na nova legislação: o aumento do limite de notificação fiscal de prêmios em caça-níqueis de US$ 1.200 para US$ 2.000. “Essa mudança foi bem recebida por jogadores e cassinos”, comentou, lembrando que o valor anterior estava congelado desde 1977.
O’Connor também alertou para um efeito colateral indesejado: como perdas em sites ilegais ou offshore não são dedutíveis nos EUA, o endurecimento das regras pode incentivar mais jogadores a buscarem essas plataformas. “Se o sistema tributário dos EUA ficar restritivo demais, veremos mais operadores e jogadores migrando para o exterior,” alertou.
Corey Levitan, outro analista do setor, adotou uma visão mais equilibrada. Embora alguns apostadores de alto valor tenham ameaçado levar seus negócios para fora do país, Levitan acredita que o impacto geral em Las Vegas será limitado.
“Las Vegas já enfrenta desafios com altos custos, disputas políticas e concorrência de novos cassinos.”
~ Corey Levitan, jornalista sênior
Levitan ressaltou que jogadores profissionais que de fato usam a dedução representam menos de 1% da receita total do setor. “A maior parte da arrecadação — cerca de dois terços — vem das máquinas caça-níqueis, que os profissionais costumam evitar,” explicou.
Segundo ele, a nova regra fiscal tende a afetar mais os apostadores esportivos, jogadores de pôquer e de blackjack, cujos estilos de jogo normalmente geram margens menores para os cassinos.
Enquanto os debates seguem, a indústria de jogos e os legisladores continuam em estado de alerta. Ainda assim, Derek Stevens acredita que uma solução não deve demorar. “Deveria ser uma correção simples,” afirmou. “Isso beneficia todos os estados, os jogadores e o setor como um todo. Mas precisa ser feito logo — antes que o prejuízo seja maior.”
Para alguns, a One Big Beautiful Bill é uma lei complexa com boas intenções — simplificar regulações e aumentar a arrecadação federal —, mas para outros, representa uma ameaça real a uma das maiores indústrias dos EUA. Os próximos meses vão mostrar se os legisladores ouvirão o setor ou seguirão com mudanças que podem transformar o mercado de apostas por muitos anos.
