Невада продлила запрет на Kalshi: общественные организации поддержали регуляторов
Судья штата Невада продлил запрет на работу оператора рынков прогнозов Kalshi. Таким образом суд подтвердил позицию штата, согласно которой контракты на спортивные события, предлагаемые платформой, подпадают под регулирование гемблинга.
Судья Первого судебного округа в Карсон-Сити Джейсон Вудбери заявил, что готов выдать предварительный судебный запрет, который не позволит Kalshi предлагать контракты на спорт, развлечения и выборы без лицензии штата на игорную деятельность. Решение продлевает временный запрет, введённый ещё в марте, и не позволяет платформе работать в Неваде до окончательного утверждения условий запрета.
Ключевым аргументом суда стало заключение, что покупка контрактов на исход спортивных событий по своей сути очень близка к размещению ставок у лицензированных букмекеров. Суд не принял довод Kalshi о том, что её продукты являются федерально регулируемыми «свопами» под надзором Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Хотя CFTC ранее поддерживала такую классификацию в параллельных процессах, суд Невады счёл это различие неубедительным.
Американский юрист в сфере игорного права и ставок на спорт Дэниел Уоллах назвал решение важной победой регуляторов. «Большая победа Невады. Теперь вместе с Массачусетсом это первые два штата, которые добились предварительного судебного запрета против Kalshi», — написал он в LinkedIn.
Правовая фрагментация в США усиливается
Решение сделало Неваду одним из немногих штатов, где действует судебный запрет на деятельность Kalshi. Однако общая правовая картина в стране остаётся крайне неоднородной. Суды Теннесси и Нью-Джерси недавно вынесли решения в пользу компании, тогда как в Огайо, Мэриленде и теперь в Неваде суды заняли противоположную позицию. Дело в Массачусетсе пока приостановлено в ожидании апелляции.
В то же время в Аризоне против Kalshi возбуждено уголовное дело по обвинению в приёме нелегальных ставок. Федеральный судья объединил связанные процессы, в которых участвуют как Kalshi, так и CFTC.
На федеральном уровне CFTC подала иски против нескольких штатов, настаивая на том, что именно она должна регулировать рынки прогнозов. По мнению комиссии, противоречивое регулирование на уровне штатов приводит к опасной фрагментации.
Организации Невады поддержали регуляторов в споре с Kalshi
Между тем, невадские организации, занимающиеся проблемой игровой зависимости, активно включились в юридический спор. Они подали в суд дружественные заключения в поддержку регуляторов штата и призвали рассматривать платформы прогнозов как полноценных игорных операторов, которые должны работать в рамках существующих правил защиты игроков.
Nevada Council on Problem Gambling и Международный центр проблемной игровой зависимости имени доктора Роберта Хантера направили свои заключения в Апелляционный суд Девятого округа. Они подчеркнули, что рынки прогнозов, особенно связанные со спортом, работают практически так же, как традиционные ставки. Особую обеспокоенность у организаций вызывают высокая доступность платформ, скорость транзакций и особенности дизайна продуктов, которые могут повышать риск развития игровой зависимости.
Организации также обратили внимание на масштабную рекламу таких платформ. По их данным, prediction markets занимают значительную долю в цифровой рекламе ставок на спорт в США, а объёмы торгов по спортивным контрактам уже сопоставимы, а в некоторых случаях и превышают показатели традиционных букмекерских рынков.
Читайте главные новости индустрии iGaming и еженедельный дайджест от SiGMA. Будьте в курсе событий и пользуйтесь специальными предложениями для подписчиков нашей email-рассылки. Подписывайтесь по ссылке.
