อุตสาหกรรมการพนันของสวีเดนสร้างรายได้เกือบ 2.5 พันล้านยูโรในปี 2024
ตลาดการพนันที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสวีเดนบันทึกรายได้ 27.8 พันล้านโครนสวีเดน (2.49 พันล้านยูโร) ในปี 2024 ตามตัวเลขใหม่ที่เผยแพร่โดย Spelinspektionen ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของประเทศ
ยอดรวมซึ่งครอบคลุมผู้ให้บริการทั้งหมดที่ได้รับอนุญาตให้เสนอเกมแห่งโอกาสในสวีเดน เท่ากับ 3,325 SEK (296 ยูโร) ต่อผู้ใหญ่หนึ่งคน และคิดเป็นประมาณ 0.9% ของรายได้ที่ใช้จ่ายได้
การเล่นออนไลน์ยังคงครองตลาด
การพนันและการเดิมพันออนไลน์เชิงพาณิชย์ ซึ่งรวมถึงคาสิโนออนไลน์และการพนันกีฬา ยังคงเป็นหมวดหมู่ที่ใหญ่ที่สุด โดยสร้างรายได้ 18.1 พันล้านโครนสวีเดน (1.61 พันล้านยูโร) ตามตัวเลขในรายงาน Channelization on the Swedish Gambling Market 2024 ของ Spelinspektionen
เมื่อแบ่งตัวเลขตามไตรมาส รายงานทางสถิติแสดงให้เห็นว่าคาสิโนออนไลน์และการพนันสร้างรายได้ 4.6 พันล้านโครนสวีเดน (409 ล้านยูโร) ในไตรมาสที่ 2, 4.4 พันล้านโครนสวีเดน (392 ล้านยูโร) ในไตรมาสที่ 3 และ 4.6 พันล้านโครนสวีเดน (409 ล้านยูโร) ในไตรมาสที่ 4
ในทางตรงกันข้าม ลอตเตอรี่ของรัฐและเครื่องสล็อตสร้างรายได้ 1.3–1.7 พันล้านโครนสวีเดน (116–151 ล้านยูโร) ต่อไตรมาส ในขณะที่สถานที่เชิงพาณิชย์บนบก เช่น คาสิโนที่มีร้านอาหาร มีรายได้จากการดำเนินงานเพียง 55–66 ล้านโครนสวีเดน (4.9–5.9 ล้านยูโร) ต่อไตรมาสเท่านั้น
Casino Cosmopol ซึ่งเป็นคาสิโนแห่งสุดท้ายของสวีเดน มีส่วนสนับสนุนเพียง 33 ล้านโครนสวีเดน (2.9 ล้านยูโร) ในไตรมาสที่ 2, 31 ล้านโครนสวีเดน (2.8 ล้านยูโร) ในไตรมาสที่ 3 และ 4 และเพียง 26 ล้านโครนสวีเดน (2.3 ล้านยูโร) ในไตรมาสแรกของปี 2025 ก่อนที่จะปิดตัวลง
ความกังวลเกี่ยวกับการจัดช่องทาง
รายงานฉบับกว้างของหน่วยงานกำกับดูแลที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้ เน้นย้ำถึงความท้าทายสำคัญเบื้องหลังภาพทางการเงิน: อัตราการจัดช่องทางที่ลดลง
ตามข้อมูลของ Spelinspektionen “อัตราช่องทางการตลาดที่มีการแข่งขันในปี 2024 อยู่ที่ 85 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับการประมาณการของหน่วยงานที่ 86 เปอร์เซ็นต์สำหรับปี 2023”
ทางการยังกล่าวเพิ่มเติมอีกว่า “สัดส่วนของผู้เล่นที่เคยเล่นในตลาดการแข่งขันที่มีใบอนุญาตนั้นคาดว่าอยู่ที่ 96 เปอร์เซ็นต์ในปี 2024”
แต่รายงานยังระบุถึงการรั่วไหลของข้อมูลไปยังเว็บไซต์ต่างประเทศอย่างต่อเนื่อง “สาเหตุหลักของการเล่นนอกระบบใบอนุญาตคือ ผู้เล่นมองเห็นโอกาสในการชนะที่ดีกว่าในเว็บไซต์ที่ไม่มีใบอนุญาตของสวีเดน ว่าพวกเขาถูกหรือเคยถูกแยกตัวออกจาก Spelpaus.se และมีข้อเสนอโบนัสที่ดีกว่า” หน่วยงานกำกับดูแลอธิบาย แผนภูมิประกอบระบุว่า 23% ระบุว่า “โอกาสในการชนะที่ดีกว่า” 21% ถูกหรือเคยถูกแยกตัวออกจาก Spelpaus และ 15% ระบุว่า “ข้อเสนอโบนัสที่ดีกว่า” (ขณะที่ 35% ตอบว่า “ไม่มีเหตุผลเฉพาะ”)
ผลการศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าลดลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า “เราประเมินว่าอัตราการสร้างช่องทางลดลงหนึ่งเปอร์เซ็นต์จากการวัดเมื่อปีที่แล้ว” Spelinspektionen กล่าว
แนวโน้มนี้เห็นได้ชัดเมื่อเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยของตัวชี้วัดสำคัญ “สำหรับปี 2023 เราประเมินว่าช่องทางการสื่อสาร (channelization) อยู่ที่ 86 เปอร์เซ็นต์ และสำหรับปี 2024 เราคำนวณไว้ที่ 85 เปอร์เซ็นต์” รายงานระบุ
คาสิโนออนไลน์และการเดิมพันภายใต้ความกดดัน
รายงานของหน่วยงานกำกับดูแล เน้นย้ำว่ากิจกรรมที่ไม่ได้รับอนุญาตนั้นเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในวงการ iGaming “การประเมินโดยรวมของ Spelinspektionen ระบุว่า คาสิโนออนไลน์และการพนันออนไลน์ โดยเฉพาะออนไลน์ เป็นรูปแบบเกมที่การเล่นนอกระบบใบอนุญาตแพร่หลายอย่างมาก” หน่วยงานดังกล่าวระบุ
จากการสำรวจผู้เล่นชาวสวีเดนที่จัดทำขึ้นในปี 2025 พบว่า 35% ของผู้ใช้เว็บไซต์ที่ไม่ได้รับอนุญาตระบุว่า “มีโอกาสชนะที่ดีกว่า” เป็นเหตุผล อีก 21% กล่าวว่าพวกเขาหันไปหาผู้ให้บริการจากต่างประเทศเนื่องจากพวกเขาบล็อกตัวเองผ่าน Spelpaus ขณะที่ 15% ระบุว่า “ข้อเสนอโบนัสที่ดีกว่า”
การสร้างสมดุลระหว่างการควบคุมและการแข่งขัน
นับตั้งแต่การปฏิรูปตลาดในปี 2019 ช่องทางการซื้อขายได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ก่อนการเปลี่ยนแปลงนี้ มีการประเมินว่าระบบมีการเล่นน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง อัตรา 85% ในปัจจุบัน แม้จะต่ำกว่าระดับที่เหมาะสม แต่ยังคงเป็นส่วนใหญ่ที่แข็งแกร่ง
“จุดประสงค์สำคัญประการหนึ่งในการควบคุมตลาดการพนันใหม่อีกครั้งก็คือเพื่อให้รัฐสามารถควบคุมการพนันที่เคยเกิดขึ้นกับผู้ประกอบการโดยไม่ได้รับอนุญาตในสวีเดนได้” รายงานดังกล่าวถูกยกเลิก
อย่างไรก็ตาม หน่วยงานกำกับดูแลยังคงระมัดระวัง “มีผู้เล่นจำนวนน้อยที่เล่นบนเว็บไซต์ที่ไม่มีใบอนุญาตจากสวีเดน แต่เล่นเพื่อเงินมากกว่าผู้เล่นที่มีใบอนุญาต” รายงานเตือน Spelinspektionen ชี้ว่าความไม่สมดุลดังกล่าวเป็นความท้าทายต่อเสถียรภาพของตลาดในระยะยาว แม้ว่านักพนันชาวสวีเดนส่วนใหญ่จะยังคงอยู่ภายใต้กรอบกฎหมาย แต่ภาระทางการเงินของกลุ่มธุรกิจนอกประเทศกลับสูงเกินสัดส่วน
