马耳他模式的价值
7月31日，欧洲议会议员Peter Agius造访SiGMA 集团办公室，向与会代表强调，马耳他在博彩领域的成功“并非偶然，而是得益于强有力的监管环境以及高度适应力强的劳动力。”他指出，马耳他的声誉建立在严格的玩家保护规则和严密的反洗钱审查之上。“尽管我们谈论的是机会型游戏，但这个行业所处的环境必须建立在非常坚实的道德基础之上。”他的观点将马耳他定位为欧洲各司法辖区的典范，为那些寻求在不压制创新的前提下实现监管平衡的国家提供参考。
从国家自豪感转向欧盟现实，Agius形容当前各成员国各自为政的法律体系为“讽刺且令人沮丧”，尤其是在欧盟倡导服务自由流动这一基本原则的背景下。他指出，《欧盟条约》允许各国基于公共秩序限制博彩活动，但强调这类限制必须“具有比例性且不得歧视”。在他看来，部分成员国对这些条款的解读已经构成障碍，既削弱了正规运营商的合法权益，也让消费者面临风险。
呼吁欧盟委员会采取行动
Agius最尖锐的批评直指布鲁塞尔本身。“欧盟委员会作为《条约》的守护者，有责任确保各国的法规确实具有比例性。”他批评欧盟行政机构在博彩领域“对单一市场规则执法缺位”，并警告称监管失守可能导致跨境领域出现“丛林法则”。通过强调委员会的职责，这位马耳他议员将监管协调描绘成不仅值得追求，而且在法律层面已经迫在眉睫。
当被问及是否可以排除建立全欧统一博彩牌照的可能性时，Agius持务实态度回应：“在当前环境下，任何欧洲统一许可制度都并不现实。”他指出，不同国家对于“公共秩序”和“道德”的定义存在结构性差异，构成巨大障碍。不过，他依然认为在年龄验证、广告投放以及反洗钱等方面，欧盟各国仍有标准趋同的空间。他主张的“选择性对齐”做法，既能为守规企业减轻合规负担，也有助于在跨境范围内推动社会责任目标。
协调行业发展与诚信监管
对Agius来说，马耳他的商业利益与欧洲的消费者保护议程并不矛盾。“没有哪个博彩中心能在忽视玩家成瘾和未成年在线保护的情况下存续。”他引用马耳他的保障措施，证明高增长市场与强监管机制是可以并存的。展望未来，他呼吁政策制定者“为行业持续创新提供一切激励”，同时在欧盟层面坚持最低强制性执法标准。他向监管者和运营商传达的核心信息是：可持续增长依赖于统一、可信且严格执行的规则。
