คณะกรรมาธิการดำเนินคดีเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการเล่นเกมของมอลตา
แบบจำลองของมอลตามีความสำคัญ
การเยือนสำนักงาน SiGMA Group ของสมาชิกรัฐสภายุโรปเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม ย้ำเตือนให้ผู้แทนตระหนักว่าความสำเร็จด้านเกมของมอลตา “ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เกิดจากการมีสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากบุคลากรที่มีความยืดหยุ่นสูง” เขาโต้แย้งว่าชื่อเสียงของเกาะนี้ขึ้นอยู่กับกฎเกณฑ์การคุ้มครองผู้เล่นที่เข้มงวดและการตรวจสอบการฟอกเงินที่เข้มงวด “แม้ว่าเราจะพูดถึงเกมแห่งโชค แต่เราจำเป็นต้องมีสภาพแวดล้อมที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานทางศีลธรรมที่แข็งแกร่งอย่างยิ่ง” มุมมองของเขาทำให้มอลตาเป็นจุดอ้างอิงสำหรับเขตอำนาจศาลในยุโรปที่ต้องการการกำกับดูแลที่สมดุลและไม่ปิดกั้นนวัตกรรม
จากความภาคภูมิใจในชาติสู่ความเป็นจริงของสหภาพยุโรป Agius ได้กล่าวถึงกฎหมายที่ปะปนกันระหว่างรัฐต่างๆ ในปัจจุบันว่า “น่าขันและน่าหงุดหงิด” เมื่อพิจารณาถึงหลักการพื้นฐานของสหภาพฯ ที่ว่าด้วยการเคลื่อนย้ายบริการอย่างเสรี เขาตั้งข้อสังเกตว่าบทบัญญัติของสนธิสัญญาอนุญาตให้รัฐบาลต่างๆ จำกัดการพนันโดยอาศัยหลักความสงบเรียบร้อยของประชาชน แต่เตือนว่าข้อจำกัดดังกล่าวต้องคงไว้ “อย่างสมส่วนและไม่เลือกปฏิบัติ” ในการประเมินของเขา รัฐสมาชิกหลายประเทศกำลังตีความข้อกำหนดเหล่านี้ในลักษณะที่สร้างอุปสรรค บั่นทอนผู้ประกอบการที่ถูกกฎหมาย ในขณะเดียวกันก็เปิดช่องให้ผู้บริโภค
คณะกรรมการเรียกตัวมาดำเนินการ
คำพูดที่เฉียบคมที่สุดของ Agius มุ่งเป้าไปที่บรัสเซลส์เอง “คณะกรรมาธิการ ในฐานะผู้พิทักษ์สนธิสัญญา มีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบว่ากฎระเบียบของประเทศนั้นมีความสมส่วนอย่างแท้จริง” เขากล่าว เขาวิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เขาเรียกว่า “การงดเว้น” ของฝ่ายบริหารในการบังคับใช้กฎระเบียบตลาดเดียวในการพนัน โดยเตือนว่าการขาดการกำกับดูแลอาจเสี่ยงต่อ “กฎแห่งป่า” ในกรณีข้ามพรมแดน การที่สมาชิกรัฐสภายุโรปของมอลตาอ้างถึงหน้าที่ของคณะกรรมาธิการ ได้กำหนดกรอบการประสานกฎระเบียบให้ไม่เพียงแต่เป็นสิ่งที่พึงปรารถนา แต่ยังเป็นสิ่งที่ควรกระทำและล่าช้าทางกฎหมายอีกด้วย
เมื่อถูกถามว่าขณะนี้การตัดสิทธิ์ใบอนุญาตทั่วทั้งทวีปออกไปแล้วหรือไม่ Agius ตอบอย่างมีเหตุผลว่า “ระบบการออกใบอนุญาตใดๆ ของยุโรปยังไม่ถูกมองในสถานการณ์ปัจจุบัน” เขาชี้ให้เห็นถึงคำจำกัดความที่แตกต่างกันในแต่ละประเทศเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชนว่าเป็นอุปสรรคเชิงโครงสร้าง กระนั้น เขายังคงมองเห็นโอกาสที่จะนำมาตรฐานเกี่ยวกับการตรวจสอบอายุ การโฆษณา และการต่อต้านการฟอกเงินมาบรรจบกัน เขาโต้แย้งว่าแนวทางการเลือกปฏิบัติอย่างมีแบบแผนจะช่วยให้บริษัทที่มีชื่อเสียงปฏิบัติตามกฎระเบียบได้ง่ายขึ้น ในขณะเดียวกันก็ช่วยผลักดันเป้าหมายด้านความรับผิดชอบต่อสังคมให้ก้าวข้ามพรมแดน
การจัดแนวอุตสาหกรรมและความซื่อสัตย์
สำหรับ Agius ผลประโยชน์ทางการค้าของมอลตาและวาระการคุ้มครองผู้บริโภคของยุโรปไม่ได้ขัดแย้งกัน “ไม่มีศูนย์กลางใดที่จะอยู่รอดได้หากปราศจากอำนาจศาลที่เข้มแข็งในการต่อต้านการเสพติดของผู้เล่นและการคุ้มครองผู้เยาว์ทางออนไลน์” เขายกมาตรการป้องกันของมอลตาเป็นหลักฐานว่าตลาดที่มีการเติบโตสูงสามารถอยู่ร่วมกันได้หากมีการตรวจสอบที่เข้มงวด เมื่อมองไปข้างหน้า เขากระตุ้นให้ผู้กำหนดนโยบาย “ให้แรงกระตุ้นทั้งหมดแก่อุตสาหกรรมเพื่อให้สร้างสรรค์นวัตกรรมอย่างต่อเนื่อง” พร้อมกับยืนยันมาตรฐานการบังคับใช้ขั้นต่ำในระดับสหภาพยุโรป ข้อความของเขาถึงทั้งหน่วยงานกำกับดูแลและผู้ประกอบการนั้นชัดเจน: การเติบโตอย่างยั่งยืนขึ้นอยู่กับกฎระเบียบที่สอดคล้อง น่าเชื่อถือ และบังคับใช้อย่างเคร่งครัด
