Argentina prohíbe Polymarket y hay dudas sobre los mercados de predicción
La Justicia argentina ordenó el bloqueo de la plataforma Polymarket en todo el territorio nacional. Las autoridades locales consideran que la plataforma es un sistema de apuestas en línea no autorizado. La medida se tomó tras una investigación realizada por fiscales especializados en juegos de azar en la ciudad de Buenos Aires, a raíz de una denuncia de la Lotería local. Según las autoridades, el servicio operaba de hecho como una casa de apuestas ilegal, puesto que no cumplía con los requisitos básicos de seguridad y licencia del país.
El Juzgado PCyF 31 ordenó a los proveedores de internet en Argentina restringir el acceso a la plataforma y dirigió a las principales empresas tecnológicas, incluidas Google y Apple, a retirar la aplicación de las tiendas digitales.
Esta decisión convierte a Argentina en el primer país de América Latina en imponer oficialmente un bloqueo a nivel nacional a la empresa, lo que podría influir en medidas similares en otras jurisdicciones de la región. Desde el organismo regulador, destacaron que la plataforma operaba sin autorización formal y ofrecía contratos financieros basados en probabilidades de eventos futuros, lo que, según la ley nacional, se clasifica como juego.
La investigación comenzó después de que el fiscal Juan Rozas, del Ministerio Público de Buenos Aires, recibiera denuncias sobre el funcionamiento del sitio web. A partir de entonces, se inició un proceso que derivó en la orden judicial de interrumpir las operaciones de la empresa en el país.
La falta de control pone en riesgo a los menores
Entre los principales argumentos utilizados por las autoridades argentinas se encuentra la ausencia de mecanismos sólidos de verificación de identidad y edad. Según el Ministerio Público Fiscal, la creación de cuentas podía realizarse en cuestión de minutos, lo que les permite a los menores acceder a las apuestas.
Este punto ha sido uno de los pilares de los debates sobre regulación en varios países. Las plataformas digitales que implican riesgos financieros o juegos suelen estar obligadas a adoptar políticas más estrictas de identificación de usuarios, medidas contra el blanqueo de capitales y protección del consumidor. La ausencia de estos protocolos fue considerada un fallo estructural grave en el caso de Polymarket.
Además, las autoridades señalaron que el modelo de negocio de la empresa —que se basa en la negociación sobre probabilidades de eventos del mundo real— podría fomentar comportamientos problemáticos de juego, ya que combina características de inversión especulativa con apuestas tradicionales.
Actividad sospechosa vinculada a datos económicos
Otro factor que aceleró la decisión judicial fue la actividad inusual dentro de la plataforma. Analistas financieros observaron cambios repentinos en las previsiones relacionadas con el índice de inflación argentino poco antes de la publicación oficial de los datos.
Este caso despertó sospechas sobre un posible uso de información privilegiada por parte de algunos participantes, reforzando la necesidad de una actuación regulatoria rápida. Aunque no existe confirmación de irregularidades penales concretas, el caso contribuyó a fortalecer el argumento de que los mercados de predicción pueden representar riesgos para el sistema financiero y para la integridad de la información pública.
Qué es Polymarket y por qué está prohibido
Fundada en 2020 en Estados Unidos, Polymarket se define como un mercado global de predicción basado en criptomonedas. Básicamente, los usuarios compran y venden “participaciones” que representan la probabilidad de que ocurran determinados eventos, desde resultados electorales hasta conflictos geopolíticos o indicadores económicos.
Este formato híbrido, que mezcla la especulación financiera y las apuestas sobre acontecimientos reales, ha generado debates legales y éticos en distintas partes del mundo. Los críticos sostienen que la posibilidad de apostar sobre eventos sensibles, como guerras o crisis políticas, crea incentivos problemáticos e incluso puede fomentar el uso indebido de información confidencial.
Por otro lado, los defensores de los mercados de predicción argumentan que pueden funcionar como herramientas de análisis colectivo, ayudando a anticipar tendencias y mejorar la toma de decisiones. Aun así, la falta de una regulación clara en muchos países mantiene al sector en una especie de “zona gris” legal.
El bloqueo en Argentina no es el primer caso en el plano internacional. Polymarket ya ha enfrentado restricciones o prohibiciones en varios países de Europa y Asia. Los expertos señalan que la expansión de tecnologías basadas en cadena de bloques y criptomonedas ha hecho más complejo el trabajo de los reguladores, que buscan adaptar las leyes tradicionales sobre juego e inversión a nuevos modelos de negocio digitales. Al mismo tiempo, crece la preocupación por la protección del consumidor y la prevención del fraude.
El impacto potencial en el mercado de Brasil
Aunque la decisión se limita a Argentina, el caso genera inquietud en otros países de la región, incluido Brasil. El mercado brasileño atraviesa un momento de crecimiento y expansión, pero también de restricciones y de un enfoque regulatorio más cauteloso, con la regulación de las apuestas deportivas y el refuerzo de la supervisión estatal sobre los operadores en línea.
En este contexto, es posible que las plataformas de mercados de predicción también entren en el radar de las autoridades si comienzan a atraer usuarios locales sin cumplir con los requisitos legales necesarios. La línea entre la inversión especulativa, el juego y los productos financieros digitales sigue siendo objeto de debate a nivel global.
Este artículo se publicó por primera vez en portugués el 19 de marzo de 2026.
Suscríbete AQUÍ al top 10 de noticias de SiGMA y al boletín semanal para mantenerte al día con las últimas noticias de iGaming de la comunidad más grande del mundo y obtener beneficios exclusivos para suscriptores.
