Tribunal rechaza oferta de apuestas deportivas de Crypto.com en Nevada
Un juez de Nevada negó la solicitud de Crypto.com para una medida cautelar preliminar contra la Nevada Gaming Control Board (NGCB). La decisión contrasta con un fallo anterior a favor de Kalshi en un caso similar, según informaron medios locales. Esta diferencia en los resultados podría influir en cómo se interpretan los contratos de trading relacionados con el deporte bajo la ley estadounidense.
Crypto.com y su batalla legal
Con contratos basados en los resultados de eventos deportivos, Crypto.com ha entrado en el mercado de predicción deportiva. La NGCB sostiene que las leyes estatales de juego, y no la regulación federal de productos básicos, se aplican a estos mercados. En respuesta, Crypto.com demandó buscando protección federal y solicitó una medida cautelar preliminar para impedir que Nevada interfiriera con su negocio. El intento de Crypto.com de ampararse en una defensa federal basada en “swaps” para evitar la licencia estatal chocó con la autoridad de la NGCB.
La decisión del juez Andrew Gordon
Una medida cautelar preliminar impide temporalmente que una parte actúe mientras el tribunal revisa el caso. Crypto.com solicitó este alivio para seguir ofreciendo sus contratos de predicción deportiva durante el proceso judicial. El juez Andrew Gordon, que supervisa tanto los casos de Kalshi como de Crypto.com, negó la medida en el caso de Crypto.com. En abril, había concedido una medida similar a Kalshi. Las diferentes resoluciones probablemente se deben a la estructura de los contratos de cada compañía y a si cumplían la definición de “swaps” bajo la ley federal.
Por qué Kalshi ganó y Crypto.com no
Kalshi alegó que sus contratos sobre eventos deportivos calificaban como swaps según el Commodity Exchange Act (CEA), situándolos bajo la jurisdicción de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). El juez Gordon aceptó ese argumento. En cambio, los contratos de Crypto.com se parecían más a apuestas tradicionales sin una base clara como commodity, lo que llevó al juez a considerarlos sujetos a las leyes estatales de juego.
En la resolución sobre Kalshi, Gordon escribió: “El lenguaje llano y sin ambigüedad de la Sección 2 otorga a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre cuentas, acuerdos y transacciones que impliquen swaps o contratos de venta de una commodity para entrega futura que se negocien o ejecuten en bolsas designadas por la CFTC”.
La respuesta de Crypto.com
Tras el fallo, Crypto.com anunció que apelará ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Un portavoz de la compañía señaló que decisiones previas ante el mismo juez habían producido resultados distintos e insinuó que esto podría dar lugar a un veredicto diferente en la apelación. Según Crypto.com, sus mercados son swaps y, por tanto, están gobernados por la CFTC. Si la apelación fracasa, las empresas podrían verse obligadas a eliminar ciertos mercados o a obtener licencias estatales de juego.
Impacto en la industria de mercados de predicción
Plataformas que dependen de la defensa de “swaps” para someterse a la supervisión federal, como Kalshi y Polymarket, se ven afectadas por la decisión. La incertidumbre regulatoria podría agravarse si los reguladores estatales aplican normas más estrictas como consecuencia de precedentes adversos. Aunque la medida cautelar de Kalshi sigue en vigor, las decisiones contradictorias sugieren que existe un conflicto entre autoridades federales y estatales que deberá resolverse en tribunales superiores.
Este caso refleja un conflicto en curso en la ley estadounidense entre la autoridad federal y el control estatal. Disputas similares han ocurrido en el poker online, las apuestas deportivas y los daily fantasy sports. El resultado podría decidir si los mercados de predicción deportiva se rigen por la regulación federal o quedan restringidos por leyes estatales individuales.
Reacción en los mercados financieros
Cuando Kalshi introdujo los same-game parlays para la NFL, las acciones de casas de apuestas como DraftKings y Flutter descendieron, lo que indicó la preocupación de los inversores. El fallo contra Crypto.com no provocó cambios de mercado inmediatos, pero sugirió una posible desaceleración en el crecimiento de los mercados de predicción. DraftKings cayó de más de 42 dólares a menos de 35 en una semana, y Flutter, propietaria de FanDuel, registró una caída superior al 10%. Los inversores siguen inciertos sobre el impacto que los mercados de predicción tendrán en las plataformas de apuestas tradicionales.
Todos los caminos conducen a Roma del 3 al 6 de noviembre de 2025. El SiGMA Europa Central es el centro de atención en Fiera Roma, con 30.000 delegados, 1.00 expositores y más de 550 ponentes. Aquí es donde se forjan legados y se diseña el futuro. Conéctate con personas que innovan e impulsan el cambio.
