Por el momento, Kalshi continuará operando en Massachusetts
La plataforma de mercados de predicción Kalshi ha presentado una moción de emergencia buscando detener la ejecución de una orden judicial que cerraría sus contratos de eventos deportivos en Massachusetts, mientras la compañía se prepara para apelar un fallo histórico presentado por los reguladores estatales.
La presentación de emergencia se produce tras una decisión del juez del Tribunal Civil del condado de Suffolk, Christopher Barry-Smith, quien concedió una medida cautelar preliminar solicitada por la fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, y la Comisión de Juego de Massachusetts (MGC). La orden impediría a Kalshi ofrecer contratos de eventos relacionados con el deporte a residentes del estado mientras avanza el litigio.
El juez retrasa la aplicación a la espera de una revisión adicional
En una audiencia celebrada el 23 de enero (viernes), el juez Barry-Smith indicó que aplazaría la aplicación de la medida cautelar hasta que ambas partes presenten escritos adicionales, lo que permite temporalmente que los mercados deportivos de Kalshi sigan siendo accesibles en Massachusetts.
Los abogados del estado sostuvieron que la medida cautelar está formulada de manera estricta y no pretende deshacer operaciones ya realizadas. “No buscamos anular transacciones que ya se han producido”, señalaron representantes de la oficina de Campbell ante el tribunal. Explicaron que el objetivo es impedir futuras operaciones relacionadas con contratos deportivos, que de otro modo equivaldrían a apuestas deportivas. Kalshi mantiene que la aplicación de la medida le causaría un perjuicio irreparable a su negocio, un argumento central de su solicitud urgente de suspensión.
Kalshi defiende el argumento de la supervisión federal
En un escrito, Kalshi reiteró su posición histórica de que su plataforma se rige por la Ley de Intercambio de Materias Primas (CEA) y está regulada exclusivamente por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC). La empresa sostiene que la legislación federal prevalece sobre las leyes estatales de juego cuando se trata de derivados y swaps.
El juez Barry-Smith ya había rechazado anteriormente esa interpretación, al afirmar que la CEA fue concebida para operar junto a las leyes estatales, no para anularlas por completo. Pese a ello, la moción de emergencia de Kalshi apunta a lo que describe como un cambio en la filosofía regulatoria de la CFTC.
La compañía citó declaraciones recientes del recién confirmado presidente de la CFTC, Michael Selig, quien el mes pasado esbozó un enfoque centrado en “la dosis mínima eficaz de regulación” y en poner fin a la elaboración de políticas a través de acciones coercitivas.
La tecnología de geolocalización, en el centro de la disputa
Kalshi también planteó preocupaciones técnicas y financieras relacionadas con el cumplimiento de la medida cautelar. De aplicarse, la orden obligaría a la empresa a implantar sistemas de geolocalización para bloquear el acceso de los usuarios de Massachusetts a los contratos deportivos.
Según Kalshi, la integración de tecnología de geolocalización requeriría inversiones anuales de millones de dólares y debería completarse en un plazo de siete días, un calendario que la compañía calificó de tecnológicamente irrealista.
“La infraestructura tecnológica de Kalshi no está diseñada para esto”, indicó el equipo jurídico de la empresa ante el tribunal. El juez Barry-Smith reconoció esas preocupaciones, pero recordó que la CFTC ya había emitido orientaciones aconsejando a las plataformas de derivados prepararse para “condiciones previsibles” relacionadas con contratos de eventos deportivos, incluidas posibles actuaciones a nivel estatal.
El juez señaló que prevé retomar la cuestión en las próximas semanas y que no activará la medida cautelar preliminar hasta que se examine por completo la moción de emergencia de Kalshi. En caso de que se deniegue la suspensión, Barry-Smith indicó que espera que Kalshi presente una apelación de forma inmediata.
Se arma una batalla legal paralela en Nevada
Massachusetts no es el único estado que cuestiona las ofertas deportivas de Kalshi. La empresa también está inmersa en una disputa similar en Nevada, donde continúa operando pese a un entorno legal cambiante. El juez del Tribunal de Distrito Andrew Gordon ha indicado que podría revocar una resolución anterior que protegía al operador de mercados de predicción Kalshi frente a la aplicación de las leyes estatales de juego.
En otros procedimientos en curso, un juez federal de Estados Unidos ha bloqueado temporalmente a los reguladores del juego de Tennessee para que no impidan a Kalshi ofrecer contratos basados en eventos en el estado, lo que supone un revés para los intentos estatales de clasificar los productos de la plataforma como apuestas deportivas ilegales.
El caso de Massachusetts forma parte de un conflicto legal más amplio entre Kalshi y los organismos reguladores estatales. La empresa ha estado implicada en litigios con al menos ocho estados de Estados Unidos, muchos de los cuales sostienen que permitir a los usuarios obtener beneficios al predecir resultados deportivos sin una licencia estatal perjudica los marcos de juego establecidos.
La llama ya está encendida, y México se prepara para brillar. El SiGMA América del Norte recibirá a 4.000 delegados durante tres días llenos de ofertas, información y nuevas ideas. Toma la iniciativa y asegura tu lugar.
