भविष्यवाणी बाजार: बिना लाइसेंस वाली बेटिंग दूसरे नाम से? WLA ने ग्लोबल रेगुलेशन की मांग की - भाग 2
इस सीरीज़ के पहले भाग में, हमने बताया था कि कैसे रेगुलेटरी कमियों का फ़ायदा उठाकर भविष्यवाणी बाजार बहुत तेज़ी से बढ़े हैं। इस दूसरे पार्ट में, हम देखेंगे कि वर्ल्ड लॉटरी एसोसिएशन (WLA) कंज्यूमर्स, स्पोर्ट और रेगुलेटेड सेक्टर के सामने आने वाले खास रिस्क को कैसे बताता है, और हर स्टेकहोल्डर की ज़िम्मेदारियाँ कैसे तय करता है।
बिना लाइसेंस, बिना कंट्रोल वाला: ऐसे रिस्क जिन पर कोई नज़र नहीं रख रहा
WLA ने, यूनाइटेड लॉटरीज़ फॉर इंटेग्रिटी इन स्पोर्ट्स (ULIS) ऑर्गनाइज़ेशन के साथ मिलकर, तुरंत चिंता की चार जगहों की पहचान की। पहला सबसे सीधा है: ये प्लेटफॉर्म दर्जनों जगहों पर गैर-कानूनी तरीके से काम करते हैं क्योंकि उन्होंने कानून के हिसाब से ज़रूरी गेमिंग या स्पोर्ट्स बेटिंग लाइसेंस नहीं लिए हैं।
एसोसिएशन के लिए, स्पोर्ट्स इंटेग्रिटी का मुद्दा लंबे समय में सबसे गंभीर हो सकता है, क्योंकि लाइसेंस वाले ऑपरेटरों के उलट, जो स्पोर्ट्स इंटेग्रिटी बॉडीज़ को संदिग्ध ट्रांज़ैक्शन की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर होते हैं, प्रेडिक्शन प्लेटफॉर्म पर एक्टिविटी को मॉनिटर करने या संदिग्ध ट्रांज़ैक्शन की रिपोर्ट करने की कोई ज़िम्मेदारी नहीं होती है। WLA ने अपने डॉक्यूमेंट में चेतावनी दी है कि इससे वे ग्लोबल स्पोर्ट्स इंटीग्रिटी मॉनिटरिंग नेटवर्क में एक ब्लाइंड स्पॉट बन जाते हैं, जिसका फायदा वे लोग आसानी से उठा सकते हैं जो बदले हुए नतीजों से फायदा उठाना चाहते हैं।
USD 400,000 की शर्त जिसने वाशिंगटन में अलार्म बजाया
एक खास मामला इस रिस्क को दिखाता है। वेनेज़ुएला के पूर्व राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को सत्ता से हटाने के लिए अमेरिका के एक गुप्त ऑपरेशन की सार्वजनिक घोषणा से कुछ समय पहले, कुछ नए बनाए गए अकाउंट्स ने उसी नतीजे पर बड़ी, बहुत ज़्यादा दांव लगाए, जिससे USD 400,000 से ज़्यादा का मुनाफ़ा हुआ। WLA के अपने पोजीशन पेपर के अनुसार, उन ट्रेड्स की खासियत और समय ने US लेजिस्लेटर्स से मामले की जांच के लिए औपचारिक मांग की।
WLA के अनुसार, कंज्यूमर प्रोटेक्शन लगभग न के बराबर हैं: “नाबालिग बिना पहचान की ज़रूरतों के, बिना किसी असरदार रुकावट के, क्रिप्टोकरेंसी वॉलेट पर आधारित प्लेटफॉर्म्स को एक्सेस कर सकते हैं।” इसमें खुद को बाहर करने का कोई तरीका, खर्च की लिमिट या अफ़ोर्डेबिलिटी चेक नहीं हैं। जो लोग पहले ही लाइसेंस्ड ऑपरेटर से खुद को बाहर कर चुके हैं, वे बिना किसी दिक्कत के इन प्लेटफ़ॉर्म को एक्सेस कर सकते हैं और बेटिंग जारी रख सकते हैं।
रेगुलेटेड लॉटरी से फंडेड सोशल कॉज़ पर असर भी कोई छोटी बात नहीं है। फ़ाइनेंशियल ईयर 2024 में, रेगुलेटेड लॉटरी और स्पोर्ट्स बेटिंग के ग्लोबल इकोसिस्टम ने हेल्थ, एजुकेशन, कल्चर और सोशल वेलफ़ेयर जैसे सोशल कॉज़ के सपोर्ट में USD 109,000 मिलियन लौटाए। WLA का अनुमान है कि अगर भविष्यवाणी बाजार रेगुलेटेड लॉटरी सेक्टर के सालाना ग्रॉस रेवेन्यू का सिर्फ़ 5 परसेंट हिस्सा भी हासिल कर लेते हैं, तो पब्लिक बेनिफिट के लिए रिसोर्स का सालाना डायवर्जन USD 2 बिलियन से ज़्यादा हो जाएगा।
चेतावनी से बैन तक: देश भविष्यवाणी बाजार पर कैसे रिस्पॉन्ड कर रहे हैं
इंटरनेशनल रेगुलेटरी रिस्पॉन्स ने आकार लेना शुरू कर दिया है, हालांकि अलग-अलग तरह से। उदाहरण के लिए, यूरोप में, जर्मनी और फ्रांस ने साफ कानूनी चेतावनी जारी की है। नीदरलैंड्स ने पाबंदियों के साथ एडमिनिस्ट्रेटिव फैसले जारी किए हैं। पोलैंड, स्विट्जरलैंड, बेल्जियम, पुर्तगाल, रोमानिया, और हंगरी ने इन प्लेटफॉर्म्स को ब्लॉक या ब्लैकलिस्ट कर दिया है, जबकि स्पेन ने एहतियात के तौर पर ब्लॉक लगाया है, और DGOJ, स्पेन का रेगुलेटर, संबंधित जांच कर रहा है।
अलग-अलग ग्लोबल ज्यूरिस्डिक्शन में भविष्यवाणी बाजार के साथ जो हो रहा है, वह कोई कोऑर्डिनेटेड स्ट्रैटेजी नहीं है, बल्कि एक ही दिशा में आगे बढ़ने वाले अलग-अलग रिस्पॉन्स की एक सीरीज़ है। ऑस्ट्रेलिया ने उन्हें गैर-कानूनी माना है।
फरवरी 2026 में, यूके गैंबलिंग कमीशन (UKGC) ने उन्हें ब्रोकरेज लाइसेंस दिया। ताइवान, सिंगापुर और भारत ने एक्सेस काट दिया है।
अमेरिका में स्थिति और भी ज़्यादा बिखरी हुई है: CFTC की फेडरल निगरानी के बावजूद, 10 से ज़्यादा राज्यों ने सीज़-एंड-डेसिस्ट ऑर्डर जारी किए हैं, और 7 मामले फेडरल कोर्ट में हैं, जबकि WLA ने चेतावनी दी है कि यह केस 2028 से पहले सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच सकता है।
लैटिन अमेरिका में, कोलंबिया ने जनवरी 2026 में उन्हें सबसे पहले ब्लॉक किया, उसके बाद मार्च 2026 में अर्जेंटीना और अप्रैल 2026 में ब्राज़ील ने, जबकि वेनेजुएला, क्यूबा और पॉलीमार्केट की वेबसाइट पर दी गई जानकारी के मुताबिक, इंटरनेशनल बैन और लोकल नियमों की वजह से निकारागुआ पहले से ही 2024 से बैन की ऑफिशियल लिस्ट में था।
रेगुलेटर्स, स्पोर्ट और ऑपरेटर्स को अब क्या करना चाहिए
WLA इस बारे में साफ़ है कि हर एक्टर को क्या करना चाहिए। यह रेगुलेटर्स और सरकारों से स्पोर्ट्स बेटिंग की एक फ़ंक्शनल परिभाषा अपनाने के लिए कहता है, जिसमें ऑपरेटर द्वारा दिए गए नाम की परवाह किए बिना, किसी इवेंट के नतीजे पर शर्त के साथ फ़ाइनेंशियल रिटर्न देने वाला कोई भी कॉन्ट्रैक्ट शामिल हो।
यह स्पोर्ट्स बॉडीज़ से एथलीट्स, रेफ़री और सपोर्ट स्टाफ़ के कोड ऑफ़ कंडक्ट में भविष्यवाणी बाजार पर पाबंदियां शामिल करने के लिए कहता है, जिसमें अंदरूनी जानकारी के गलत इस्तेमाल के जोखिम पर खास ध्यान दिया जाता है। लाइसेंस वाले ऑपरेटर जो इन मार्केट में आए हैं, जैसे कि FanDuel और DraftKings, जिन्होंने इसी वजह से अमेरिकन गेमिंग एसोसिएशन छोड़ दिया था, उनसे यह उम्मीद की जाती है कि वे अपने मुख्य प्रोडक्ट्स की तरह ही ज़िम्मेदार गैंबलिंग स्टैंडर्ड्स लागू करें और पूरे सेक्टर में उन स्टैंडर्ड्स को ज़रूरी बनाने की वकालत करें।
WLA अपनी बात इतने साफ़ शब्दों में बताता है कि बीच के मतलब के लिए कोई जगह नहीं है: “कोई भी प्लेटफ़ॉर्म जो किसी स्पोर्ट्स कॉम्पिटिशन या दूसरे इवेंट के नतीजे पर शर्त के साथ रिटर्न के बदले में कंज्यूमर का पैसा लेता है, वह एक बेटिंग प्रोडक्ट चला रहा है और उसे हर उस इलाके में लागू लाइसेंस की ज़रूरत होती है जहाँ वह कस्टमर्स को लेता है। लोकल लाइसेंस के बिना ऐसे प्लेटफ़ॉर्म को चलाना गैर-कानूनी है, चाहे प्रोडक्ट का नाम कुछ भी हो।” आखिरकार, मैसेज यह नहीं है कि इंडस्ट्री खुद को रेगुलेट करे, बल्कि सरकारों को उन कानूनी तरीकों का इस्तेमाल करना चाहिए जो ज़्यादातर मामलों में पहले से ही मौजूद हैं।
यह आर्टिकल असल में 3 जून 2026 को स्पैनिश SiGMA न्यूज़ पेज पर पब्लिश हुआ था।
ग्लोबल iGaming को आगे बढ़ाने वाली कहानियों के साथ आगे रहें। एक्सक्लूसिव आवाज़ों, बेटिंग ट्रेंड्स, भविष्यवाणी बाजारों और ज़रूरी रेगुलेटरी अपडेट्स के लिए अपनी सोर्स प्रेफरेंस के तौर पर SiGMA World चुनें।
