Elite Turf Club과 AmTote International, Inc.는 뉴욕 동부 지방 법원에 Seattle 기반 법률 회사 Hagens Berman이 제기한 최근 집단 소송의 주장을 단호히 부인했습니다. Colorado 출신의 레크리에이션 배팅 참가자가 시작한 이 소송은 여러 저명한 경마장 운영업체 및 데이터 회사들이 CAW 시스템을 통해 배팅 풀을 조작하여, 고액 배팅 참가자들에게 일반 배팅 참가자들보다 부당한 이익을 제공했다고 고발하고 있습니다.
소송 개요
Hagens Berman은 New York 동부 지방 법원에 집단 소송을 제기했으며, 데이터 회사들과 주요 경마 운영업체들이 CAW 기술을 사용하여 배팅 풀에 영향을 미치도록 공모했다고 주장합니다.
이번 사건의 원고인 Colorado 출신의 레크리에이션 배팅 참가자 Ryan Dickey는 CAW 플랫폼을 사용하는 특정 고액 배팅 참가자들이 특혜적인 데이터 접근권과 더 낮은 비용을 부여받아, 일반 배팅 참가자들을 희생시키면서 이익을 얻을 수 있었다고 주장합니다.
이 소송은 이러한 관행이 경주 시작 직전에 배당률을 변경하여 잠재적인 상금을 줄이고 배팅을 조정할 기회를 거의 제공하지 않음으로써 빈번한 배팅 참가자들에게 불이익을 준다고 주장합니다. RICO(Racketeer Influenced and Corrupt Organisations Act) 법을 인용하며, 이 고소는 배팅 시스템의 투명성을 높이고 3배 손해배상(treble damages)을 추구하고 있습니다.
운영자들, CAW 불공정 이익 주장 부인
Elite Turf Club과 AmTote International은 공동 성명을 통해 해당 주장을 “근거 없다(meritless)”고 일축하며, CAW 운영 및 규제 감독에 대한 근본적인 오해라고 일컫는 주장에 대해 강력하게 방어할 것을 다짐했습니다.
성명서는 “이 소송은 CAW(Computer-Assisted Wagering)의 본질과 Elite Turf Club 및 AmTote International이 배팅 활동을 운영, 관리 및 규제하는 역할을 근본적으로 잘못 해석하고 있습니다”라고 밝혔습니다.
리베이트를 일반적인 고객 인센티브와 비교
양사는 CAW가 북미 및 글로벌 상호 배팅(pari-mutuel wagering) 시스템의 오랜 규제 대상 구성 요소임을 강조했습니다. 이들은 모든 CAW 참여가 다른 형태의 배팅과 마찬가지로 동일한 풀 규칙, 토트 시스템 감사 및 주 규제 승인을 따른다고 밝혔습니다.
또한, 이들 회사는 CAW 참가자들이 부당한 이익을 누린다는 주장을 반박하며, 고액 배팅 참가자들에 대한 리베이트와 인센티브는 항공 마일리지나 신용카드 보상 프로그램과 유사한 표준적인 사업 관행이라고 주장했습니다.
이들 회사는 “이러한 혜택은 배팅 결과에 어떤 이점도 부여하지 않습니다. 이는 우리 사업과 더 넓은 산업에 필수적인 고객 인센티브 프로그램입니다”라고 말했습니다.
청렴성에 대한 약속 재확인
Elite Turf Club과 AmTote는 시스템과 감독 메커니즘의 청렴성에 대한 확신을 재확인하며, 투명성과 공정성을 유지하기 위해 규제 당국 및 파트너들과 계속 긴밀하게 협력할 것을 약속했습니다.
성명은 “우리는 운영의 청렴성을 단호히 지킬 것이며, 팬, 마주(horsemen and women) 및 배팅 참가자들에게 세계적 수준의 경주 상품을 계속 혁신하고 제공할 것입니다”라고 결론지었습니다.
Hagens Berman의 대표 파트너 Steve Berman이 주도하는 이 소송은 특정 경마장 운영자와 데이터 회사들이 CAW 사용자에게 실시간 배팅 데이터에 대한 특혜적 접근권과 할인된 수수료를 부여하여 상호 배팅 풀을 조작하도록 공모했다고 주장합니다. 다른 피고인에는 뉴욕 경마 협회 (NYRA), Churchill Downs Inc., United Tote, 그리고 The Stronach Group이 포함됩니다.
산업에 미치는 영향
Elite Turf Club과 AmTote는 이 소송이 미국 전역에서 수만 명의 근로자를 지원하는 광범위한 경마 생태계에 대한 공격이라고 주장했습니다.
성명서는 이어서 “분명히 말하지만, 이 소송은 전체 산업에 대한 공격이며, 여기에 의존하는 근로 가정과 지역 사회를 위험에 빠뜨립니다. 이 근거 없는 소송은 전체 산업을 황폐화시킬 잠재력을 가지고 있습니다”라고 말했습니다.
만약 이 주장이 인정된다면, 이 사건은 경마 산업 전반의 배팅 투명성 및 규제에 영향을 미칠 수 있습니다.
SiGMA 톱 10 뉴스 카운트다운과 주간 뉴스레터를 구독하시려면 여기를 통해 구독하시고, 세계 iGaming 권위 기관의 최신 iGaming 뉴스에 대한 최신 정보를 얻고 구독자 전용 혜택을 누리세요.
