위스콘신 상원은 화요일 온라인 스포츠 베팅을 합법화하는 법안을 통과시켜 민주당 소속 Tony Evers 주지사에게 송부했습니다. 공화당 상원 원내대표인 Devin LeMahieu는 공화당 상원의원의 거의 절반이 반대함에 따라 민주당의 표에 의존해 이 조치를 추진했습니다.
반대론자들은 이 법안이 도박 중독을 악화시킬 수 있다고 경고했습니다. Steve Nass 의원은 응답자의 64%가 온라인 스포츠 베팅 합법화에 반대한다는 2월 마켓 대학교(Marquette University) 법학대학원의 여론조사 결과를 지적했습니다.
부족 영토가 핵심
위스콘신의 도박 법은 엄격한 금지에서 주 정부 운영 복권, 부족 카지노 및 제한된 베팅 옵션이 혼합된 형태로 진화해 왔습니다. 1987년 주 복권이 시작되었고, 연방 협약을 통한 부족 게임이 뒤를 이었습니다. Poidata.io에 따르면 현재 주 전역에서 18개의 카지노가 운영되고 있습니다.
이 법안은 모든 웨이저(베팅)가 연방에서 승인한 부족 영토 내에 위치한 서버에서 처리될 것을 요구합니다. 찬성론자들은 이것이 주 외 기업이 아닌 위스콘신 원주민 부족들에게 경제적 혜택이 돌아가도록 보장한다고 주장합니다.
미국 내 부족 게임에 대한 연방 감독은 주로 1988년 제정된 인디언 게임 규제법(IGRA)에 의해 관리되며, 이는 전미 인디언 게임 위원회(NIGC)의 창설과 부족-주 간 협약 규칙 확립으로 이어졌습니다.
내무부는 이러한 협약이 규정을 준수하는지 검토하여 연방 감독을 유지하는 동시에 부족의 주권을 부여합니다. 이는 외부 운영사가 아닌 부족 정부가 인프라와 수익원을 통제하도록 보장합니다.
업계의 반발
DraftKings와 FanDuel과 같은 주요 운영사들은 부족과의 60% 수익 공유 모델이 운영을 어렵게 만들 것이라고 경고하며 이 계획에 반대하는 캠페인을 벌였습니다. 이 법안이 이들의 온라인 베팅 제공을 막는 것은 아니지만, 이들은 이것이 불공평한 경쟁 환경을 조성한다고 주장합니다.
공화당 내부 분열
이번 조치는 21대 12로 통과되었으며, 9명의 공화당 의원이 반대표를 던졌습니다. Chris Kapenga 의원은 LeMahieu 대표가 민주당의 지원에 의존함으로써 자신의 리더십 지위를 위험에 빠뜨렸다고 경고했습니다. 그럼에도 불구하고 LeMahieu는 법안을 밀어붙였습니다.
이러한 분열은 도박 확대, 특히 보수적 가치와 일치하지 않는다고 간주되는 온라인 베팅에 대한 공화당 내부의 광범위한 불안감을 보여줍니다. 리더십에 대한 도전은 충성심과 이념적 순수성이 위스콘신 정치에서 여전히 강력한 힘으로 작용하고 있음을 강조합니다.
부족 정부에 대한 민주당의 지지
민주당원들은 부족 정부에 미칠 혜택을 언급하며 법안 통과를 적극적으로 도왔습니다. Kristin Dassler-Alfheim 의원은 위스콘신에 이미 온라인 게임이 존재하고 있으며, 이번 입법이 규제와 감독을 가져올 것이라고 주장했습니다.
웨이저가 부족 서버에서 처리되어야 한다는 요건은 정당 간뿐만 아니라 공화당 내부에서도 긴장을 고조시켰습니다. 일부 공화당원들은 수익 공유 모델에 대한 업계의 우려에 동조했기 때문입니다.
Evers 주지사는 온라인 도박에 대한 부족의 통제권에 대해 전반적인 지지를 표명했으나, 법안의 세부 사항에 대해서는 확답하지 않았습니다. 그의 대변인은 주지사가 서명하기 전에 모든 위스콘신 부족이 이 조치를 지지하기를 원한다고 강조했습니다.
위스콘신 vs 인근 주
위스콘신의 스포츠 베팅 법은 인근 주들에 비해 여전히 훨씬 더 제한적입니다. 예를 들어, 일리노이와 미시간은 상업 운영사를 통한 전면적인 온라인 스포츠 베팅을 허용한 반면, 위스콘신은 웨이저를 부족 영토로 제한하고 있습니다.
64%의 반대를 보인 2월 마켓 여론조사는 일리노이와 미시간의 광범위한 수용 분위기와 대조를 이루며, 이 문제에 대한 위스콘신만의 독특하고 논쟁적인 접근 방식을 잘 보여줍니다.
SiGMA 톱 10 뉴스 카운트다운과 함께 행동의 주인공이 되어보세요! 세계 최대의 iGaming 커뮤니티에 가입하십시오. 주간 업데이트, 내부자 통찰력 및 독점적인 구독자 전용 혜택을 받으려면 여기에 등록하세요.
