视频：监管、创新与娱乐真的能在 iGaming 中共存吗？
在 2025 年 11 月于罗马举行的 SiGMA 中欧峰会上，一场由 SOFTSWISS 支持的专题讨论会——《博彩趋势之战：2025 现实 vs 2026 颠覆者》——将这些挑战清晰地呈现在聚光灯下。
本场讨论由 SOFTSWISS 支持，并由 SOFTSWISS 创始人 Ivan Montik 主持，嘉宾包括 SiGMA 集团首席运营官 Heathcliff Farrugia、NEXT.io 联合创始人兼董事总经理 Pierre Lindh，以及 Popiplay 首席执行官 Denis Ristic，三位分别从监管、媒体和产品开发角度分享了各自的见解。
监管碎片化
在讨论开场时，Montik 提出一个关键问题：监管机构与行业参与者是否能够在不将业务推向离岸市场的情况下展开合作。Lindh 认为，问题在于欧洲缺乏一个统一的行业声音。“在美国，各个行业会联合起来，为整个生态系统的共同利益而合作，”Lindh 表示，并以美国博彩协会（American Gaming Association）作为有效集体游说的典范。“而在欧洲，行业更加碎片化，这使我们在缺乏行业意见参与的情况下，更容易受到监管影响。”
尽管欧洲拥有众多国家级行业组织，Lindh 认为这些机构资金不足且各自为政。“我们并没有一个真正能够把整个行业凝聚成统一声音的平台，”他补充道，并指出，若要实现实质性改变，需要大型运营商投入资源并在泛欧洲层面承担领导角色。
现实可行的协调化
Farrugia 也认同，碎片化仍然是行业面临的最大挑战之一。“我们已经远离了欧盟范围内的牌照通行制度，而且我短期内看不到它回归的可能性，”他说。
不过，Farrugia 认为仍存在推进空间。他指出，在“消费地征税”模式下，税收仍将由各国自行决定，但在其他领域实现协调已刻不容缓。“既然税收是在消费发生地缴纳的，那么为什么不开始讨论如何以更一致的方式保护欧洲公民呢？”
他警告称，过高的合规成本正把合规运营商推入进退两难的境地。“运营商在合规上的支出已经超过了在产品上的投入，”Farrugia 指出，并补充说，过度监管反而可能助长无需承担这些成本的非法运营商。
灰色市场与灰色产品
Lindh 提出了一个关键的思维转变——从“灰色市场”转向“灰色产品”。“在欧洲，我们谈论的是灰色市场；而在美国，他们谈论的是灰色产品，比如抽奖式博彩、预测市场、盲盒，”他说。
这些产品在替代性监管框架下运作，使其无需传统博彩牌照也能提供类似博彩的体验。Lindh 强调，美国由商品期货交易委员会（CFTC）监管的预测市场，已经对既有运营商造成冲击。“DraftKings 的市值下跌了 45%，部分原因正是预测市场的崛起，”他说，强调监管漏洞如何重塑竞争格局。
他认为，欧洲最终可能也会走上类似道路。“对欧洲运营商而言，探索其他合法框架来提供类博彩产品，是一个显而易见的机会，”Lindh 表示，并将创新定位为一种生存策略，同时也是与监管机构谈判的筹码。
面向下一代的娱乐体验
从 B2B 角度出发，Ristic 指出了监管与年轻受众之间日益加深的脱节。“年轻一代不仅仅想玩游戏，他们想要娱乐体验。他们想玩的是主播在玩的游戏，是那些真正有影响力的游戏，”他说。
Ristic 警告称，日益收紧的规则正在限制行业的创新能力。“要创造年轻玩家想要的产品，你需要时间和资金。如果监管变得更加严格，我们两者都会更少，”他说。
尽管监管能够带来数据、清晰度和结构，但它同时也提高了成本，并降低了投资回报率，尤其是对规模较小的工作室而言。“等到一款游戏获批时，你可能已经在开发第三或第四个版本了，”Farrugia 补充道，并呼吁采用以结果为导向、而非事无巨细规定的监管方式。
展望 2026
当被问及可能改变游戏规则的因素时，Lindh 表现出谨慎的乐观态度。“我希望我们能看到围绕欧盟协调化的讨论加快推进，”他说。而 Ristic 则将重点放在产品演进上，“更好的游戏、更具娱乐性的产品，以及更多独家体验。”
讨论最终得出结论：监管、创新与娱乐之间的共存是可能的，但前提是行业与监管机构必须共同进化，而不是彼此对立。欢迎参加我们即将举行的全球活动之一，与行业领袖一同深入探讨 iGaming 监管、创新与娱乐的下一波浪潮。
