曾经主要与技术专业人士相关的工具，如今已成为更广泛人群日常互联网使用的一部分。虚拟专用网络（VPN）不再只是远程办公人员用于安全访问工作系统和云平台的工具。在更广泛的博彩行业中，它们的存在感也日益增强——无论是玩家、运营商，还是相关从业者，在访问平台、管理跨境业务以及应对不同监管环境时，都会接触到 VPN。
随着 VPN 使用率的上升，其在在线博彩中的角色也愈发清晰。在受监管市场中，“了解你的客户”（KYC）和反洗钱（AML）规则不断收紧，玩家如今经常被要求提交更多文件、接受更严格的身份核验，并处于持续监控之下。尽管这些措施旨在保护消费者并强化金融安全，但它们也让在持牌平台上的注册和游玩体验变得更加繁琐。
然而，行业数据显示，整体博彩需求并未随着监管趋严而下降。相反，一部分玩家正通过 VPN 等工具来绕过地域限制以及不同市场之间的不平等访问条件。
因此，VPN 的使用正越来越多地被视为不仅仅是一个技术问题，而是对渠道化（channelisation）承压的一个信号。无国界的在线活动持续考验着以地域为基础的监管体系，引发了对执法、玩家保护以及受监管市场长期生存能力的担忧。
为探讨这些问题，SiGMA 新闻 采访了赌场顾问 Radostin Hristov。他认为，VPN 使用率上升更像是渠道化层面的信号，而非单纯的技术现象。他指出，当受监管的玩家路径变得更慢、所需文件更多时，需求并不会消失，而是转向离岸供应，而 VPN 则成为实现这种转移的“通行工具”。在他看来，重点应放在通过基于风险的方法来维持受监管渠道的吸引力，而不是仅依赖技术封锁，否则市场将继续看到需求外流。
SiGMA 新闻：为何 VPN 的使用正在成为在线赌场玩家的“默认行为”？这反映了行业迈向 2026 年时，玩家期望发生了哪些变化？
赌场顾问 Radostin Hristov： VPN 的使用越来越多地源于摩擦感和信任问题，而不仅仅是位置伪装。随着受监管市场增加更多检查、更多中断以及更多“自证清白”的环节，一些用户觉得持牌路径既缓慢又过度侵入隐私。这并不会消除需求，而是将其重新导向。这种转变揭示了一种新的基础期望：人们希望默认拥有隐私和便利，如果受监管渠道无法提供具有竞争力的体验，离岸选项就会变得更具吸引力。
SiGMA 新闻：从运营商和合规的角度来看，VPN 使用常态化如何加剧现有的 KYC、AML 以及玩家保护框架的复杂性？最大的压力点在哪里出现？
顾问 Hristov： 最大的压力点在于规模化情况下的位置不确定性。当你无法信任一个会话的真实来源时，就会削弱基于地域的风险假设，使账户完整性判断（例如区分单一客户与协同滥用行为）变得更加复杂，并因更多例外情况和人工审核而推高成本。在玩家保护方面，核心问题是可执行性。当位置信号不可靠时，各类限制和自我排查措施仍必须有效运作。否则，受监管产品承担了责任，而离岸产品却保持着无摩擦体验。
SiGMA 新闻：VPN 使用率上升是否暴露了在线博彩监管方式与玩家当今实际访问数字平台方式之间的脱节？这种差距能持续多久？
顾问 Hristov： 是的，毫无疑问。地域性监管假设可以为一个市场划定边界，并将大部分游戏活动限制在其中。但数字行为是无国界的；人们会比较、切换并进行优化，而 VPN 的使用让这种切换变得轻而易举。只有在受监管渠道在体验层面保持足够竞争力，才能让大多数用户留在其中，这种差距才具有可持续性。如果摩擦感持续上升，而用户感知到的价值增长不足，外流就会加剧，“围墙花园”式的监管模式也将失去公信力。
SiGMA 新闻：展望 2026 年，您是否预计监管机构和持牌运营商会适应 VPN 赋能的访问方式，还是执法力度会进一步收紧？这对受监管市场意味着什么？
顾问 Hristov： 两者都会发生。执法会趋严，但也会超越单纯的互联网协议（IP）封锁，转向更关注意图和目标的方式，包括产品如何设计、营销以及如何针对特定受众进行本地化。同时，严肃的运营商将通过转向基于风险的流程来适应：让低风险路径保持快速顺畅，仅在信号表明有必要时才升级检查。受监管市场的形态将取决于它是否能够在可信的控制措施与不会把合法用户推向出口的客户体验之间取得平衡。目前，这种平衡仍在博弈之中。
通过 SiGMA 每周十大新闻，随时掌握动态，加入全球最大的 iGaming 社区。立即订阅，获取来自全球 iGaming 权威机构的每周更新以及订阅用户专享优惠。
