Arizona regulators are raising concerns over online prediction markets, warning they may carry gambling‑like risks without the safeguards required of licenced operators.
Suzanne Trainor, del Departamento de Juego de Arizona, declaró a 13 News que los mercados de predicción no siguen las normas. A diferencia de las casas de apuestas deportivas reguladas, que deben ofrecer protecciones de juego responsable, los mercados de predicción operan fuera de la supervisión estatal.
Las plataformas de mercados de predicción permiten a los usuarios comprar y vender contratos vinculados a resultados futuros —desde resultados electorales y decisiones gubernamentales hasta eventos deportivos—. Incluso se realizan apuestas sobre si determinadas frases aparecerán en discursos políticos o si una legislación será aprobada.
Sin embargo, a diferencia de las casas de apuestas deportivas con licencia, estas plataformas suelen carecer de salvaguardas para el consumidor como programas de autoexclusión, límites de depósito y verificación de edad. Los reguladores advierten de que esta brecha podría exponer a los usuarios a la adicción y a apuestas irresponsables. Además, señalan que los mercados de predicción pueden ser más vulnerables a la manipulación que las apuestas deportivas, ya que acciones coordinadas o información privilegiada podrían distorsionar los resultados.
Un problema nacional en crecimiento
Las plataformas como Kalshi y Polymarket han ganado popularidad rápidamente, con volúmenes de negociación que alcanzan miles de millones de dólares y bases de usuarios en rápida expansión.
Polymarket, que opera sobre tecnología blockchain, se presenta como un mercado financiero transparente y descentralizado. Recientemente informó de casi 478.000 operadores activos. Kalshi, por su parte, superó los 4.400 millones de dólares en volumen mensual de negociación a finales de 2025, reflejando un creciente interés tanto del público general como de inversores institucionales, según varios medios.
Los inversores institucionales han impulsado este auge. Polymarket recaudó 2.000 millones de dólares del Intercontinental Exchange con una valoración de 9.000 millones de dólares.
Sin embargo, la presión legal está aumentando en todo el país. Al menos 10 estados han emitido órdenes de cese y desistimiento o han presentado impugnaciones similares contra plataformas de mercados de predicción. Illinois y Nueva York multaron a Polymarket, mientras que Massachusetts y otros estados se sumaron a más de 30 demandas que abarcan desde reclamaciones de protección al consumidor hasta disputas relacionadas con el juego tribal.
Los reguladores sostienen que estos sitios equivalen a juego sin licencia. Empresas como Kalshi y Polymarket responden que están bajo supervisión federal de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Este enfrentamiento ha dado lugar a múltiples órdenes de cese y desistimiento, lo que pone de relieve la cuestión aún no resuelta de si los mercados de predicción son especulación financiera o juego.
Quiénes son los usuarios de los mercados de predicción
Gran parte del crecimiento de los mercados de predicción está impulsado por usuarios jóvenes con conocimientos tecnológicos. Según varios informes de medios, los analistas señalan que los jóvenes de entre 18 y 20 años representan una parte importante de los participantes. Muchos de ellos son estudiantes. Estas plataformas suelen permitir operar desde los 18 años, aunque las leyes de juego tradicionales en muchos estados exigen una edad mínima de 21.
Estudiantes universitarios y jóvenes profesionales se sienten atraídos por contratos vinculados a la política, el deporte y los acontecimientos económicos, que combinan entretenimiento con negociación especulativa. El uso intensivo de redes sociales y las opiniones firmes sobre política y finanzas los convierten en participantes naturales en estos mercados.

La postura de Arizona
Por ahora, Arizona no ha emprendido acciones legales formales. Trainor aclaró que el estado no se opone a los mercados de predicción en principio, pero insiste en que deben cumplir las leyes de juego. Señaló que es necesario garantizar que se apliquen las mismas protecciones en el estado que se exigen a los operadores con licencia.
Los reguladores advierten de que los mercados de predicción presentan riesgos similares al juego sin las salvaguardas exigidas a las casas de apuestas deportivas con licencia. Entre las principales preocupaciones figuran la falta de protecciones para el consumidor como límites de depósito y verificación de edad, la vulnerabilidad a la manipulación mediante acciones coordinadas o información privilegiada y la ambigüedad legal sobre si estas plataformas deben regirse por la legislación financiera o por la normativa del juego.
Funcionarios de Illinois y Arizona los han calificado de juego ilegal, mientras que los reguladores federales continúan debatiendo si la CFTC debería intervenir.
No te pierdas lo último y únete a la comunidad de iGaming más grande del mundo con el top 10 de noticias de SiGMA. Suscríbete AQUÍ para recibir actualizaciones semanales de la autoridad mundial del iGaming y ofertas exclusivas para suscriptores.


