Суд временно приостановил запрет рынков прогнозов в Миннесоте
Федеральный суд США временно приостановил действие нового закона Миннесоты о рынках прогнозов. Пока судебные разбирательства продолжаются, документ не вступит в силу. Решение стало временной победой для таких платформ, как Kalshi и Polymarket, которые утверждают, что закон штата противоречит федеральному регулированию.
Судья окружного суда США Кэтрин Менендес пришла к выводу, что истцы, включая Kalshi, Polymarket и Комиссию по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), с высокой вероятностью смогут доказать, что федеральный Закон о товарных биржах имеет приоритет над законодательством Миннесоты.
Судебный запрет сохраняет действующую систему регулирования до завершения разбирательства и усиливает общенациональную дискуссию о том, кто должен контролировать рынки прогнозов — федеральные власти или отдельные штаты.
Иск о рынках прогнозов в Миннесоте
Спор вокруг закона Миннесоты отражает более широкий конфликт, который развивается по всей стране. Главный вопрос заключается в том, считать ли спортивные рынки прогнозов азартными играми, подпадающими под законодательство штатов, или финансовыми контрактами, которые регулируются федеральным законодательством о товарных рынках. Букмекерские компании работают по лицензиям штатов, тогда как платформы рынков прогнозов считают, что их деятельность находится в юрисдикции CFTC.
Законодатели Миннесоты выразили обеспокоенность тем, что жители штата могут заключать контракты на исход спортивных событий, несмотря на отсутствие легального рынка ставок на спорт. Губернатор Тим Уолз подписал закон SF 4760 18 мая 2026 года после его принятия в составе комплексного законопроекта о мерах общественной безопасности. Миннесота стала первым штатом США, который прямо запретил рынки прогнозов.
Судебный иск и позиция суда
Операторы платформ рынков прогнозов и CFTC заявили, что новый закон нарушает федеральную юрисдикцию, установленную Законом о товарных биржах. По их мнению, немедленное вступление закона в силу могло бы затронуть деятельность платформ, которые уже регулируются на федеральном уровне.
Судья Кэтрин Менендес вынесла предварительный судебный запрет, приостановив действие закона. Она подчеркнула, что это решение не определяет законность самого закона, а лишь обеспечивает стабильность до вынесения окончательного судебного решения. Предварительный запрет сохраняет существующее положение, чтобы избежать перебоев в работе компаний, регулирующих органов и не создавать неопределенность для пользователей. Решение приняли всего за несколько дней до того, как закон должен был вступить в силу — 1 августа 2026 года.
Today, a Minnesota federal court put a halt to aggressive state overreach seeking to ban federally regulated derivatives markets. This is the second time a court has granted an injunction in favor of the agency in defense of its jurisdiction over prediction markets. The @CFTC…
— Mike Selig (@ChairmanSelig) July 27, 2026
Почему Миннесота ввела запрет
Власти Миннесоты решили ограничить развитие спортивных рынков прогнозов, поскольку этот сегмент, по их мнению, развивался значительно быстрее, чем законодательство штата об азартных играх. Хотя в ряде других штатов ставки на спорт уже легализованы, жители Миннесоты могли пользоваться федеральными платформами, предлагающими контракты на спортивные события. Законодатели сочли, что такие контракты фактически представляют собой ставки, но при этом не подпадают под достаточный надзор, как это происходит в букмекерской отрасли.
Еще одной причиной стал стремительный рост популярности рынков прогнозов. Платформы вроде Kalshi и Polymarket привлекли большое число пользователей, которые торговали контрактами на выборы, экономические показатели, события индустрии развлечений и спортивные соревнования. Чиновники опасаются, что молодые пользователи, которых привлекают мобильные приложения и возможность торговать в режиме реального времени, будут воспринимать такие платформы скорее как развлечение, чем как финансовый инструмент. По их мнению, это может повысить риски, связанные с азартными играми.
Временный судебный запрет
Судья подчеркнула, что решение носит исключительно временный характер и не означает поддержки или отклонения аргументов Миннесоты относительно рынков прогнозов. Его цель — сохранить стабильность, пока суд не рассмотрит конституционные вопросы по существу. Если Миннесота выиграет процесс, власти смогут ввести закон в действие.
В своем решении судья Менендес написала: «Если истцы выиграют дело по существу, ответчики не понесут ущерба, поскольку предварительный судебный запрет лишь не позволил применить закон штата, который противоречит федеральному Закону о товарных биржах. Если же в итоге выиграют ответчики, предварительный запрет утратит силу, и власти смогут применять закон о рынках прогнозов в отношении тех, кто его нарушает».
Возможные последствия
Решение по делу Миннесоты может повлиять на регулирование рынков прогнозов по всей стране. Если суд подтвердит приоритет федерального законодательства, отдельные штаты, вероятно, уже не смогут запрещать контракты, одобренные на национальном уровне. Если же победит Миннесота, другие штаты могут последовать ее примеру и принять собственные правила для спортивных рынков прогнозов. В любом случае последствия затронут биржи, трейдеров и пользователей.
Это дело также подчеркивает необходимость более тесного взаимодействия между федеральными и региональными регуляторами. По мнению ряда экспертов, Конгрессу следует четче определить правила регулирования, чтобы снизить правовую неопределенность. До тех пор именно судебные разбирательства будут играть ключевую роль в формировании правил для рынка прогнозов.
Читайте главные новости индустрии iGaming и еженедельный дайджест от SiGMA. Будьте в курсе событий и пользуйтесь специальными предложениями для подписчиков нашей email-рассылки. Подписывайтесь по ссылке.
