根据 Blask 的数据，离岸品牌从美国博彩用户那里获得的在线关注度，超过了该国一些最大的合规运营商。该数据衡量的是品牌兴趣，而非投注额或收入。
这些数据涵盖 2025 年 4 月至 2026 年 1 月。结果显示，在面向美国用户的品牌中，Bovada 位居第一，领先于 FanDuel 和 DraftKings，尽管后两者在美国合法体育博彩领域的讨论中占据主导地位。BetOnline 排名第二，而 FanDuel 和 DraftKings 分别位列第四和第三。MyBookie、Rainbet、BetUS、Ignition Casino、Betplay 和 BetMGM 进入前十名。
Blask 在接受 SiGMA 新闻采访时表示，这份榜单“反映的与其说是品牌偏好，不如说是合规体系内尚未被满足的需求”。这些数据凸显了美国按州划分监管体系的不完整性如何持续影响消费者行为，因为用户能否使用某些产品在很大程度上取决于其所在州。
Blask 向 SiGMA 新闻解释称：“Bovada 之所以领先，是因为它可以在全国范围内运营，而无需面对逐州限制。”
“与 FanDuel 和 DraftKings 不同，它不受牌照框架、产品限制或税收结构的约束。”
该公司补充道：“它能够捕捉那些监管尚未完善或缺失州的需求，提供更广泛的可访问性、整合的赌场与体育博彩产品，以及包括加密货币在内的灵活支付方式。”
被州界分割的市场
在最近的一份报告中，Blask 指出，美国如今已成为全球最大的 iGaming 追踪市场，2025 年约占全球总量的近 40%。报告还指出：“美国 iGaming 市场不仅是全球最大的，也是最复杂的。”
这种复杂性在品牌排名中体现得十分明显。FanDuel 和 DraftKings 依然是规模庞大的企业，但它们的覆盖范围受到牌照制度、税收政策以及并非所有州都允许相同类型在线博彩的限制。
这种不均衡的市场格局已经在一段时间内影响着消费者行为，有时甚至出现出人意料的情况。例如，在 Nebraska，有报道称投注者会跨越州界进入邻近的 Iowa，只为使用合法的投注应用，并在边境附近一片偏远的玉米地聚集。听起来或许奇怪，但这一事件正说明了逐州监管体系所带来的扭曲效应。不过，当被问及这种做法时，一位投注者坦言：“合法博彩公司比不受监管的平台好得多。”另一位则表示：“我以前用过不受监管的网站，但现在不用了，因为我就是不信任它们。”
这些评论揭示了一个让行业和政策制定者都颇为尴尬的现实：当合规运营商可用时，许多客户似乎更倾向于使用它们，但当它们不可用时，用户也不会因此停止博彩。
Blask 的结论十分直接：“关键问题在于结构性碎片化。监管确实减少了离岸运营商的存在，但并没有将其消除。”
考虑到美国合法博彩行业的整体增长，这种对比尤为明显。本月早些时候，美国博彩协会（American Gaming Association） 表示，2025 年商业博彩收入增长至 787.2 亿美元，其中体育博彩和 iGaming 是增长最快的细分领域之一。但尽管合规市场不断刷新纪录，Blask 的数据表明，在逐州牌照体系尚未覆盖的领域之外，离岸品牌仍然对消费者兴趣保持着强大的吸引力。
导火索已经在 Mexico City 点燃。SiGMA 北美 将于 2026 年 9 月 1 日至 3 日登陆 Mexico City。4,000 名与会代表，三天时间，汇聚交易、洞察与初创企业火花。这将成为西班牙语市场最重要的行业舞台。从前沿引领行业，现在就预订你的席位。
