La AGA advierte que los sorteos operan al margen de las leyes de juego de EE. UU.
Un nuevo estudio de la Asociación Estadounidense del Juego (AGA) sugiere que los casinos con sorteos, a menudo promocionados como alternativas legales a los juegos de azar en línea, son percibidos por la mayoría de sus usuarios como similares a los casinos tradicionales con dinero real. “Los casinos con sorteos explotan las lagunas legales para operar al margen de la supervisión regulatoria, sin protección al consumidor, estándares de juego responsable ni rendición de cuentas”, declaró la AGA.
La encuesta de la AGA, realizada en junio de 2025 entre 2.250 adultos en todo Estados Unidos, reveló que los incentivos económicos impulsan a la mayoría de los jugadores de sorteos. Al preguntarles por qué empezaron a jugar, el 65% respondió que era para “ganar dinero real o recompensas”, una cifra casi idéntica al 67% de los jugadores de iGaming que respondieron de la misma manera. En contraste, el 73% de los jugadores que usan aplicaciones de casino social gratuitas (F2P) citan la “diversión” como su principal motivo para jugar.
Cabe destacar que el 80% de los jugadores de sorteos afirmaron gastar dinero en estas plataformas al menos una vez al mes, en comparación con solo el 50% de los jugadores F2P.
La AGA pide cambios
La AGA concluye, a partir de esta encuesta, que la línea entre el juego online y los casinos con sorteos es extremadamente delgada, y que los operadores de estos últimos mantienen deliberadamente esta confusión para operar sin estar sujetos a los mismos niveles de regulación. La AGA también destaca lo que describe como “publicidad agresiva y sin regular” por parte de los operadores de sorteos, señalando que “los anuncios de casinos con sorteos representan la mitad de todos los anuncios de casinos en línea con dinero real vistos en EE. UU. a principios de 2025. Estos anuncios se concentran en estados con gran población y en aquellos que carecen de una guía legal clara o de una aplicación de la ley contra los juegos de azar con sorteos”.
Como resultado de lo que considera no solo una competencia desleal para los operadores regulados de iGaming, sino también un riesgo para los jugadores, la AGA solicita lo siguiente:
- Definiciones legales claras para distinguir los casinos con sorteos de los juegos regulados.
- Una aplicación más estricta para exigir responsabilidades a los operadores ilegales y no regulados.
- Esfuerzos continuos para informar a los consumidores sobre los riesgos de las plataformas de juego no reguladas.
La AGA no es la única defensora de una regulación más estricta de la industria, ahora multimillonaria. El director ejecutivo de BetMGM, Adam Greenblatt, se pronunció recientemente sobre el tema, declarando: “Creemos que los sorteos deberían considerarse ilegales en el iGaming, y son perjudiciales para el sector regulado. Son perjudiciales para los ingresos estatales. Son perjudiciales para los jugadores”.
La percepción como juego
La investigación de la AGA revela que los casinos con sorteos son vistos mayoritariamente como plataformas de juego por sus usuarios, a pesar del marco legal que los posiciona de otra manera.
Cuando se les presentó la afirmación “los sitios web o aplicaciones donde se apuesta dinero real describen con precisión los casinos con sorteos”, el 67% de los jugadores de iGaming y el 62% de los jugadores de sorteos estuvieron de acuerdo.
La opinión fue aún más clara cuando se preguntó directamente a los participantes si jugar juegos de casino en plataformas de sorteos se consideraba juego de azar. La mayoría (59%) respondió que era “definitivamente juego de azar”, mientras que el 31% dijo que era “probablemente juego de azar”. Solo el 10% discrepó con la clasificación.
Además, el 67% de quienes participaron en sorteos afirmaron estar principalmente interesados en comprar “monedas para sorteos” en lugar de “monedas de oro” gratuitas, lo que enfatiza el atractivo de los tokens con valor canjeable en efectivo. De estos participantes, el 76% afirmó que las monedas para sorteos eran “muy” o “extremadamente importantes” a la hora de decidir si comprar un paquete.
Según la AGA, los operadores de sorteos mantienen deliberadamente la confusión: “A pesar de operar fuera del mercado regulado, los casinos con sorteos se presentan de forma similar a los operadores de juegos legales. Estas plataformas suelen replicar la marca, el lenguaje y la funcionalidad de los casinos en línea con licencia, lo que contribuye a una confusión generalizada entre los consumidores”.
La regulación impulsa el comportamiento
La ambigüedad legal que rodea a los casinos con sorteos puede estar bajo un mayor escrutinio, ya que el informe de la AGA muestra cambios en el comportamiento del consumidor en respuesta a la presión regulatoria.
En estados como Connecticut, Idaho, Michigan, Washington, Nevada, Nueva York y Montana, donde menos de la mitad de los operadores de sorteos tienen permiso para operar, el número de jugadores es significativamente menor. La AGA detectó una caída del 53% en el uso entre los residentes de estos estados restringidos.
Esto sugiere que limitar el acceso al mercado podría ser una forma eficaz de frenar el uso en jurisdicciones donde se considera que los casinos con sorteos eluden las leyes de juego tradicionales.
No hay diferencias en los perfiles de los jugadores
La AGA también concluyó que los jugadores de sorteos y los de iGaming son demográficamente indistinguibles. Ambos grupos se dividen equitativamente entre hombres y mujeres (51% hombres frente a 49% mujeres en el caso de los jugadores de sorteos; 54% hombres frente a 46 % mujeres en el caso de los jugadores de iGaming), y la mayoría tiene entre 21 y 50 años.
En términos de ingresos y educación, persistieron las similitudes. Por ejemplo, el 38% de los jugadores de sorteos y el 39% de los jugadores de iGaming reportaron ingresos anuales inferiores a 50.000 $.
Los resultados pueden plantear desafíos para los organismos reguladores y los legisladores que buscan establecer distinciones entre las plataformas de iGaming y de sorteos en las políticas o la aplicación de la ley.
Con los organismos reguladores observando de cerca y el comportamiento de los jugadores dejando poca ambigüedad, la línea entre las plataformas de sorteos y los juegos de azar en línea convencionales continúa difuminándose.
