अमेरिका में दो पार्टी कानून 'भविष्यवाणी बाज़ार सट्टेबाज़ी हैं' एक्ट पेश किया गया
डेमोक्रेटिक सीनेटर एडम शिफ (कैलिफोर्निया) और रिपब्लिकन सीनेटर जॉन कर्टिस (यूटा) ने “भविष्यवाणी बाज़ार सट्टेबाज़ी हैं” पेश किया है, यह दोनों पार्टियों का बिल है जिसका मकसद सीधे तौर पर स्पोर्ट्स से जुड़े प्रेडिक्शन-मार्केट कॉन्ट्रैक्ट्स को खत्म करना है। यह कानून कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) में रजिस्टर्ड कंपनियों को ऐसे किसी भी कॉन्ट्रैक्ट को लिस्ट करने से रोकेगा जो स्पोर्ट्स बेट या कसीनो-स्टाइल गेम से “मिलता-जुलता” हो, और असल में Kalshi और Polymarket जैसे प्लेटफॉर्म को US-फेसिंग स्पोर्ट्स बेट्स ऑफर करने से रोक देगा।
एक जॉइंट स्टेटमेंट में, शिफ ने कहा कि स्पोर्ट्स प्रेडिक्शन कॉन्ट्रैक्ट “स्पोर्ट्स बेट्स हैं—बस नाम अलग है” और वे पहले से ही सभी 50 राज्यों में इस तरह से ऑफर किए जा रहे हैं, जिससे उनका दावा है कि राज्य और फेडरल कानून का उल्लंघन होता है। इस बीच, कर्टिस ने चेतावनी दी कि यूटा में युवा लोग “नशे की लत वाले स्पोर्ट्स बेटिंग और कसीनो-स्टाइल गेमिंग कॉन्ट्रैक्ट” के संपर्क में आ रहे हैं, जिन्हें स्टेट-लेवल गैंबलिंग सिस्टम के तहत आना चाहिए, न कि फेडरल फाइनेंशियल-रेगुलेटरी फ्रेमवर्क के तहत।
यह बिल CFTC के माहौल को कैसे बदलेगा
यह बिल कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट में बदलाव करेगा ताकि CFTC-रजिस्टर्ड एंटिटीज़ को स्पोर्टिंग इवेंट्स या स्लॉट मशीन, ब्लैकजैक या वीडियो पोकर जैसे कसीनो-स्टाइल गेम्स से जुड़े इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स को लिस्ट करने से रोका जा सके। इससे Kalshi और Polymarket जैसे प्लेटफॉर्म्स की US यूज़र्स को स्पोर्ट्स से जुड़ी ट्रेडिंग की मार्केटिंग करने की काबिलियत खत्म हो जाएगी, भले ही वे अभी CFTC के तहत स्टेट-लाइसेंस्ड स्पोर्ट्सबुक्स के बजाय “इवेंट-कॉन्ट्रैक्ट” वेन्यू के तौर पर काम करते हैं।
सीनेटरों का तर्क है कि CFTC असल में ऐसे मार्केट को हरी झंडी दे रहा है और बढ़ावा दे रहा है जो पारंपरिक स्पोर्ट्स बेटिंग से अलग काम नहीं करते, जबकि राज्य के कंज्यूमर प्रोटेक्शन नियमों, ट्राइबल गेमिंग एग्रीमेंट और लोकल टैक्स रेवेन्यू स्ट्रीम को नज़रअंदाज़ कर रहा है। स्पोर्ट्स से जुड़े कॉन्ट्रैक्ट पर एक साफ़ लाइन खींचकर, बिल उन प्रोडक्ट्स को फ़ेडरल डेरिवेटिव्स-स्टाइल सिस्टम के तहत फलने-फूलने देने के बजाय, राज्य-दर-राज्य गैंबलिंग फ्रेमवर्क में वापस लाने की कोशिश करता है।
भविष्यवाणी बाज़ार ग्रोथ बनाम पॉलिटिकल पुशबैक
यह कानूनी कदम ऐसे समय में आया है जब भविष्यवाणी बाज़ार आम हो गए हैं, प्लेटफॉर्म्स ने 2026 में स्पोर्ट्स से जुड़े कॉन्ट्रैक्ट्स पर सुपर बाउल ट्रेडिंग वॉल्यूम में करोड़ों और यहां तक कि एक बिलियन डॉलर से ज़्यादा की रिपोर्ट की है। रेवेन्यू के भूखे राज्यों और पारंपरिक स्पोर्ट्सबुक्स ने पहले ही चिंता जताई है कि प्रेडिक्शन-मार्केट M&A डील्स और इवेंट-कॉन्ट्रैक्ट्स रेगुलेटरी कमियां पैदा कर रहे हैं, राज्य के टैक्स को कम कर रहे हैं, और ज़िम्मेदार गैंबलिंग सेफ़्टी के उपायों को नज़रअंदाज़ कर रहे हैं।
यह टेंशन सीधे बिल बनाने में मदद करता है। शिफ और कर्टिस ने भविष्यवाणी बाज़ार सट्टेबाज़ी हैं एक्ट को “रेगुलेटरी अधिकार क्षेत्र को साफ़ करने” और परिवारों की सुरक्षा करने के तरीके के तौर पर देखा है, साथ ही गैंबलिंग और गेमिंग पर राज्य के कंट्रोल को भी सुरक्षित रखा है। हालांकि, प्रेडिक्शन-मार्केट कैंप के क्रिटिक्स का तर्क है कि ये प्रोडक्ट्स स्पोर्ट्स बेटिंग से स्ट्रक्चरल रूप से अलग हैं और यह कदम ऑफ-एक्सचेंज इवेंट-ट्रेडिंग को इन्वेस्टमेंट नहीं, बल्कि जुआ मानने के लिए एक बड़े पॉलिटिकल कैंपेन का संकेत देता है।
Kalshi ने पीछे धकेला
Kalshi ने “भविष्यवाणी बाज़ार सट्टेबाज़ी हैं एक्ट” का विरोध किया है, साथ ही अपने खुद के बताए मार्केट-इंटीग्रिटी रुख पर भी ज़ोर दिया है। सोमवार को जारी एक बयान में, Kalshi ने कहा कि उसके नए शुरू किए गए गार्डरेल्स, जैसे कि नेताओं को उनके अपने कैंपेन पर ट्रेडिंग करने से रोकना और स्क्रीनिंग करना और एथलीटों को उन खेलों पर बेट लगाने से पहले ही रोकना जिनमें वे शामिल हैं, इनसाइडर-ट्रेडिंग के जोखिमों को रोकने और हाल की कांग्रेस की जांच की भावना के साथ तालमेल बिठाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। एक बयान में, Kalshi ने कहा कि स्पोर्ट्स से जुड़े प्रेडिक्शन कॉन्ट्रैक्ट पर बैन लगाने से कॉम्पिटिशन कम हो जाएगा और शायद यूज़र्स स्पोर्ट्स बेटिंग को ज़्यादा सुरक्षित या ट्रांसपेरेंट बनाने के बजाय कम रेगुलेटेड ऑफशोर प्लेटफॉर्म की ओर बढ़ेंगे।
ऑपरेटर्स और रेगुलेटर्स के लिए इसका क्या मतलब है
जुआ से जुड़े बिज़नेस के लिए, यह बिल इस बात पर ज़ोर देता है कि “भविष्यवाणी बाज़ार” और “स्पोर्ट्सबुक” के बीच की लाइन कितनी पतली हो गई है। अगर यह कानून पास हो जाता है, तो यह CFTC से जुड़े प्लेटफॉर्म को स्पोर्ट्स इवेंट्स से पूरी तरह पीछे हटने, रिसोर्स को नॉन-स्पोर्ट्स से जुड़े कॉन्ट्रैक्ट्स की ओर रीडायरेक्ट करने, या फेडरल कानून के तहत जुए के तौर पर क्लासिफाई होने से बचने के लिए मॉडल बदलने पर मजबूर कर सकता है।
यह बहस बड़े इंटरनेशनल बातचीत को भी दिखाती है, जिसमें फ्रांस के ARJEL जैसे रेगुलेटर्स की हालिया चेतावनियां भी शामिल हैं, जिन्होंने भविष्यवाणी बाज़ार को गैर-कानूनी बताया है और चेतावनी दी है कि वे “काबिलियत का भ्रम” फैलाते हैं जो प्रॉब्लम-जुआ खेलने के व्यवहार को बढ़ावा दे सकता है। US के लिए, शिफ-कर्टिस बिल इस बात पर एक साफ़ फ़ेडरल रुख़ की ओर पहला कदम हो सकता है कि स्पोर्ट्स भविष्यवाणी बाज़ार कमोडिटी-स्टाइल टूल हैं या असल में स्पोर्ट्स-बेटिंग की जगहें।
SiGMA के टॉप 10 न्यूज़ काउंटडाउन और SiGMA के वीकली न्यूज़लेटर के लिए यहां सब्सक्राइब करें। सभी लेटेस्ट iGaming न्यूज़ से अपडेटेड रहें, और सब्सक्राइबर-ओनली ऑफ़र का फ़ायदा उठाएँ।
