กลุ่มอัยการสูงสุดของ 44 รัฐได้ยื่นคัดค้านอย่างเป็นทางการต่อร่างกฎระเบียบของคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าล่วงหน้า (CFTC) เกี่ยวกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้า โดยให้เหตุผลว่าหน่วยงานดังกล่าวไม่มีอำนาจในการกำกับดูแลตลาดการคาดการณ์ จดหมายฉบับนี้ยื่นเมื่อวันจันทร์ ซึ่งเป็นวันสิ้นสุดระยะเวลาการแสดงความคิดเห็นสาธารณะ และถือเป็นการคัดค้านครั้งสำคัญครั้งแรกต่อความพยายามของ CFTC ในการกำหนดกรอบการทำงานสำหรับแพลตฟอร์มที่เสนอสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬา
กลุ่มอัยการสูงสุดของรัฐโอไฮโอ นำโดยนาย Andy Wilson โต้แย้งว่าร่างกฎระเบียบดังกล่าว “เกินขอบเขตอำนาจตามกฎหมายของ CFTC ขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญ และหากไม่เป็นเช่นนั้นก็จะเป็นการกระทำโดยพลการและไร้เหตุผล” บรรดาอัยการสูงสุดเรียกร้องให้คณะกรรมการถอนและร่างมาตรการดังกล่าวใหม่ โดยเน้นย้ำว่าการพนันกีฬาอยู่ภายใต้เขตอำนาจของรัฐ ไม่ใช่กฎระเบียบอนุพันธ์ของรัฐบาลกลาง
รัฐต่างๆ ต่อต้านอำนาจของรัฐบาลกลาง
แม้ว่าอัยการสูงสุดจากรัฐฟลอริดา จอร์เจีย นิวแฮมป์เชียร์ มิสซูรี และเท็กซัส จะไม่ได้ลงนามในจดหมายฉบับนี้ แต่ส่วนใหญ่เน้นย้ำว่าข้อเสนอดังกล่าวบั่นทอนบทบาทดั้งเดิมของรัฐในการควบคุมการพนัน
จดหมายดังกล่าวเตือนว่า “ข้อเสนอนี้เป็นการทำลายอำนาจดั้งเดิมของรัฐต่างๆ อย่างรุนแรง” โดยกล่าวหาว่า CFTC พยายามแสวงหาอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการตัดสินใจว่า “การพนันประเภทใดจะได้รับอนุญาต จะเกิดขึ้นที่ไหน และจะดำเนินการอย่างไร”
ตามที่กลุ่มพันธมิตรระบุ มีข้อโต้แย้งหลักสามประการ เริ่มจากอำนาจตามกฎหมาย พวกเขาอ้างว่าคณะกรรมาธิการไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายที่ชัดเจนภายใต้พระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ กลุ่มพันธมิตรยังอ้างถึงพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความปกครอง โดยกล่าวว่าร่างกฎระเบียบนั้นเป็นไปโดยพลการและไร้เหตุผล ประการที่สามเกี่ยวข้องกับหลักการห้ามมอบอำนาจ พวกเขาเตือนว่ามาตรการนี้จะละเมิดข้อจำกัดทางรัฐธรรมนูญหากได้รับอนุญาต
การต่อสู้แย่งชิงอำนาจศาลทวีความรุนแรงขึ้น
ตลาดซื้อขายการทำนายผลการแข่งขันได้รับความนิยมอย่างมากในปีที่ผ่านมา โดยปริมาณการซื้อขายพุ่งสูงขึ้นในช่วงฟุตบอลโลก 2026 ข้อมูลในเดือนมิถุนายนแสดงให้เห็นว่าปริมาณการซื้อขายรายสัปดาห์อยู่ที่ 12.2 พันล้านดอลลาร์ โดยสัญญาเกี่ยวกับกีฬาคิดเป็นมูลค่า 5.8 พันล้านดอลลาร์ ตามรายงานของ Bettors Insider
สัญญาซื้อขายกีฬาในปัจจุบันแข่งขันโดยตรงกับเว็บไซต์รับพนันกีฬาแบบดั้งเดิม ดึงดูดนักพนันทั่วไปที่กลายเป็นนักเทรดประจำ รัฐต่างๆ โต้แย้งว่าสัญญาเหล่านี้ไม่เหมือนกับการพนันกีฬาแบบดั้งเดิม แต่ CFTC ยืนยันว่าสัญญาเหล่านี้จัดเป็นสัญญาแลกเปลี่ยน (swaps) ซึ่งเป็นอนุพันธ์ตามมุมมองของตน
คณะกรรมการได้อ้างอำนาจเหนือกว่าของรัฐบาลกลางในการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่กับรัฐต่างๆ จำนวน 9 รัฐ เพื่อปกป้องการอ้างสิทธิ์ในเขตอำนาจศาลแต่เพียงผู้เดียวของตน
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา ส.ส. Dusty Johnson ได้ย้ำจุดยืนนี้ โดยกล่าวว่า “อนุพันธ์เป็นเพียงเครื่องมือ เป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ไม่ใช่เป้าหมายในตัวเอง แม้ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะไม่ได้รับการควบคุมโดยพิจารณาจากคุณสมบัติ แต่ตามกฎหมาย CEA แล้ว ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ควรมีวัตถุประสงค์ ไม่ว่าจะเป็นการจัดการความเสี่ยงหรือการให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ อนุพันธ์ไม่ใช่การพนัน และ CFTC ไม่ใช่หน่วยงานกำกับดูแลการพนัน” Johnson เสริมว่า คณะกรรมการไม่มีอำนาจในการกำกับดูแลกฎระเบียบเกี่ยวกับการพนัน และ “ตลาดการคาดการณ์” ไม่ควรเสนอการพนัน
ตามร่างกฎระเบียบที่เผยแพร่เมื่อเดือนที่แล้ว “การพนัน” ถูกนิยามว่าเป็นกิจกรรมสันทนาการที่อยู่ภายใต้กฎระเบียบและมีผลลัพธ์ที่วัดได้ซึ่งกำหนดโดยทักษะ นอกจากนี้ยังระบุถึงการห้ามทำสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬาด้วย รัฐต่างๆ โต้แย้งว่าตลาดการทำนายผลหลีกเลี่ยงมาตรการคุ้มครองที่มีอยู่ เช่น การออกใบอนุญาต การคุ้มครองผู้บริโภค ข้อจำกัดด้านอายุ โครงการการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ และการเก็บภาษี
ข้อโต้แย้งทางกฎหมายในวงกว้าง
คำตัดสินของศาลทั่วประเทศได้สร้างแบบอย่างที่สำคัญในการจัดการกับตลาดการคาดการณ์ แต่คำตัดสินเหล่านั้นมักให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันออกไป เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา ศาลอุทธรณ์เขตที่สามได้ยืนยันอำนาจของรัฐบาลกลางในคดีของ Kalshi ที่ฟ้องร้องรัฐนิวเจอร์ซีย์ อย่างไรก็ตาม ในเดือนมิถุนายน ผู้พิพากษาในรัฐมิชิแกนได้สั่งห้ามแพลตฟอร์ม Kalshi ไม่ให้เสนอการพนันกีฬาในรัฐนั้น ในขณะที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในรัฐมินนิโซตาเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาได้สั่งระงับการห้ามตลาดการคาดการณ์ทั่วทั้งรัฐเป็นการชั่วคราว ไม่ให้มีผลบังคับใช้ในวันเสาร์
ติดตามข่าวสารสำคัญที่สุดในวงการ iGaming ด้วยการนับถอยหลัง 10 อันดับข่าวเด่นของ SiGMA ชุมชน iGaming ที่ใหญ่ที่สุดในโลกนำเสนอข้อมูลเชิงลึกรายสัปดาห์และข้อเสนอพิเศษสำหรับสมาชิกเท่านั้น สมัครได้ที่นี่วันนี้




