Encuesta: la mayoría de los estadounidenses considera que los mercados de predicción son juegos de azar
Seis de cada diez estadounidenses creen que los mercados de predicción son más similares a los juegos de azar que a las inversiones, según una nueva encuesta realizada por el American Institute for Boys and Men (AIBM) en colaboración con Ipsos, una empresa de investigación de mercado.
En el estudio, revelaron que el 61% de los estadounidenses considera que la compra de contratos de eventos en mercados de predicción se asemeja más al juego que a la inversión, lo que pone de manifiesto una clara brecha de percepción pública entre cómo están estructuradas estas plataformas y cómo son entendidas.
Los mercados de predicción permiten a los usuarios negociar contratos basados en resultados del mundo real, desde elecciones hasta eventos deportivos. Aunque están regulados como instrumentos financieros a nivel federal, la opinión pública sugiere que se perciben desde otra perspectiva.
El estudio señala que “la mayoría de los estadounidenses (91%) y los hombres jóvenes (88%) consideran que la compra de contratos de eventos en mercados de predicción implica un riesgo financiero, comparable a invertir en criptomonedas o realizar una apuesta deportiva”.
Las personas tienen poco conocimiento sobre estas plataformas, pese a su rápido crecimiento
A pesar del crecimiento de la actividad del mercado, las personas saben poco sobre los mercados de predicción. El informe indica que solo el 21% de los estadounidenses afirma conocer bien estos mercados o conocerlos más o menos, en comparación con el 35% en el caso de las apuestas deportivas en línea.
Los varones de entre 18 y 24 años conocen un poco más las plataformas, aunque sigue por debajo de un tercio, es decir un 29%. Los datos de uso reflejan un patrón similar. “La mayoría de los estadounidenses no apuesta activamente en deportes ni utiliza mercados de predicción, pero el uso está altamente concentrado entre los varones jóvenes”, señala el informe.
En los últimos seis meses, la encuesta reveló que el 26% de los hombres jóvenes ha utilizado al menos una plataforma de apuestas deportivas, deportes de fantasía diarios, mercados de predicción u otros servicios de juego, frente al 14% de la población general.
Entre los usuarios de mercados de predicción en concreto, las motivaciones están divididas. “La mitad de los usuarios afirmó que su principal motivo para utilizar la plataforma era el entretenimiento, mientras que el 41% indicó que la utilizaba principalmente para ganar dinero”, recoge el informe.
La población pide supervisión, no prohibición
La encuesta indica que los estadounidenses prefieren regular los mercados de predicción dentro de los sistemas existentes en lugar de crear nuevos marcos. Según los datos, los encuestados muestran una clara preferencia por encuadrarlos en una categoría regulatoria ya existente en lugar de diseñar una nueva.
La mayoría de los participantes en la encuesta apoya una regulación alineada con el juego (59%) o con la inversión financiera (52%), mientras que solo el 37% prefiere normas completamente nuevas. Por su parte, apenas un 6% respalda la ausencia total de regulación.
También surgieron preocupaciones sobre la equidad y la integridad del mercado. El informe señala que “solo el 9% de los encuestados y el 27% de los usuarios de mercados de predicción confían en que estas plataformas puedan impedir que personas con información no pública obtengan beneficios de forma injusta”.
En el estudio se agrega que “el público no busca prohibir los mercados de predicción, pero la gran mayoría quiere algún tipo de supervisión”, aunque la incertidumbre sigue siendo elevada, ya que muchos encuestados no tienen claro cuál es el enfoque regulatorio más adecuado.
Pocos estadounidenses ven valor social en los mercados de predicción
Los sentimientos del público hacia el impacto social de los mercados de predicción son, en su mayoría, negativos o inciertos. Como conclusión, en el informe concluyen que “solo el 4% de los estadounidenses y el 7% de los varones jóvenes creen que los mercados de predicción son un beneficio para la sociedad”.
En comparación, solo el 3% opina lo mismo sobre las apuestas deportivas en línea. Una proporción mayor describe estas actividades como perjudiciales, mientras que muchos se mantienen indecisos.
Los resultados de la encuesta del American Institute for Boys and Men apuntan a una inquietud más amplia sobre los productos relacionados con el juego. El informe destaca que los estadounidenses consideran los mercados de predicción como arriesgados, más cercanos al juego que a la inversión y perjudiciales para la sociedad.
También plantea interrogantes sobre los factores que impulsan estas percepciones, incluidos “la adicción y las pérdidas financieras, la integridad deportiva, la frustración con la publicidad u otros motivos”.
Una experta afirma que los mercados no son iguales a las apuestas tradicionales
Una experta del sector sostiene que la percepción pública no refleja completamente cómo funcionan los mercados de predicción. En una entrevista exclusiva con SiGMA News en enero, Alice Li, socia de inversión en Foresight Ventures, subrayó que la diferencia entre los mercados de predicción y las apuestas es fundamental.
“Las apuestas deportivas están impulsadas principalmente por el entretenimiento. Los mercados de predicción están impulsados por la información, diseñados para agregar inteligencia colectiva y valorar la incertidumbre del mundo real”, explicó Li. “Los reguladores deberían centrarse menos en el volumen absoluto y más en indicadores de calidad del mercado”.
Los legisladores afrontan decisiones en una fase temprana
El informe concluye que los mercados de predicción siguen siendo un concepto relativamente nuevo para la mayoría de los estadounidenses, con una opinión pública aún en formación.
“La narrativa en torno a los mercados de predicción aún está por escribirse en gran medida”, señala el estudio, añadiendo que los responsables políticos y los actores del sector tienen la oportunidad de influir en cómo evolucionan estas plataformas.
También advierte contra la repetición de errores del pasado observados en las apuestas deportivas en línea, señalando que “las apuestas deportivas en línea crecieron más rápido que cualquier marco significativo de protección al consumidor”.
Suscríbete AQUÍ al top 10 de noticias y al boletín semanal de SiGMA para mantenerte al día con las últimas noticias de la autoridad mundial del iGaming y obtener beneficios exclusivos para suscriptores.
