AIBM(American Institute for Boys and Men)이 시장 조사 기관인 Ipsos와 공동으로 실시한 새로운 여론조사에 따르면, 미국인 10명 중 6명은 예측 시장을 투자보다는 도박에 가깝다고 생각하는 것으로 나타났습니다.
조사 결과 미국인의 61%가 예측 시장에서 이벤트 계약을 구매하는 것을 투자보다 도박에 가깝게 보고 있으며, 이는 이러한 플랫폼이 구축된 구조와 대중이 이를 이해하는 방식 사이에 명확한 인식 차이가 있음을 강조합니다.
예측 시장은 사용자가 선거 결과부터 스포츠 경기까지 실시간 세계의 결과에 기반한 계약을 거래할 수 있도록 합니다. 연방법 차원에서는 금융 상품으로 규제되고 있지만, 대중의 의견은 이를 다른 렌즈를 통해 보고 있음을 시사합니다.
이 연구는 “대부분의 미국인(91%)과 젊은 남성(88%)이 예측 시장에서 이벤트 계약을 구매하는 것을 암호화폐 투자나 스포츠 베팅과 동등한 수준의 재정적으로 위험한 활동으로 간주한다”고 언급했습니다.
빠른 성장에도 불구하고 낮은 인지도 유지
시장 활동이 증가하고 있음에도 불구하고, 예측 시장에 대한 대중의 인지도는 여전히 제한적입니다. 보고서에 따르면 미국인의 21%만이 예측 시장에 대해 ‘매우’ 또는 ‘어느 정도’ 알고 있다고 답했으며, 이는 온라인 스포츠 베팅의 35%와 비교되는 수치입니다.
18세에서 24세 사이의 남성들 사이에서는 인지도가 29%로 약간 더 높았지만, 여전히 3분의 1 미만에 머물렀습니다. 사용 데이터도 비슷한 양상을 보입니다. 보고서는 “대부분의 미국인이 스포츠 베팅을 적극적으로 하거나 예측 시장을 이용하지는 않지만, 이용층은 젊은 남성들에게 고도로 집중되어 있다”고 분석했습니다.
지난 6개월 동안의 조사에 따르면, 젊은 남성의 26%가 스포츠 베팅, 데일리 판타지 스포츠(DFS), 예측 시장 또는 기타 도박 플랫폼 중 적어도 하나를 이용했다고 답한 반면, 일반 대중은 14%에 그쳤습니다.
예측 시장 사용자들 사이에서도 이용 동기는 나뉩니다. 보고서는 “예측 시장 사용자의 절반은 플랫폼 이용의 가장 큰 이유가 엔터테인먼트라고 답한 반면, 41%는 주로 돈을 벌기 위해 예측 시장을 이용한다고 답했다”고 밝혔습니다.
금지보다는 감독을 요구하는 대중
여론조사는 미국인들이 새로운 프레임워크를 만들기보다는 기존 시스템 내에서 예측 시장을 규제하는 것을 선호한다는 점을 보여줍니다. 데이터에 따르면 응답자들은 완전히 새로운 규제 카테고리를 발명하는 것보다 기존의 규제 바구니 중 하나에 배치하는 것을 분명히 선호하고 있습니다.
설문 응답자의 대다수는 도박(59%) 또는 금융 투자(52%)와 일치하는 규제를 지지했으며, 완전히 새로운 규칙을 선호하는 응답자는 37%에 불과했습니다. 반면, 규제가 전혀 없는 것을 지지하는 응답자는 6%뿐이었습니다.
공정성과 시장 무결성에 대한 우려도 나타났습니다. 보고서는 “응답자의 9%와 예측 시장 사용자의 27%만이 예측 시장이 비공개 정보를 가진 개인이 플랫폼에서 부당하게 이익을 얻는 것을 방지할 수 있다고 확신한다”고 밝혔습니다.
연구는 “대중이 예측 시장의 전면 금지를 요구하는 것은 아니지만, 대다수가 어떤 형태의 감독을 원하고 있다”고 덧붙였습니다. 다만 많은 응답자가 어떤 규제 경로가 가장 적절한지 확신하지 못해 불확실성은 여전히 높게 나타났습니다.
예측 시장의 사회적 가치를 보는 미국인은 소수
예측 시장의 사회적 영향에 대한 대중의 태도는 압도적으로 부정적이거나 불확실합니다. 보고서는 “미국인의 4%와 젊은 남성의 7%만이 예측 시장이 사회에 유익하다고 믿는다”고 분석했습니다.
비교하자면, 온라인 스포츠 베팅에 대해 동일하게 답한 응답자는 3%에 불과했습니다. 더 많은 응답자가 이러한 활동을 해롭다고 묘사했으며, 많은 이들이 판단을 유보했습니다.
AIBM 여론조사 결과는 도박 관련 상품에 대한 광범위한 불안감을 시사합니다. 보고서는 미국인들이 예측 시장을 위험하고, 투자보다는 도박에 가까우며, 사회에 해로운 것으로 보고 있다는 점을 강조합니다.
또한 이러한 견해의 동인이 “중독과 재정적 손실, 스포츠 무결성, 광고에 대한 불만 또는 다른 무언가”인지에 대한 질문을 던집니다.
전문가 “예측 시장은 전통적 베팅과 다르다”
한 업계 전문가는 대중의 인식이 예측 시장의 실제 작동 방식을 완전히 반영하지 못한다고 주장합니다. 지난 1월 SiGMA 뉴스와의 단독 인터뷰에서 Foresight Ventures의 투자 파트너인 Alice Li는 예측 시장과 베팅의 구분은 근본적이라고 강조했습니다.
“스포츠 베팅은 주로 엔터테인먼트 중심입니다. 반면 예측 시장은 정보 중심이며, 집단지성을 통합하고 현실 세계의 불확실성에 가격을 매기도록 설계되었습니다”라고 Li는 설명했습니다. “규제 당국은 절대적인 거래량보다는 시장 품질 지표에 더 집중해야 합니다.”
초기 단계의 정책 결정에 직면한 입법자들
보고서는 예측 시장이 대부분의 미국인에게 여전히 비교적 생소한 개념이며, 의견이 형성되는 과정에 있다고 결론지었습니다.
연구는 “예측 시장을 둘러싼 내러티브는 아직 대부부분 쓰이지 않은 상태”라고 밝히며, 정책 입안자와 업계 이해관계자들이 이러한 플랫폼의 진화 방식을 형성할 기회가 있다고 덧붙였습니다.
또한 과거 온라인 스포츠 베팅에서 나타난 실수를 반복하지 말라고 경고하며, “온라인 스포츠 베팅은 어떠한 의미 있는 소비자 보호 프레임워크보다 빠르게 확장되었다”는 점을 지적했습니다.
SiGMA 톱 10 뉴스 카운트다운과 SiGMA 주간 뉴스레터를 구독하려면 여기에 등록하세요. 세계적인 iGaming 권위자인 SiGMA로부터 모든 최신 iGaming 뉴스를 받아보고 구독자 전용 혜택을 누리십시오.
