Sei americani su dieci credono che i mercati predittivi assomiglino più al gioco d’azzardo che a un’attività di investimento, secondo un nuovo sondaggio condotto dall’Istituto Americano per Ragazzi e Uomini (American Institute for Boys and Men – AIBM) in collaborazione con Ipsos, società di ricerca di mercato.
La ricerca ha rilevato che il 61% degli americani considera l’acquisto di contratti legati a eventi sui mercati predittivi più vicino al gioco d’azzardo che all’investimento, evidenziando un chiaro divario nella percezione pubblica tra il modo in cui queste piattaforme sono strutturate e il modo in cui vengono comprese.
I mercati predittivi consentono agli utenti di scambiare contratti basati su risultati del mondo reale, dalle elezioni agli eventi sportivi. Sebbene a livello federale siano regolati come strumenti finanziari, l’opinione pubblica sembra interpretarli in modo diverso.
Lo studio osserva che “la maggior parte degli americani (91%) e dei giovani uomini (88%) considera l’acquisto di contratti legati a eventi sui mercati predittivi come finanziariamente rischioso, allo stesso livello dell’investimento in criptovalute o delle scommesse sportive”.

La familiarità resta bassa nonostante la crescita rapida
Nonostante l’aumento dell’attività di mercato, la familiarità del pubblico con i mercati predittivi rimane limitata. Il rapporto indica che solo il 21% degli americani si dichiara molto o abbastanza familiare con i mercati predittivi, rispetto al 35% per le scommesse sportive online.
Tra gli uomini dai 18 ai 24 anni, la consapevolezza è leggermente più alta, ma comunque sotto un terzo, al 29%. I dati sull’utilizzo riflettono un modello simile. “La maggior parte degli americani non scommette attivamente su eventi sportivi né utilizza un mercato predittivo, ma l’uso è fortemente concentrato tra gli uomini più giovani”, rileva il rapporto.
Negli ultimi sei mesi, il sondaggio ha rilevato che il 26% dei giovani uomini ha utilizzato almeno una piattaforma di scommesse sportive, fantasy sport giornalieri, mercati predittivi o altre forme di gioco d’azzardo, rispetto al 14% della popolazione generale.
Tra gli utenti dei mercati predittivi, le motivazioni risultano divise. “La metà degli utenti ha indicato come principale ragione l’intrattenimento, mentre il 41% ha dichiarato di utilizzare i mercati predittivi principalmente per guadagnare denaro”, afferma il rapporto.
Il pubblico chiede supervisione, non divieti
Il sondaggio indica che gli americani preferiscono regolamentare i mercati predittivi all’interno dei sistemi esistenti, invece di creare nuovi quadri normativi. Secondo i dati, gli intervistati mostrano una chiara preferenza per l’inserimento di queste piattaforme in una categoria regolatoria già esistente, piuttosto che inventarne una nuova.
La maggioranza degli intervistati sostiene una regolamentazione in linea con il gioco d’azzardo (59%) o con gli investimenti finanziari (52%), mentre solo il 37% è favorevole a regole completamente nuove. Nel frattempo, appena il 6% sostiene l’assenza totale di regolamentazione.
Sono emerse anche preoccupazioni riguardo all’equità e all’integrità del mercato. Il rapporto rileva che “solo il 9% degli intervistati e il 27% degli utenti dei mercati predittivi afferma di essere fiducioso che tali piattaforme possano impedire a persone con informazioni non pubbliche di trarre profitti ingiusti”.
Lo studio aggiunge che “il pubblico non chiede il divieto dei mercati predittivi, ma la grande maggioranza desidera una qualche forma di supervisione”, anche se permane un alto livello di incertezza, con molti intervistati indecisi su quale percorso regolatorio sia il più appropriato.
Pochi americani riconoscono un valore sociale ai mercati predittivi
Gli atteggiamenti del pubblico nei confronti dell’impatto sociale dei mercati predittivi sono in larga parte negativi o incerti. Il rapporto rileva che “solo il 4% degli americani e il 7% dei giovani uomini ritiene che i mercati predittivi siano positivi per la società”.
Per confronto, solo il 3% ha espresso la stessa opinione sulle scommesse sportive online. Una quota più ampia ha descritto queste attività come dannose, mentre molti sono rimasti indecisi.
I risultati del sondaggio dell’Istituto Americano per Ragazzi e Uomini (American Institute for Boys and Men – AIBM) indicano un disagio più ampio nei confronti dei prodotti legati al gioco d’azzardo. Il rapporto evidenzia che gli americani percepiscono i mercati predittivi come rischiosi, più vicini al gioco d’azzardo che all’investimento, e negativi per la società.
Il documento solleva inoltre interrogativi sui fattori che alimentano queste opinioni, tra cui “dipendenza e perdite finanziarie, integrità sportiva, frustrazione per la pubblicità o altro”.
Un’esperta afferma che i mercati differiscono dalle scommesse tradizionali
Un’esperta del settore sostiene che la percezione pubblica non rifletta pienamente il funzionamento dei mercati predittivi. In un’intervista esclusiva rilasciata a SiGMA News a gennaio, Alice Li, partner d’investimento presso Foresight Ventures, ha sottolineato che la distinzione tra mercati predittivi e scommesse è fondamentale.
“Le scommesse sportive sono principalmente guidate dall’intrattenimento. I mercati predittivi sono guidati dall’informazione, progettati per aggregare l’intelligenza collettiva e attribuire un prezzo all’incertezza del mondo reale”, ha dichiarato Li. “I regolatori dovrebbero concentrarsi meno sul volume assoluto e più sugli indicatori di qualità del mercato.”
I legislatori affrontano decisioni politiche in una fase iniziale
Il rapporto conclude che i mercati predittivi restano un concetto relativamente nuovo per la maggior parte degli americani, con opinioni ancora in formazione.
“La narrazione attorno ai mercati predittivi è in gran parte ancora da scrivere”, afferma lo studio, aggiungendo che i decisori politici e gli attori del settore hanno l’opportunità di influenzare l’evoluzione di queste piattaforme.
Il documento mette in guardia dal ripetere gli errori del passato osservati nelle scommesse sportive online, sottolineando che “le scommesse sportive online si sono espanse più rapidamente di qualsiasi quadro significativo di tutela dei consumatori”.
Iscriviti QUI alla classifica delle Top 10 News di SiGMA e alla newsletter settimanale di SiGMA per restare aggiornato su tutte le ultime notizie dell’iGaming dal mondo dell’autorità globale del settore, e approfittare delle offerte riservate agli iscritti.





