여러 언론 보도에 따르면, Drake, 온라인 스트리머 Adin Ross, 그리고 암호화폐 도박 플랫폼 Stake가 미국에서 제기된 새로운 민사 RICO(Racketeer Influenced and Corrupt Organisations Act, 부패방지법) 집단 소송의 피고로 지명되었습니다. 이번 소송은 온라인 도박 홍보 및 음악 스트리밍 플랫폼 조작 의혹과 관련된 일련의 법적 분쟁에 추가되었습니다.
이 사건은 미국 내 Stake 이용자로 확인된 LaShawnna Ridley와 Tiffany Hines를 대신하여 버지니아 동부 연방법원에 접수되었습니다. 언론 보도에 따르면 원고 측은 법정 수수료와 함께 최소 500만 달러의 손해배상을 청구했으며 배심원 재판을 요청했습니다.
소송의 핵심은 Drake, Ross, Stake, 그리고 추가 피고인 George Nguyen이 Stake의 ‘팁(tipping)’ 기능을 사용하여 서로 자금을 이동시켰다는 주장입니다. 소장에 따르면, 이 메커니즘은 주요 디지털 음악 플랫폼에서 Drake의 재생 횟수를 부풀리기 위해 설계된 인위적인 스트리밍 활동에 자금을 조달하는 데 사용된 것으로 알려졌습니다.
Stake와 불법 도박 혐의
소송은 큐라소(Curaçao) 기반 운영사 Stake와 연결된 미국 전용 플랫폼 Stake.us에 초점을 맞추고 있습니다. 원고들은 Stake.com의 미국 내 운영이 금지되자 이를 우회하기 위해 해당 사이트가 만들어졌다고 주장합니다. 소셜 카지노로 마케팅되고 있지만, 소장에서는 웹사이트가 암호화폐나 기프트 카드로 교환할 수 있는 디지털 토큰 시스템을 사용하여 사실상 실제 현금 도박을 가능하게 한다고 주장하고 있습니다.
버지니아 법원에 제출된 소장에 따르면, Drake와 Ross는 Stake가 제공한 가상화폐로 도박을 하며 플랫폼을 홍보하는 대가를 받았으며, 이는 개인적인 재정적 위험 없이 고액 베팅을 하는 것처럼 보이게 했습니다. 원고들은 이러한 홍보 모델이 이용자들이 오해의 소지가 있는 조건 하에서 실제 자금을 걸고 도박을 하도록 부추겼다고 주장합니다.
음악 산업에 미치는 영향
도박 관련 혐의 외에도, 소송은 해당 체계가 광범위한 음악 생태계에 악영향을 미쳤다고 주장합니다. 피고들은 인위적인 스트리밍을 생성함으로써 차트, 플레이리스트 및 소비자 발견에 영향을 주는 인기 지표를 조작했다는 혐의를 받고 있습니다. 소장에는 이것이 스트리밍 플랫폼의 무결성을 훼손하고 정당한 콘텐츠에 대한 접근을 좁혔으며, 진정한 아티스트들을 억압했다고 명시되어 있습니다.
Drake는 2025년에 뉴멕시코와 미주리에서도 유사한 집단 소송에 직면한 바 있습니다. 이번 버지니아 소송은 최근 해당 아티스트가 Stake를 통해 벌어들인 수입의 일부를 경품으로 나눠준 라이브 스트리밍 이후에 제기되었으며, 원고 측은 이를 조직적인 홍보의 추가 증거로 언급했습니다.
관련 소송에 대한 Stake의 이전 대응
미주리에서 제기된 이전 사건에서 Stake는 자사를 향한 혐의를 일축했습니다. 2025년 10월 SiGMA 뉴스에 전달된 성명에서 회사는 언론에 보도된 혐의를 부인했습니다. 당시 Stake는 그러한 모든 주장에 대해 방어권을 행사할 것이라고 밝혔습니다.
미국 여러 주에서 제기된 다른 소송들과 마찬가지로, 해당 미주리 소송은 Stake.us가 소셜 게임을 가장하여 불법 도박 서비스를 운영하고 있다고 비난했습니다.
뉴스를 단순히 읽기만 하지 마시고 앞서 나가십시오. iGaming의 미래를 결정짓는 이야기들, 세계 최대 iGaming 커뮤니티의 주간 인사이트, 그리고 구독자 전용 혜택을 받으려면 여기에서 SiGMA 톱 10 뉴스 카운트다운을 구독하십시오.
