로마 법원 판결, 혼동을 초래할 정도로 유사한 온라인 게임 도메인을 둘러싼 논쟁 재점화
2026년 4월 28일 로마 법원이 내린 판결은 공공 도박 분야를 전문으로 다루는 온라인 일간지 Jamma에 따르면, 운영사의 디지털 정체성이 법적 관점에서도 점점 더 민감한 자산이 되고 있는 이탈리아 게임 도메인 시장에서 상표와 도메인 이름이 차지하는 핵심적인 역할을 강조했습니다.
이번 사건은 이탈리아 온라인 도박 운영사인 Bgame, Sport Network, E-Play24 Ita Limited 간에 “Begame Star” 표기와 관련 도메인 여러 개의 사용을 둘러싸고 발생한 분쟁입니다. 해당 뉴스 웹사이트가 공개한 사건 내용에 따르면, 로마 법원의 전문 비즈니스 부문은 Bgame의 주장을 일부 받아들였으며, 문제가 된 상표와 도메인의 사용이 “bgame” 표기와 혼동을 일으킬 위험이 있다고 판단했습니다.
이탈리아 게임 도메인 관련 Bgame, Sport Network, E-Play24 사건
핵심 쟁점은 단순히 두 상호 간의 유사성에만 해당하지 않습니다. 온라인 게임 산업에서 도메인은 단순한 기술적 주소가 아닙니다. 이는 운영사와 이용자가 처음 접촉하는 지점인 경우가 많으며, 브랜드 인지도 형성에 기여하고 플랫폼의 신뢰도에 대한 인식에도 영향을 미칠 수 있습니다.
해당 뉴스 웹사이트의 보도에 따르면, 로마 법원은 “begamestar.it” 및 “begamestar.sport” 도메인이 발음, 시각적, 개념적 측면에서 “bgame.it”와 지나치게 유사하다고 판단했습니다. 특히 “begame”이라는 요소는 양측이 베팅 및 온라인 카지노 서비스를 제공하는 동일한 산업에서 운영되고 있다는 점과 함께 “bgame”이라는 표기를 연상시킬 수 있는 요소로 판단됐습니다. 법원은 “Star”라는 단어가 추가된 것만으로는 플랫폼 간 혼동 또는 상업적 연관성의 위험을 배제하기에 충분하지 않다고 판단했습니다.
이번 결정이 이탈리아 시장에 중요한 이유
이번 결정은 이탈리아 게임 도메인과 브랜드 보호가 중요한 요소로 작용하는 규제 환경에서도 중요한 의미를 가집니다. 위엄령(Dignity Decree) 제9조에 따라 도입된 게임 및 베팅 광고 금지로 특징지어지는 시장에서 운영사가 이름, 도메인, 디지털 존재감을 통해 인식되는 방식은 더욱 큰 중요성을 갖게 됐습니다.
이러한 환경에서 운영사가 온라인에서 자신을 표현하는 방식은 더욱 중요해지고 있습니다. 플랫폼의 이름, 도메인, 그래픽 정체성은 단순히 시장에서 회사를 구별하기 위한 수단에 그치지 않습니다. 또한 이용자가 서로 다른 두 서비스를 동일한 상업적 주체와 연결할 위험에도 영향을 줄 수 있습니다.
약한 상표라도 보호 가능
이번 판결에서 흥미로운 점 중 하나는 Bgame 상표의 성격과 관련된 부분입니다. 법원은 상표의 유효성에 대한 이의를 기각한 것으로 알려졌으며, 동시에 업계에서 널리 사용되는 설명적 용어인 “game”이라는 요소가 포함되어 있음을 인정했습니다. 따라서 해당 상표는 보호 대상이 될 수 있지만 식별력은 제한적인 것으로 판단됐습니다. 이러한 구분은 중요합니다. “약한” 상표도 보호받을 수 있지만, 매우 높은 식별력을 가진 표장보다 보호 범위는 좁습니다.
실제 적용에서는 전체적인 인상이 대중에게 혼동을 일으키지 않는 한 경쟁사가 유사한 변형 또는 조합을 사용할 수 있는 범위가 더 넓을 수 있습니다.
문제된 도메인은 차단됐지만 손해배상은 인정되지 않아
이번 구체적인 사건에서 로마 법원은 이후 일부 그래픽 버전은 충분히 구별된다고 판단한 반면, “Begame Star” 표기와 관련 도메인의 사용은 문제가 있다고 구분한 것으로 알려졌습니다. 후자의 경우 법원은 사용 중단과 함께 Bgame에 대한 이전을 명령했으며, 명령 준수 과정에서 위반 또는 지연이 발생할 경우 500유로의 벌금을 부과했습니다.
그러나 손해배상은 인정되지 않았습니다. 해당 뉴스 웹사이트에 따르면 Bgame은 문제가 된 표기의 사용과 직접적으로 연결된 구체적인 경제적 피해를 충분히 입증하지 못했습니다.
운영사에 보내는 신호
분쟁의 결과를 넘어 이번 사건은 온라인 게임 산업에서 상표와 도메인이 얼마나 중요한 역할을 하는지 보여줍니다. 광고 규제가 강한 이탈리아와 같은 시장에서는 운영사의 디지털 인지도 가치가 더욱 커집니다.
따라서 문제는 단순히 두 이름의 유사성에만 있지 않으며, 이용자가 서로 다른 플랫폼을 동일한 상업적 주체와 연결할 위험도 포함합니다. 운영사 입장에서 가장 실질적인 영향은 이름, 도메인, 시각적 정체성을 선택할 때 사전 예방 조치에 더욱 주의를 기울여야 한다는 점일 수 있습니다.
로마 법원의 이번 결정은 운영사들에게 중요한 신호로 해석될 수 있습니다. 온라인 도박 산업에서 이탈리아 게임 도메인 같은 디지털 자산을 포함한 브랜드 보호는 더 이상 단순한 마케팅 문제가 아니라 포지셔닝, 신뢰, 사업 지속성과 관련된 문제이기도 합니다.
이 기사는 원래 2026년 6월 16일 이탈리아 SiGMA News 페이지에 처음 게재되었습니다.
글로벌 iGaming을 이끄는 주요 소식과 함께 앞서 나가십시오. 독점적인 업계 목소리, 베팅 트렌드, 예측 시장 및 주요 규제 업데이트를 확인하려면 SiGMA World 를 뉴스 소스 기본 설정으로 선택하십시오.
